Всем привет. Собственно вопрос в шапке темы. Есть мультимедийный усилитель Microlab PRO3 на LM4766T, качество звука какое-то непонятное, нет что-ли четкости, панорама размытая...Интересует чем ее можно заменить или может доработать стоковую схему? Может TDA получше будет звучать, посоветуйте замену (напряжение питания - 2*25 В, нагрузка - 8 Ом)? Спасибо.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
TDA не улучшат звук, он у LM4766 и так очень неплохой. Чтобы улучшить звук, нужно менять динамики в АС, они уступают даже тем, что применялись в S-30... PRO-серия у "Микролаб"вообще не очень удачная, уступает тем же Соло по звучанию очень заметно, а уж со "Свен Ройал 2" и не сравнить, хотя у Свена точно такая же микросхема в усилителе...
Можно попытаться "довести до ума" штатный усилитель. Это проще, чем собирать аналогичный по качеству усилитель "с нуля". (я вот на своих "Роялях" выбросил полностью предвариловку, подав сигнал со входных гнёзд на усилитель мощности, и получил очень заметное улучшение звука... )
Можно попробовать подать сигнал, минуя процессор (микросхема-регулятор громкости, баланса и тембров), или даже прямо на вход УМ (на С301 и С301'). Если звук будет заметно лучше - собрать нормальную предвариловку. Если улучшения заметного не услышите - собирать новый усилитель точно смысла нет, звучания он не улучшит...
А смысл? При использовании того же БП мощность выходная будет та же (кстати, в "штатной" схеме ёмкость конденсаторов фильтра маловата...), по уровню искажений схемы близки (некоторая разница в спектре искажений есть, но заметно её далеко не всегда, мы же не аудиофилы?!). Вот в замене предвариловки смысл может быть...
Здесь обсуждалось столько хороших схем... Конечно, я сторонник классической схемотехники, и не вполне понимаю использования для регулирования громкости и тембра микропроцессоров и прочих нелинейных компонентов.
Во многих статьях читал, что тут именно аудиопроцессор поганит весь звук, ну и коммутатор входов тоже с его проникновениями одного канала в другой. Хотелось бы как-то "малой кровью" исправить это
Сейчас этот форум просматривают: АВК, veso74 и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Потом нам расскажет о результатах.
