искажений меньше не будет,даже наоборот с биполярами будет меньше,это не те полевики ( с p-n переходом,похожие на лампы) это мосфеты с нелинейными характеристиками
искажений меньше не будет,даже наоборот с биполярами будет меньше,это не те полевики ( с p-n переходом,похожие на лампы) это мосфеты с нелинейными характеристиками
А на предложенные вами варианты я могу поменять свои IRF540 без изменений в схеме? Ток покоя такой же оставлять?
Думал поставить себе BSP129 + MJL21194, но последний стоит от 153-х гривен за штуку (в отличии от IRF540, который стоит около 8 гривен за штуку), не пойму: почему же такая большая разница... Возможно реализую первый вариант (BD139+2sc5200), 2sc5200 можно взять гривен за 30ть..
Советский кт908а вряд ли смогу присобачить на радиатор - какой-то в нем непонятный корпус, даже нет отверстий под крепление.
А от кт808а, интересно, он сильно ли отличается? У меня в усилителе Бриг, просто, кт808а стоят аж 4 штуки.
ток покоя будете выставлять в зависимости от нужной вам мощности ,а выхлоп лучше сделать по схеме экономичного Семынина класса А,у него выше кпд,хотя можете и в этой схеме поменять полевик на пару транзисторов транзистор кт908а это уникальный транзистор с хорошим звуком,кт808а уже не то,хотя можно и его поставить . в качестве первого даже с 2SC5200 лучше поставить BSP129 тоже уникальный полевик работающий при нулевом смещении и имеющий небольшую емкость,кстати очень хорош 2SC5198 который дешевле 5200 и не хуже а даже лучше при токах покоя до 3а вот здесь сжема (пост 1989)только драйвер ламповый сделаете и диод д3 можно не ставить http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=10880 http://forum.vegalab.ru/attachment/2/6/ ... 1417298881
Если жаба не задавит, то 2SJ201 / 2SK1530. (На сегодня в Промэлектронике ~ 642 / 560 руб. )
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Пока что остановился на варианте BSP129 + MJL21194, хоть и дорого выходит. Но еще в некоторых схемах фигурирует IRFIZ44N. Кто-нибудь знает: как он? Подойдет ли в этот усилитель?
Ребят, кто заметит еще эту тему. Вопросик по замене компонентов. Оригинальных транзисторов и микросхем родом из СССР у меня естественно нет, поэтому встал вопрос о корректной их замене. Где-то лазил и искал (не помню точно уже где), да где то и нашел):
1. "Вместо КТ8101 взял - TIP35C, вместо К140уд6 (их нет в наличии) - ТL071 поставлю их через панельку, потом буду сравнивать с другими операми" - с форума. Источник: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=60737&page=9 . Я планирую сделать точно так же. Но на ТL071 нет ножек для балансировки. Как мне ее подключить? Подойдут ли такие замены (я ничего не пересчитывал - новичек еще, не умею)?
Буду использовать дарлингтон bsp129 с 2sc5200. Какие изменения в схеме сделать что бы все работало? Может в исток bsp129 нужно резистор поставить?
"Срамота!" ("Операция Ы"). Не схема, а винегрет, непонятно, чего ради всё затевалось? Чтоб "убить бабло" , а потом сесть в позе "Мыслителя" и прикидывать, что там с чем не состыковалось? Не проще ли собрать что-нибудь такое:
Автором, А.Петровым, заявлены мощность 6 Вт и Кг.= 0,04% (ток покоя ВК 0,67 А).
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
неплохая схема,как у нее спектр?быстродействие?способность работать на 4ом?модельки в мультисиме нет?хочу сравнить с JLH1969(вроде как конкурент но проще),а рисовать неохота)
Нет, я ничего не проверял, говорю же, перелопачиваю литературу, освежаю память и навёрстываю упущенное. Отмечаю интересные схемки, прикидываю, что мне сподручно сейчас собрать будет. Ночью вот пошарил в сети, нашёл конторку в городе, которая помимо Промэлектроники у нас деталюшками торгует, выбор не богатый, но конденсаторы хотя бы имеются для БП по 15000 и по 22000, да и по некоторым позициям цены пониже в 2-2,5 раза, денюшку привезут - поеду тратить. А схема взята из "Радиомир" №10, 2006 год, там ещё вариант с двухполярным питанием есть с такими же параметрами. Я поначалу как-то прошёл мимо - не очень-то мне по душе однотакты А, тем более, что намерения как минимум 4 шт. собрать с активным кроссовером. А в №10 за 2008-й схема Пугачёва, я о ней говорил, но ты тогда своим JLH был по уши занят, ничего больше не видел и не слышал. Я тогда погонял её в TINA-TI на ненаших транзисторах и получил такие широкополосность и скорость нарастания, что собирать страшно. И Кг не больше 0,035% / 20кГц, только при токе ВК всего в 16-17 мА.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Последний раз редактировалось HariusHek Чт фев 05, 2015 06:58:48, всего редактировалось 1 раз.
а я вот транзисторы обалденные нарыл для Худа 2sd1212-S,бэтта 140...280 и Ft=120мгц,бэтта линейна до 5а и стоят копейки ,думаю и в эту схему пойдут хорошо,в паре с маломощными BC
Ты ведь симулятор себе поставил? Попробуй в симуляторе и в предварительных каскадах разные транзисторы, по крайней мере,ТИНА показывает, что общий Кг и от их типа довольно заметно зависит. Не знаю, насколько верно, ssc подкалывает меня насчёт симулятора-то.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Для "класса А" найти бы транзисторы, которые для выходных каскадов телепередатчиков разработаны! Вот там можно ожидать хороших параметров звучания... Они нормированы по нелинейности очень жестко, возможно, даже получше многих импортных будут. Опять же, высокая допустимая мощность рассеяния, отличные частотные свойства...
Автор её не Петров, он её исследовал, симулировал и собирал во всяких видах (даже в качестве усила для прикомпового сабвуфера, было в ж. Радио). Оригинал - http://www.redcircuits.com/Page80.htm Недавнее развитие - http://www.redcircuits.com/Page177.htm (но при применении в вых. каскаде дарлингтонов не имеет смысла) Так же была описана в ж. AudioXpress http://home.kpn.nl/a.van.waarde/id7.htm Вообще, эта схема в маломощном виде применялась в магнитофонах Ревокс А77 и др. и как входные усилители, и как записи и вроде как контрольные.
Я эту схему ооочень долго мучал в мультисиме год назад, очень хорошо масштабируется по напряжению питания и току покоя, возможно запросто получить и 20 Вт на 8 Ом, и больше. Менял номиналы и в ООС, и вообще везде - лучше оставить почти как есть, только рез. 1 Ом уменьшить до 0.7-0.9 - для напряж. выше 27 В и токов до 2 А, и чуть увеличить глубину ОС по желанию. На выходе при этом дарлингтоны, конечно. Лучше всего с 2N6284 и в симуляторе, и в реале, вообще, это мои любимые дарлингтоны (и ещё многих именитых профи фирм типа САЕ ) На входе очень хороши 2N5087, наши низкочастотные типа кт208, кт209, 2т203 тоже. Даже собрал один канал на волохатой макетке, питание 27 В, ток 1.2А - вещь. Но тему на вегалабе пришлось снести, т.к. набежали любители дифкаскадов и очень сломанных каскодов. Хотя на веге есть еще одна тема по этому усилителю, где автор повторил её на кт819 и хвалил. Семигор тоже похвалил (заочно), на остальных 8 страницах её заклеймили как ужас - с выходным кондером, глубина ОС не 120 дб, источников тока нет, того нет, сего нет, и вообще это полное Г.
Автор (Ф. Деллепиане) в письме одному чуваку отмечал, что брал за основу и ДжЛХ в том числе, это видно и по некоторым номиналам. Но другие номиналы и не так просто поставить, Линсли Худ настолько правильно и четко все рассчитал, что как ни симулируй, а получится все то же (при заданном питании, токе коллектора и необх. коэфф. усиления 1-го каскада). На выходе так наз. СРПП, в нагрузку отдается ток, примерно равный удвоенному току покоя, так что необязательно задирать ток покоя слишком уж... 1-1.5А достаточно. Для маломощного (первоначального) варианта или для ушника рекомендую обратить внимание на 2SC5707. К сожалению, старые симуляции давно удалил, но пару месяцев назад нарисовал опять - а как вставить файл от мультисима?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
(при заданном питании, токе коллектора и необх. коэфф. усиления 1-го каскада).
