Я уже вторую страницу спрашиваю какой там динамик...
Так Вам уже несколько раз ответили: РУПОРНЫЙ!!! Рупорный громкоговоритель отличается высоким КПД, благодаря той самой "трубе", которую Вы мечтаете выкинуть... Без "трубы" то, что от громкоговорителя останется, станет "тихоговорителем", который трудно будет услышать...
Электродинамическая головка для рупорного громкоговорителя там, в магазине продается вместе с громкоговорителем.
В спорттоварах электронику не продают, а полицейских магазинов у нас нет
Оффтоп. Вам нужно просто отдохнуть. А пока отдыхаете, почитайте хотя бы ж. Радиоконструктор №6, 2005 год. Стр. 30 Это первое попавшееся в гугле. Там в принципе еще десяток подобных конструкций есть, но это уж сами.
В принципе, были раньше устройства, функционально подобные мегафону (т.е., для усиления голоса в том числе...) - но с обыкновенными динамическими громкоговорителями, например, это:http://rw6ase.narod.ru/00/us_b/eskort.html
Это то что сейчас называется комбик для электрогитары качество намного выше, а КПД намного ниже, по сути обычная активная АС в специальном исполнении...типа дома порепетировать. Или в переходе поиграть!
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Там по моему главное избавиться от акустической обратной связи. Годов 30 назад немного касался этой темы и была задумка сделать сдвиг частоты на десяток герц, что бы избавиться от этого и увеличить мощность. Но руки так и не дошли. https://guitar-gear.ru/forum/index.php? ... h_id=14419 https://guitar-gear.ru/forum/index.php? ... h_id=14420 Хотя это же делается элементарно в любом приемнике SSB путем изменения частоты телеграфного гетеродина и я то как раз и хотел схему взять оттуда.
Да на самом деле их навалом, вот для охотничьего манка Размером он с кулак. Я к нему сделал усилитель на TDA1562, питание - гелевый АКБ 12В. Орет так, что в помещении уши больно.
aen писал(а):
Годов 30 назад немного касался этой темы и была задумка сделать сдвиг частоты на десяток герц, что бы избавиться от этого и увеличить мощность
Ну это круто для мегафона!!! Хотя должно вроде получиться. В принципе на отрытом пространстве они и так не завязываются, а в помещении они ни к чему...разве что соседей воспитывать.
Да не так уж и много там, если сделать как это делается в формирователях SSB. Получаем однополосный сигнал например на частоте 500 кГц, а потом делаем детектор SSB, а частоту в нем берем 500,01 кГц или 499,99 кГц. В результате спектр НЧ на выходе детектора сдвинется вверх или вниз на 10 Гц. Технически это довольно просто и деталей не так уж много. Я тогда просто не смог достать ЭМФ, а потом все как то заглохло.
Ну на самом деле не так и просто спектры гетеродинов чистые, стабильность, чтобы 10Гц в 100 не превращалось, качество монтажа, развязок, экранировок - в одном корпусе же ж все! Иначе все это будет свистеть и хрюкать, как оно бывало частенько в аналоговой аппаратуре уплотнения!
Теперь то все это - прошлый век, софтом все сделать можно! ЦИФРОВОЙ МЕГАФОН! - звучит!
Я хотя и из прошлого века и в МК ничего не понимаю, но думаю это все довольно просто. Нужно просто с микрофона записывать в память и воспроизводить с задержкой ну хотя бы в 0,1 сек. Я на 155 серии смог бы сделать. В отличии от МК я с ней много работал.
kentgaryk писал(а):
это - прошлый век, софтом все сделать можно!
А меня так и тянет все это сделать на пружинном ревербераторе.
А память Вы бы взяли 155ру7 ? ( шучу , ес.с.но - даже для ревебератора маловат объём - а ревебератор по схеме из в.р.л. я собирал .. ностальжи )
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Последний раз редактировалось petrenko Сб апр 30, 2016 00:22:17, всего редактировалось 1 раз.
Я тоже не понимаю Но мне кажется просто задержка не прокатит, она как один раз поймает возбуд и будет там непрерывный согнал обратной связи, что ему задержка когда он непрерывный! А когда частота сдвинута будет все время фаза ОС слетать и никак ему не завестись.
Цифровой SSB мегафон на ОЗУ К155РУ7 с пружинным ревербератором! Мощно мы придумали! На ШНОБЕЛЯ тянет!
Последний раз редактировалось kentgaryk Сб апр 30, 2016 01:10:40, всего редактировалось 1 раз.
Я то посчитал, что при задержке в 0,1 сек у нас возбуждение может возникать только на частотах ниже 10 Гц, а эти частоты не пропустит усилитель, поэтому и акустической связи не будет.
Да частота не важна, любое возмущение на частоте удовлетворяющей условиям генерации для данной системы, длительностью более 0,1с замкнет ОС и оно загенерит, а если при каждом проходе через тракт усиления будет меняться частота и соответственно фаза, то система не поймает условия генерации никогда.
Эту идею можно музыкантам продать, аппаратуру настроить легче, полосу можно расширить, мощность повысить, подумаешь малость не в той тональности петь будет. Правда под фанеру все поют, запись то не загенерит!
...по моему главное избавиться от акустической обратной связи....
В большинстве известных мне мегафонов использован капсюль ДЭМШ в качестве микрофона - он не слишком чувствителен к внешним помехам... Ну, и не увлекаться усилением... У того же "Эскорта" микрофон подключался достаточно длинным кабелем - разнос микрофона и громкоговорителя в пространстве тоже помогает бороться с последствиями акустической обратной связи...
При работе с рупорным излучателем это осуществляется за счет его узконаправленной диаграммы. На открытом пространстве можно работать весьма большой мощностью, если микрофон держать в задней полусфере ДН излучателя.
А стоит зайти в помещение где присутствует отраженка сразу возникает эта проблема.
АлександрЛ писал(а):
Зато готовые матюгальники спокойно продают в магазинах
Причем любых размеров (начиная от ведра и заканчивая чайной чашкой) и соответственно цен и мощностей!
Кстати замечал что при одинаковом габарите и внешнем виде - чуйка у них сильно разная!
приветствую всех. собрал устройство по приложенной схеме. вроде работает да вот тихий громкость. подумал. нашел тут схемы для микрофона компа. на базе TDA2003 И МИКРОФОНА С КАСКАДОМ УСИЛЕНИЯ НА БИПОЛЯРНОМ ТРАНЗИСТОРЕ
кинул перемычку вместо 100к резистора с базы транзистора. отрезал землю у переменника. громкость стала хорошо.(пробовал разные номиналы разницы нет) \ но голос измененный идет жестяной или типа детского ...
прошу помощи знающих. что не так с этим микрофонным усилителем и как бы его допилить? заранее всем спасибо!
Вопросы по этой "странной" схеме: Почему в схеме стоят резисторы 470 Ом и 47 Ом? При таких номиналах коэффициент усиления микросхемы- всего 10!!!! От номинала резистора 47 Ом зависит коэффициент усиления - чем менше резистор, тем больше усиление, но не меньше 4,7 Ома!! Что за конденсатор 1822 пФ? Там должен стоять (по даташиту) 39 пФ (ну, или от 22 до 47 пФ, и то- при необходимости) Резистор 100 кОм между базой и коллектором транзистора "закорачивать" бессмысленно- этот резистор определяет "рабочую точку" транзистора, его нужно подбирать таким, чтобы напряжение на коллекторе было равно примерно половине напряжения питания. "отрывать" нижний вывод переменного резистора от "земли" - так же бессмысленно- это ПОТЕНЦИОМЕТР, а, оторвав его от "земли" вы превратили его в РЕОСТАТ, но, поскольку входное сопротивление микросхемы заметно БОЛЬШЕ, чем номинал резистора- то и его наличие особого влияния на громкость не оказывает.
Для работы электретного микрофона 27 кОм- скорее всего- МНОГО, этот резистор надо подбирать в зависимости от параметров вашего микрофона- они есть на 1,5, 3 или 4,5 вольта, соответственно, подбором резистора устанавливается необходимое напряжение на микрофоне.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Без "трубы" то, что от громкоговорителя останется, станет "тихоговорителем", который трудно будет услышать... 
)
но думаю это все довольно просто.
В отличии от МК я с ней много работал. 
Мощно мы придумали! На ШНОБЕЛЯ тянет! 
