Вот про ту схему я и писал, номиналы резисторов в цепи обратной связи выбраны странно, не каждый экземпляр 2003 может работать с такой глубиной ООС, на картинке - указана микросхема конкретного производителя, думаю, это не с проста - автор схемы сам не уверен, что такая схема подойдёт для любой TDA2003...
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вычитал на форуме что советуют микросхему тда7294 для саббуфера но схему не могу найти желательно что бы сразу с фильтром низких частот. Может кто знает и подскажит. Питание от автомобиля.
Схема есть в даташите на ТДА7294. Источник питания от автомобиля сложнее самого усилителя на ТДАшке. Если нет понимания таких простых вещей, то лучше поискать в магазине.
Народ - а есть ли относительно доступные микросхемы УНЧ с допустимым напряжением питания более +/-60 Вольт и выходной амплитудой на нагрузке 36 Ом не менее 56 вольт
Находил какие-то гибридки вроде STK аж с +/-120В но их существование IRL представляется сомнительным. Или из относительно доступного только TDA7293 c +/-60 В ?
"Хитрость" схемы в "плавающем/скользящем" питании основного ОУ относительно выходного сигнала, благодаря чему возникает возможность использовать ОУ на максимальное суммарное напряжение равное напряжению одного плеча (т.е. в два раза меньше чем суммарное напряжение питания обоих плеч). ОУ OPA454 здесь как пример схемы из его даташита, на его месте может быть любой мощный ОУ (OPA544, LM1875, TDA2030 и т.д.).
Хорошая идея интересная - но мне хотелось-бы закрыть одним корпусом 1 канал ибо их, каналов много. А по 3 корпуса на один канал - это жестко и по габаритам и по цене.
А на TDA8947J усилители никто не собирал? (досталось тут пара микросхем, не выбрасывать же?! ) Заинтересовало то, что заявленные характеристики в мостовом включении лучше, чем у одиночных усилителей, обычно бывает наоборот...
Какие именно характеристики? Типичные искажения при мощности 1 ватт, 0,05% против 0,1%? Толку нет от этой строчки никакого, о какой микросхеме ни говори, ибо при поднятии мощи до номинала все существенно изменится. Думаю, все же правило некоторого ухудшения параметров усилка при возведении в мост таки нерушимо.
_________________ Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
Сейчас этот форум просматривают: nikon1961 и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения