Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
TDA, TDA... LM3886 "на слух" - всё равно лучше, а ведь кроме неё там целая серия микросхем для качественного звука была! Я вот с LM4766 (из той же серии...) поэкспериментировал - и вполне доволен, при удачном стечении обстоятельств обеспечивает весьма неплохой звук...
Многие микросхемы УМЗЧ либо работают только с 8-омной нагрузкой, либо имеют на нагрузке 8 ом несколько лучшие параметры... Просто в случае с той же 4766 зависимость искажений от сопротивления нагрузки уж очень велика, на 6 ом уровень искажений вполне слышимый, а на 8 - придраться, на мой ух, не к чему... (специально для этой микросхемы нашел 8-омные S30B, отреставрировал начинку - получилось неплохо... ) Кстати, для этой же микросхемы заметил слышимую разницу при небольшом изменении глубины обратной связи, видимо, коррекция выбрана "на грани"...
Так все таки для этих viewtopic.php?p=3155947#p3155947 лучше именно 3886? Я уже собирал усилок на этих микросхемах, только там еще в схеме были операционники. И не помню где ее брал. Тот усилок продал давно. ((( Теперь хочу новый собрать, однако не знаю по какой схеме лучше.
И еще, на 4ой странице форума Вегалаб написано, что у тех колонок сопротивление по словам автора 7,2 Ом, а ниже уже 4 Ом... Кому верить то?
Если я правильно понял обсуждение АС по приведённой ссылке, там главное преимущество в воспроизведении ВЧ... LM3886 имеет преимущество перед TDA 7294 именно на ВЧ, так что здесь выбор кажется мне логичным. По поводу величины импеданса АС - это вообще предмет споров, многополосная система со сложной схемой фильтров может на реальном сигнале иметь почти любое сопротивление, соответственно, защита усилителя не должна реагировать на кратковременные незначительные перегрузки. В случае с интегральной микросхемой-усилителем единственным реальным способом снижения искажений, связанных с перегрузкой является запас мощности, т.е. для 8-омной АС берём усилитель, рассчитанный на нагрузку в 4 ома - теряем в мощности, выигрываем в звуке!
Хм. А если эти колоночки рассчитаны на 100 Вт мощности? А ЛМ3886 это 60 Вт, если мне память не изменяет. И те на 4 Ома? Или я что-то вру? Тогда на этих колонках в примерно 4-8 Ом он будет петь, но звука может быть больше и громче? Мне не интересен момент в этих колонках по высоким частотам. ))) Хочу низы!
Что поделать, мощность усилителей-микросхем до сих пор ограниченна, попробуйте подыскать что-нибудь подходящее из гибридных микросхем (STK...) или делайте усилитель на дискретных транзисторах... (только не ведитесь на рекламу мостовых схем и прочие методы "умощнения" мощников - разочарования неизбежны. Делайте сразу всё "по-взрослому"... )
вы уж тут определитестсь калеги ВАМ ШАШЕЧКИ или ехать? конечно на шрпотребных чипах получить боле 60вт проблемно...мост на них не панацея тоже но есть удачные примеры... для тех кому надо сразу и много на мало есть спецрешения и дешеваи качество не страдает но тут случай не такой и клиент странй не знает что хочет ту надо начать с парочкки 2030(2050) а потом может и нарастить чуток выхода ....
Добавлено after 4 minutes 6 seconds: что до моего мнения на ланзароподобные яб таким людям советовал поискать ПРОФ БУ технику-менше проблем поимеете уж болно резултаты таких поделок зависят от кривизны драйва Hand system
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
В заявленных колонках только басовики имеют НОМИНАЛЬНУЮ мощность 120Вт. поэтому
musor писал(а):
2030(2050)
ну совсем не катят, не катят даже 7293. Ланзар в самый раз. А уж кривизна рук это дело хозяйское, в принципе собрать мощный усь на рассыпухе по отработанной схеме не сложно. Без косяков соберешь и будет нормально работать. А мостовые схемы представляют интерес когда напряжение питания ограничено, если нет то нахер они не нужны, только лишние искажения.
мост позволяет применить доступную элементную базу иначе придется искать ВВ комплементарки которые недешевы да и не всегда есть вдоступности
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
)
