..за вами очередь можно занимать..?.. ..тока тапки надену...
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Поделитесь пожалуйста простой, но максимально адекватной схемой УМЗЧ на 3 транзисторах (вход класс А + двухтактный выход AB). Питание однополярное 12В.
Старая добрая схема! Но на четырёх транзисторах. На трёх хуже.
По номиналам: Rн - это динамик. R9, R10 - от 0,1 Ом до 1 Ом. R8 = сопротивление динамика умножить на минимальную бэту транзисторов, можно ещё разделить на два. R7 = точно меньше 1 кОм, подобрать для получения нужного тока покоя. R6, R5 = задают коэффициент усиления: 1 + (R6 / R5). R4 = пусть будет порядка 10 кОм. R1, R2, R3 порядка нескольких килоом, надо подобрать так, чтобы на точке М (у выхода усилителя) была половина питания. На базе Т1 будет где-то на 0.7 В побольше.
Вот с номиналами, но на меньшее напряжение. Если на 12 вольт и выходные транзисторы КТ814/КТ815 - то остальные номиналы менять не надо. Но я не уверен насчёт стабильности. СпойлерR12 - только для проверки тока покоя. В отлаженной схеме вместо него провод.
Многочисленными "простыми" и "для начинающих" однотактными кипятильниками из роликов на ютубе я уже наелся, ими всё равно нельзя нормально пользоваться по назначению
А то! Это же чисто для победы над собственным страхом и неуверенностью!
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Начал с двухтактным выходом разбираться с конца, т.е. собственно с двухтактного ЭП по этой статье: portal.tpu.ru:7777/SHARED/y/YAROSLAVTSEV/academic/Tab2/Account_UM.pdf
С удивлением обнаружил, что питание в 12В на выходе даст на 8 Омах в лучшем случае ~1 ватт, ну да ладно
Завелось, работает, транзюки не кипят, ура, зло повержено.
Теперь "вязну" в предыдущем каскаде, он же входной в ОЭ:
Хочется заданное усиление по напряжению, скажем 2 или 3. Это задаётся соотношением Rэ и Rк, это я понял. Но по ссылке выше просто постулируют "считаем Rк=10xRэ" и всё. Начинаешь сам подбирать эти сопротивления, "плывут" остальные расчёты. Какой брать в итоге выходной ток? Меня он здесь по сути вообще не интересует, пусть любой будет, только чтобы схема корректно работала и усиливала входное напряжение вдвое или втрое. Как от подбора Rк/Rэ перейти дальше?
..зря не бывает ничего - любая попытка - это опыт..
..почитай умные книжки, проанализируй другие усилители - придет понимание собственных ошибок.. ..без знания схемотехники и физики микрокап тоже не особо полезен..
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Наткнулся тут в "Статьях": https://radiokot.ru/artfiles/6464/ Схему критиковать не буду - и так понятно, что есть и получше, но конструктив! Радиаторы только что в стекловату не укутаны - как же они будут работать?! Корпус должен обеспечивать свободную циркуляцию воздуха, для охлаждения! Площадь радиаторов, конечно, взята с запасом - но расположение их почти вплотную к стенкам, да ещё при горизонтальном расположении рёбер - снизило их эффективность в разы... И это - выкладывается в виде статьи, для повторения начинающими?! Не говоря уж о том, что автор статьи не смог распознать самую массовую АС СССР, 15АС-404 (кстати, объём этой АС раза в три меньше требуемого, отчего добротность динамика заметно выше оптимальной и АС заметно "бубнит", что автор статьи расслышал, как "подъём НЧ"... )
Схема тоже интересная, если уже делать на совке, нах тогда в диф импорт лепить, да ещё и такой, который не выдернуть с какой-нибудь платы, т к мало где они применялись, а значит придётся где-то покупать. Что касается радиаторов и корпуса - оставишь так когда-нибудь такой девайс включенным без присмотра большой костёр получиться может, а если где-то рядом баллон с газом стоять будет, то ещё и с фейрверком, КТ805 в пластмассе такое легко могут устроить. Да и не стоит такие старинные схемы начинающим рекомендовать, я в своё время, когда был начинающим получил массу разочарований от таких схем. SSC выкладывал много простых и хороших схем на доступных деталях, только картинки все затерялись, вот такое надо выкладывать.
Качество звука в данном случае ограничивают АС... 25ГД-26 - неплохой НЧ-динамик, но в двухполосной АС он не обеспечивает качества на СЧ, а в данном микрокорпусе - и на НЧ все возможности реализовать не может! Нужен новый корпус и переделка АС в трёхполосную... Вот после такой переделки и выяснится, что усилитель-то так себе, реализовать возможности АС не позволяет и даже хуже TDA7294 в стандартном её включении... Для улучшения работы динамика в этом корпусе - имеет смысл поэкспериментировать с отрицательным выходным сопротивлением усилителя на низких частотах - звучание заметно улучшится... (а если имеющиеся динамики пересадить в корпус от 10МАС-1М, то и с обсуждаемой конструкцией звук будет довольно приличный... )
Как уже писали, рассуждать об уровне шума применительно к этой схеме нет смысла - у неё и других недостатков хватает, хотя "в те годы" эту схему активно применяли, есть несколько промышленных аппаратов с аналогичным усилителем мощности... Я тут в нескольких темах уже писал, повторюсь: даже самый простой усилитель будет звучать неплохо, если при его монтаже и наладке не сделать грубых ошибок! Основные ошибки перечислены выше... (Можно ещё придраться к блоку питания - его мощность маловата, да и ёмкость конденсаторов фильтра можно бы взять побольше; длинные провода от конденсаторов фильтра до транзисторов выходного каскада - главный источник помех на входные цепи, способный увеличить искажения на пару порядков... ) Кстати - об "уровне шума стабилитрона"... Как Вы думаете, на какой параметр усилителя будет влиять изменение напряжения стабилизации этого стабилитрона? А вот и не угадали! От напряжения стабилизации зависит только ток дифкаскада, а от него - усиление дифкаскада! Как Вы думаете, сможет ли самый золотоухий аудиофил заметить изменение глубины ООС в результате модуляции её шумом стабилитрона на 0,000000000001% ?! (из-за нелинейности выходного каскада изменение глубины обратной связи в усилителе может составлять несколько раз, а при неудачном выборе тока покоя - десятки раз! )
Посоветуй чувствительный усилитель. Буду использовать в качестве пробника, поэтому выходная мощность небольшая (Хорошая слышимость в пределах небольшой комнаты). Но при этом высокая чувствительной, в идеале с регулировкой чувствительности, и громкости само собой. Возможность подключения и динамика, и наушников 50 ом. В спойлеле не совсем по теме >СпойлерТакже был бы очень благодарен за проверенную схему индикатора входного сигнала (желательно стрелочного, но и светодиодный сойдет (без микросхем)). Очень желательно чтобы все детали были производства СССР. Заранее всем спасибо. P/s пользоваться гуглом умею, просто хочется услышать мнение так сказать бывалых радиолюбителей.
Мне недавно пришлось проверять на работоспособность около 1000 капсюлей электретных микрофонов, я собрал себе вот такой "тестунч"- Плата- вот такая: размер- 30х75 мм, питание- 9~12 вольт, (от внешнего адаптера) За счёт изменения номиналов резисторов в ОС ОУ можно в больших пределах менять чувствительность входа.
Shuher_s_Timoth в качестве контрольного усилителя (от случая к случаю) можно использовать компьютерные колонки. Чувствительность у них достаточно высокая, некоторые экземпляры имеют выход на наушники (например Genius SP-G16).
Да нет мне именно собрать самому надо (Подготовлен корпус). А индикатор довольно интересный но я не до конца понимаю что куда подключать (в смысле два входа) он наверное рассчитан на стерео.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения