Здравствуйте! Есть такой усилитель у меня, хочу заставить играть его лучше! Первое что я решил, это обойти эквалайзер, то-есть на кнопке "моно" я сделаю этот обход, сигнал с регулятора "баланс" будет идти прямо на оконечный усилитель, кстати, вместо микросхем КР544УД1А, которые идут на предварительный усилитель, у менять с завода стоят LF355N! Хочу спросить совета по поводу оконечного усилителя, я вот думаю поменять выходные и пред выходные на импортные, типа MJE340-350 на предвыход а на выход 2SA1943-2SC5200 или TIP35-36. Улучшит ли что-то эта замена, и что еще посоветуете и на что заменить в этой схеме УНЧ что бы добиться максимального улучшения? И еще, в схеме что я нашел в интернете и в моем усилителе есть кое какие разбежености, вместо предвыходных КТ850-851 у меня стоят КТ814-815 а перед пред выходными в схеме опять таки КТ850-851 а у меня я так понял КТ502-503.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Электролиты я перебрал, пленку что, тоже надо перебрать? Он играет нормально, фона никакого нет, но прозрачности в звуке нет, я думаю проблема в полупроводниках! Или я не прав?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Электролиты я перебрал, пленку что, тоже надо перебрать? Он играет нормально, фона никакого нет, но прозрачности в звуке нет, я думаю проблема в полупроводниках! Или я не прав?
Ну имхо от выходных и пред выходных транзисторов это мало зависит Как раз от пленочных кондеров звук больше зависит , так что можно попробовать заменить в одном канале проходные кондеры и сравнить
так как звук будет идти в обход эквалайзера, то той проходной пленки там всего по 2 штуки на канал (см. рис) извините, не могу прицепить всю схему, много весит
Тут статья о доработке уся Вега122, возможно будет полезна. По крайней мере концепция с наглядными примерами... _http://datagor.ru/amplifiers/solid-state/1046-dorabotka-vega-50u-122s-ili-o-tom-kak-vega.html
А как быть с током покоя? С теми напряжениями что на схеме, он составляет 2.2 мА, это же совсем мало. Подстроечником R18 выставить его больше не удалось.
Я бы начал не с бездумной замены элементной базы, а с поиска неисправных эл-тов, ведь как я понял, есть косячок с током покоя, и с регулировки (переходная, и т.п).Очень может быть, что после всех мероприятий отпадет и необходимость в замене каких-либо эл-тов на импорт.
он полностью отлажен, карта напряжений вся соответствует действительности, схема изначально сделана так, что бы был низким ток покоя, регулятор что выставляет ток покоя действует но в очень малом диапазоне.
Блин, да с любыми Вот у меня был Одисей, так тот играл например лучше, у него середина и верха были динамичнее... Сегодня увеличил сечение силовых проводов, в раза 3 толще сделал, звук показался более четче... родные провода и дорожки, в местах где большие токи такие тонкие, что смешно просто. не дает покоя мне оконечник, как же поднять ток покоя?
не дает покоя мне оконечник, как же поднять ток покоя?
Коллекторный ток VT7, протекая через R16,R17,R18 создает на них падение напряжения, которое будучи приложено между базами VT11,VT12 и определяет ток покоя УМ.Очевидно, что при изменении сопротивления R18 будет меняться падение напряжения на цепочке R16,R17,R18, а значит и напряжение между базами VT11,VT12, а стало быть и ток покоя.В свою очередь, коллекторный ток VT7 задается источником тока на VT6 со всеми относящимися к нему элементами и на практике устанавливается R14. Особо следут сказать о диодах VD1-VD4.Здесь используется свойство диодов стабилизировать напряжение при при прямом токе через него на уровне 0,8..1,2мА.При этом падение на диоде в зависимости от его типа может быть в пределах 0,65..1,2В. Ток через диоды задается цепью R12-VD5.Поэтому следует проверить на исправность и на соответствие номиналу все эти элементы, а так же каскад УН.
P.S.По своей сути, рассматриваемый усилитель является видоизмененным усилителем Шушурина второй редакции, изменения коснулись источника тока и каскода (ОЭ-ОБ) в каскаде УН. Идея заставить нормально работать этот усилитель при токе покоя выходного каскада менее 20..30мА бессмысленна.Во-первых, потому что на пути сигнала оказывются 3(!) эмиттерных перехода в ВК.Во-вторых, рассматривая ВАХ КТ850/851 и КТ818/819 приходишь к выводу, что ее линейному участку соответствует оптимальный коллекторный ток ВК 50..70мА, с учетом потребления остальных каскадов усилителя суммарный потребляемы ток получится на уровне 90..100мА. Это ответ на вопрос, почему он так плохо звучит. И последнее. Использование импорта с другими ВАХ и емкостями переходов из-за особенностей используемой коррекции АЧХ может привести к необходимости пересчета ряда элементов и/или к неустранимому самовозбуждению.
Использование импорта с другими ВАХ и емкостями переходов из-за особенностей используемой коррекции АЧХ может привести к необходимости пересчета ряда элементов и/или к неустранимому самовозбуждению.
замену провожу пока в одном канале! Заменил VT6 и VT7 на импортные более высокочастотные 2SA1208-2SC2910. Кстати, вместо 816-817 как было указано на схеме, стояли 814-815 и когда я замерял их коэффициент усиления то тестер показал у одного 44, у другого 49, достаточно близки друг к другу мне кажется. У 2SA1208-2SC2910 199 и 170... Тут назревает вопрос, не подобраны ли пары при сборку усилителя на заводе? И что лучше, подобранные 814-815 или не подобранные импортные?
Цитата:
рассматривая ВАХ КТ850/851 и КТ818/819 приходишь к выводу, что ее линейному участку
А как вычислять по ВАХ того или иного транзитора его линейный участок? Я планирую выходные менять на 2SA1943-2SC5200, а предвыходные еще не знаю что поставить, так вот, хочется самому понимать где начинается линейный участок и так далее... Заменил я резисторы R16с 2.7 на 5.1к а подстроечник с 100ом на 1к и ток покоя теперь возрос, можно ставить уже выше, я поставил 100ма
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Как раз от пленочных кондеров звук больше зависит , так что можно попробовать заменить в одном канале проходные кондеры и сравнить
Вот у меня был Одисей, так тот играл например лучше, у него середина и верха были динамичнее... Сегодня увеличил сечение силовых проводов, в раза 3 толще сделал, звук показался более четче... родные провода и дорожки, в местах где большие токи такие тонкие, что смешно просто.
