Где-то в МЯЯУ уважаемый товарищ As мне пояснил, что схема эта на самом деле не ламповая, а все усиление делает транзистор. Да и вообще, что лампы тут по большому счету не нужны. Схема, на самом деле, взята с сайта магазина (раздают бесплатно), который торгует радиотоварами и, в том числе, сильно переоцененными NOS лампами. Я в схемотехнике совсем начинающий и технические решения оценить не в состоянии. Поэтому прошу помощи в разъяснении здесь.
Имеет ли такая схема право на существование или это маркетинговый ход для обвода вокруг пальца "повторяльщиков" вроде меня, дабы заставить нас покупать дорогие парные транзисторы и лампы (и лепить все это вместе ). Цена устройства с "хорошими" комплектующими доходит до 250 у.е. без корпуса, так что собирать пшик за такие деньги не особо хочется.
В общем, попинайте новичка
(если что, перенесите в обучалку)
Ах, да, с днем космонавтики всех
_________________ дяденька, я не настоящий сварщик, а паяльник на стройке нашел
Последний раз редактировалось untitled Ср апр 12, 2017 08:53:25, всего редактировалось 1 раз.
Нормальная схема, работать будет... Критична к пульсациям питания - это можно считать минусом, для схемы на ОУ запросто допустимы пульсации на пару порядков выше. Если подобрать хорошие экземпляры входного полевика - можно надеяться на хорошие параметры, хотя по уровню гармонических искажений, конечно, эта схема много хуже, чем функциональный аналог на хорошем ОУ. В общем - нужно собрать и послушать, если понравится - можно похвастаться здесь, если не понравится - не трудно поменять на что-нибудь иное и сравнить...
Нормальная схема, работать будет... Критична к пульсациям питания - это можно считать минусом, для схемы на ОУ запросто допустимы пульсации на пару порядков выше. Если подобрать хорошие экземпляры входного полевика - можно надеяться на хорошие параметры, хотя по уровню гармонических искажений, конечно, эта схема много хуже, чем функциональный аналог на хорошем ОУ. В общем - нужно собрать и послушать, если понравится - можно похвастаться здесь, если не понравится - не трудно поменять на что-нибудь иное и сравнить...
Гармонические искажения, случаем, не лампа добавляет? Тогда ведь это хорошие, теплые и ламповые (c)(tm) искажения
Собрать-то можно, только это реально дорого, когда можно на ОУ сделать за $20. Но, видимо, если никто не говорит, что это очевидный развод на деньги, то придется пробовать.
_________________ дяденька, я не настоящий сварщик, а паяльник на стройке нашел
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
...Гармонические искажения, случаем, не лампа добавляет? Тогда ведь это хорошие, теплые и ламповые (c)(tm) искажения ...
Уровень искажений и уровень шума зависят практически только от входного полевого транзистора... Т.к. он использован без смещения, максимальное входное напряжение ограничено свойствами перехода, уже при десятых долях вольта на входе будет сказываться нелинейность характеристики, да и ток утечки затвора появится... Лампа, разумеется, искажает много меньше, её вклад в общий уровень искажений будет незначителен. Именно низкий динамический диапазон такого усилителя помешал мне вынести аналогичную схему на обсуждение - специалисты сказали " не стоит..." Вот в качестве УВ для катушечного магнитофона с высокоомной ферритовой ГВ результат получился отличный, но там уровень сигнала ниже раз в десять...
Уровень искажений и уровень шума зависят практически только от входного полевого транзистора... Т.к. он использован без смещения, максимальное входное напряжение ограничено свойствами перехода, уже при десятых долях вольта на входе будет сказываться нелинейность характеристики, да и ток утечки затвора появится... Лампа, разумеется, искажает много меньше, её вклад в общий уровень искажений будет незначителен. Именно низкий динамический диапазон такого усилителя помешал мне вынести аналогичную схему на обсуждение - специалисты сказали " не стоит..."
Тоесть, схема говно и тратиться на лампы + подобранные транзисторы + навесзолота-тороидальник не стоит?
_________________ дяденька, я не настоящий сварщик, а паяльник на стройке нашел
Нормальная схема. Но не Hi-End... (можно сделать не хуже и без ламп. Если хочется именно ламповую схему - поищите другую, этот гибрид, по сути, является схемой на транзисторе, лампы играют вспомогательную роль...)
Нормальная схема. Но не Hi-End... (можно сделать не хуже и без ламп. Если хочется именно ламповую схему - поищите другую, этот гибрид, по сути, является схемой на транзисторе, лампы играют вспомогательную роль...)
А есть че из более-менее приличного и не слишком муторного (из опыта у меня только усь на tda7294 и БП к нему)? Из современных ОУ достать могу практически любой без ограничений. В выборе ламп тоже не обижен Желательно посвежее. Схемы из 70-80ых, конечно, лучше всех, но техника таки ушла вперед.
Схемотехников достаточно, просто они вменяемые. Нет тут никакой схемотехники. Двое попытались тебя ласково отговорить от покупки этого говна, а остальные предпочли не мешать горячччим финским комерсам разводить лоха на бабки! Покупай не скупись, тональный баланс будет как в хельсинских катакомбах!
У этой "бреднятины" тоже есть свои плюсы, например, уровень шума запросто может быть меньше, чем у К548УН1, пассивная коррекция в принципе позволяет добиться более точной АЧХ, отсутствие ООС снижает уровень интермодуляции, и вообще спектр гармоник близок к типично "ламповому"... Просто все эти преимущества можно реализовать и без ламп...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
).
Вот в качестве УВ для катушечного магнитофона с высокоомной ферритовой ГВ результат получился отличный, но там уровень сигнала ниже раз в десять... 
Покупай не скупись, тональный баланс будет как в хельсинских катакомбах! 
