Двухполосная АС не может хорошо звучать на СЧ при использовании "длинноходного" динамика, в этом весь смысл... Именно модуляция СЧ низкочастотными составляющими и портит звук на большой громкости. При негромком прослушивании это абсолютно не проявляется!

это да ,ЗЯ должен быть для полосы до 400гц,сч в нем .особенно с ватой не звучат

Вот-вот. Я никогда не сравнивал бас в ЗЯ с басом в других оформлениях отдельно от СЧ, поэтому и сделал ошибочный вывод о непригодности ЗЯ для нормального звука вообще.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Бас у ЗЯ хороший, особенно если динамик подходящий и усилитель достаточно мощный... А для СЧ - открытое оформление мне тоже нравится больше, даже самые ширпотребовские "динамики от телевизора" (советского, разумеется,а не пластмассового! ) на щите звучат, как дорогая АС... (особенно - с усилителем Худа... Наверное, и с ламповым будет не хуже )

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Ламповые усилители хорошо работали лишь с акустическими динамиками, и соответственно, с открытой акустикой.

Попытки использовать компрессионные колонки на ламповой технике оказалась отрицательной ( когда появились КК, то много народа захотела улучшить звук своей техники путем перехода на колонки).

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Так открытое оформление и с транзисторным усилителем позволяет весьма достойный звук получить... Впрочем, нынешние "компрессионники" тоже не стоит сравнивать с какой-нибудь 10МАС, звучат совсем неплохо...

Оказывается худ на полевиках в разных вариантах собирали некие товарищи на diyAudio. Где-то в начале века )
Несмотря на критику косяков схемотехники подобных решений, у тех кто реально собрал играла лучше оригинального 1969. Автор этого, видимо, тоже оттуда ))

Рекомендуют уменьшить R8 до 2.4kom, и номинал R9 тоже уменьшить немного. Можно R9 поставить 6.8 килоом ?

Схема го..но,единственное что в ней хорошего это дорогие латералы
сделайте вот так

ибуки, нечто подобное ты уже выкладывал, только первый транзистор был с ОЭ. Чем с ОК в данном случае лучше, если лучше? И если заменить мосфет на биполяр, надо ли что-то ещё в схеме изменить (номиналы ближних резисторов, например)?

я всегда выкладывал с ОК-ОБ, ОК тут лучше тк он более линеен, широкополосен и имеет низкое выходное и высокое входное сопроивление ,а значит лучше согласует каскад с ОБ с цепями оос и источником сигнала
Гнаться за высоким входным сопротивлением не стоит,достаточно делителя оос как на схеме 10к/1к,ну можно сделать 20к/2к если на выходе звуковухи маломощный опер,низкоомный делитель уменьшит требования к монтажу и паразитным емкостям транзисторов
Особенность этого варианта это работа драйвера на приличном токе(20...30ма),резисторы R5 и R11 сделаны одинаковыми и низкоомными 56ом,это позволяет увеличить быстродействие и уменьшить искажения выходного каскада,а также получить одинаковую амплитуду токов(именно переменных) в коллекторах обеих выходников(при равенстве их бэтт)
Тк драйвер работает с приличным током,в нем применен мосфет с малой входной емкостью ,порядка 25...30пикофарад,это позволяет работать каскаду с ОБ с малым током тк у мосфета высокое входное сопротивление и не срезать его полосу по вч, тк емкость у этого мосфета небольшая
полоса каскада с ОК-ОБ должна быть как можно выше чтобы получить хорошую устойчивость при высоком первом полюсе,он с схеме более 80кгц и задается мосфетом и нижним выходником тк они усиливают напряжение,мосфет одну полуволну,а нижний выходник другую,поэтому на входе рекомендую 2SA1015 и 2SC1815 они достаточно широкополосны и имеют малые емкости,можно BC55..b.,ВС54....b
мосфет нашел из дешевых BS170 или ZVN3306
В драйвер можно поставить и биполяр,но он должен быть с большой бэттой и малыми емкостями ,рекомендую 2SC5706,2sc5707,в маломощном JLH с питанием 16...20в можно поставить обычный 2Sc1815
На драйвере в этой схеме выделяется около 250...300мвт поэтому его обязательно приклеить на небольшой радиатор,можно П-образную медную или аллюминиевую пластинку или на общий
Применение резисторов 47...56ом в драйвере позволяет успешно работать на нагрузку 4ом
Частоту первого полюса можно немного снизить(но если не возбуждается то не надо)поставив кондер 6...10пик с выхода(всего усилителя) на затвор(базу )драйвера
Нооd-совет,тебе проще тк у тебя на выходе 2165,то драйвер может работать с меньшим током,а значит пойдет обычный 2SC1815,2240
Сделай резисторы не по 56ом а по 200...300ом,ток покоя в схеме регулируется резистором R2,у тебя он будет несколько килоом
да и если биполяр в драйвере,то R1 сделать как в оригинале 8,2к
половину питания на выходе выставляем R8или R9 их можно заменить на один многооборотник
ЗЫ если вместо R1 поставить ИТ то скажения уменьшатся на порядок,транзистор для ИТ лучше ВЧ с малыми емкостями,можно полевик схема проще) но тут выбор ограничен подходит 2N4220,2N4221,2sk544
Вобщем нужен с крутизной более 15 и малой выходной емкостью(порядка 5...6пик),можно попробовать наш кп307,но имхо лучше на свч-вч биполяре с диодом в базе и резистором 100ом в эмиттере
ИТ в схеме с мосфетом будет еще лучше работать тк у мосфета выше напряжение на затворе,примерно 3в в схеме с мосфетом и 1.4в в схеме с биполяром

Странно. У меня в памяти отложилось, что ты рекомендовал ранее классический каскод - ОЭ-ОБ.
Как бы там ни было, но для моей схемы всё равно не годятся ни ОЭ, ни ОК. Я уже спалил один канал позапрошлой весной. В акулиничевском УМЗЧ с глубокой ООС (он тоже с плавающим, как и мой) похожее решение работает, но с костылями для балансировки плеч питания.
Вот уменьшить резисторы в токозадающих цепях ВК давно собираюсь попробовать. Руки пока не дошли.

да не обязательно каскод,если источник низкоомный можно один ОБ оставить,а резисторы обязательно уменьши и главное сделай их одинаковыми(в идеале временно врезать точные резики 0.1 ом в коллекторы выходников,и меряя напряжение осциллографом на них добиться одинаковой амплитуды токов),будет лучше,но к транзистору драйвера требования повыше,нужен с большим усилением,лучше мосфет что я указал или 2SC5707,если на выходе обычные транзисторы с бэттой 100...150
в классическом на входе ОЭ,а он хуже в плане линейности и устойчивости к возбуждению

У меня буфер на входе усилка, с током 30 мА. На полевике bf245b и биполяре bd136. Оба от Филипс Семикондактор (и достались мне бонусом, стояли в неисправным сидюке, который я купил ради гравицапы TDA1541A ). Между РГ и первым каскадом, который с ОБ. А в драйвере мотороловские bc548c с беттой более 500 и частотой свыше 300 МГц (то ли 320, то ли 330, уже не помню, лень ДШ искать). Мосфеты я уже пробовал в этом месте. 2sk2541. Больше не хочу. Полный "ацтой".

ибуки, а какие 5707 лучше SANKEN или SANYO ?

я санкен не видел,но должны быть хорошие,тут главное бэтту побольше иметь и малые емкости,но и ток будет около 30ма,а это компромисс,хотя и вд139 отобраные по бэтте пойдут
,еще лучше 5706 у них емкости меньше,но их тяжелее достать,но я сторонник мосфета,только обязательно с малой входной емкостью
с мосфетом напряжение на коллекторе каскада с ОБ будет повыше,что имхо лучше в плане применения ИТ вместо резистора,а с ним искажения на порядок меньше

- одни с короткими ногами для поверхностного монтажа, другие с длинными.

Добавлено after 4 minutes 2 seconds:

- да вроде на митинки без проблем:
https://pl-1.org/search?q=2sc5706

они бывают в разных корпусах и санье тоже,если есть 5706 то он однозначно лучше-меньше емкости,и "крейсерский" ток ниже(от тока сильно зависит граничная частота транзисторов).а мощность тоже приличная,
но мне больше мосфет ZVN3306 или BS170 нравится,если найдете 2N4221 ставьте не раздумывая ИТ вместо резистора ,резистор в истоке подберете чтобы ток 500мка был

Посмотрел модель с полевиком в МС11 на стабильность и прочее. Схема на грани возбуждения. Ниже поправленная коррекция с другими номиналами и моделями и ФНЧ на входе - динамическую линейность надо соблюдать. Параметры вполне нормальные.

EMiq ,выложи плиз картинкой,а то нечем открыть МС11

Картинки из МС11