нижний в вольтодобавке тоже сделай 220 .а вехний как получится для нужного тока покоя

ибуки, почему у тебя в обеих схемах на предыдущей странице такие большие номиналы ООС в каскаде с ОБ? Это же не кошерно.

в этой схеме делитель оос 2.7к/1к ,но усиление равно примерно 9 тк в схеме с плавающим питанием можно уменьшить глубину оос делителем на выходе(резисторы R1R6) это даже позволяет из повторителя сделать усилитель
в данной схеме усиление без оос выше за счет применения повторителя между драйвером и первым каскадом,так что запас по усилению хороший
таким образом удалось получить входное 1к(что позволяет подключать современные источники без буфера) при сопротивлениях оос 2.7к/1к и усиление равное 9

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Да я не о соотношении резюков в делителе... А про абсолютную их величину. Например, 270\100 Ом было бы предпочтительнее, разве нет?

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

имхо тут есть оптимум,270/100 понизит входное сопротивление до 100ом,что потребует буфера с очень низким выходным сопротивлением,я взял 2.7к как в оригинале,что вполне достаточно ,позволяет получить входное 1к(при Ку=9) и обойтись во многих случаях без буфера,кстати Ку можно еще немного поднять изменив соотношение делителя 110/43ом на выходе например 150/43 дает усиление 12

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Нет, ибуки, "на это я пойтить не могу". Я про последнюю схему. Не стану удлинять тракт без крайней нужды. Вот мосфет в драйвере прижился. Осталось последнее, что хочу попробовать и можно забить на эту тему: полевик на входе. Обычный. Каскад с общим затвором.
RadioCatz приводил схему. Зачем здесь стабилитрон, какой полевик лучше поставить и стоит ли вообще?


Добавлено after 15 minutes 19 seconds:
Хм... Чёт не увеличивается... Короче, на 143-й странице.

думаю не стоит,обычные Р-канальные полевики имеют плохие частотные свойства,разве что мофет р-канальный zvp3306,кстати на схеме сток с истоком перепутаны
дальше если улучшать .это переходить на биампинг,тк только так можно достичь оптимального согласования с нагрузкой

Добавлено after 1 hour 44 minutes 54 seconds:
сделал модельку,результат отличный, по искажениям особенно с ИТ в нагрузке,2я гармоника -100дб в симе,а устойчивость вообще намного лучше
где бы еще этот мосфет достать

Биамп, имхо, для трёхполосок. Или двух, но с низким разделом. А у меня он относительно высокий.
На неправильное включение в схеме внимание не обратил, но в железе не перепутал бы.
Спасибо, поищу. Стабилитрон там, как я понял, встроенный? С общим затвором, наверное, всё-таки лучше...

не именно в классической схеме должно быть преимущество,мне очень нравится наш кп304а -очень линейный и высокочастотный с малыми емкостями,должен быть идеален, жаль модельки нет на него
ps раньше у меня их жменя была и куда то разошлись не осталось ни одного(((

Хороший-то он хороший, да-вот только статики боится сильно.

это да, недаром идет с завода с трубочкой на выводах,но думаю если правильно все делать ничего страшного
еще кп301 кандидат .но у них как и у кп304 крутизна на порядок меньше чем у zvp3306 поэтому нужно обязательно ставить ИТ в нагрузку,а драйвер делать на мосфете тк у него больше напряжение на затворе(около 3...3,5в) чем на базе у биполяра (около 1.4в),что более благоприятно для работы ИТ

Таки купил конструктор
https://www.ebay.com/itm/Douk-Audio-Hig ... Sw3zNak~14
Пришло, сорян за фотик

213 и 1058 оригинальные, но ржавые, еще хитачевские валялись где-то долго. Насчет оригинальности 104 не уверен. Остальное тоже барахло как видно. Но играет мягко, чисто детально.
Даже транс с одной вторичкой, короче это просто заготовка. Бесконечный простор для творчества, если будет интересно )

ибуки, ты не в курсе, есть ли Р-канальный аналог 2SK2541? Типа комплементарной пары? Хочу попробовать и ОИ, и ОЗ на входе. В последнем случае затвор можно сажать на землю без блокировочного конденсатора, напрямую?

не знаю,среди р-канальных вообще выбор небольшой,а чего ZVP3306 не поставить c OИ? имхо там биполяр с ОБ лучше тк работает с малым током,а полевик такой хрен найдешь,чтобы крутизна при малом токе приличная была.
Полевик в драйвере хорош тк дает большое входное сопротивление при большом токе стока

Ну, раз нету (а я и сам рылся в интернете и не нашёл), попробую ZVP3306.

а у тебя кп304а нет?интересно как он звучит с ОИ
с ОЗ думаю не стоит ,крутизна всего около 5

Нет. И никогда не было. А что за проблема с ОЗ? Разве усиление по напряжению отличается от ОИ? У биполяров оно, вроде, одинаковое с ОБ и с ОЭ...

Нашёл я близкий по параметрам 2541-му Р-канальник. 2SJ184. Пойдёт на вход или ZVP3306 лучше?

судя по даташиту этот 2SJ184 получше на вход

ОК. "Будем искать" (с)
Усь получится полностью на транзисторах фирмы NEC.

Добавлено after 5 hours 8 minutes 44 seconds:
Только что из гостей. По просьбе друга ещё раз сходил со своим усилком. Он пребывал в сомнениях, какой же вариант предпочесть для финальной версии, ведь проект дорогой, окончательно закрывающий тему усиления, поэтому неохота промахнуться. Хотя некоторые дорогущие резисторы для классической схемы уже куплены. В итоге решил повторить мою. Даже плавающее питание. На его акустике просто улётно звучит. Не "небо и земля" относительно его "пробной" классики на очень достойной комплектации, но лучше. Каково же будет на аудиофильском пассиве...