С 500В проблемка. СРПП отпадает однако.
С ультралинейным то же - транс нужно мотать. Проволока дорогая. У нас продается или бобиной в несколько километров или кусочками метров по 50-200. Из-за пары трансформаторов бобину за 10 косых покупать не резон. И из кусочков лепить - себя не уважать.
Максимум что я мотаю или ипульсные трансы, или катушки на динамики. Бог с ним с ультралинейным режимом.
И так хороший получится.

Добавлено after 13 minutes 9 seconds:

Две обмотки по 20В у меня еще остались. Как раз можно фиксированное сделать, но по этому поводу ходит много споров, какое смещение лучше. Я пока остановился на автоматическом и-за простоты.

Трансы можно купить готовые. Даже здесь на форуме товарищи мотают.
Автоматическое смещение гораздо проще и стабильно держит рабочую точку лампы в течение всего срока её жизни. Но при это отъедает часть анодного питания, переводя эту мощность просто в тепло и снижая максимальную выходную мощность каскада.
Фиксированное смещение удержанием рабочей точки похвастать не может, что хуже всего, так это то, что в процессе старения рабочая точка несколько смещается, а это весьма неприятно. Но зато коэффициент использования анодного максимальный.

Проблема нестабильности режима при фиксированном смещении решается установкой интегратора на ОУ. Инегратор следит за рабочим током лампы через катодный резистор небольшого номинала и выдаёт отрицательное напряжение для смещения лампы такое, чтобы средний ток через данный резистор был определённого значения. Этот узел в итоге имеет все плюсы обоих решений. Минус единственный: ОУ - это не лампа

Да фиксированное то без проблем, две обмотки по 20В последовательно, однополупериодный выпрямитель, делитель на переменном резисторе...и хоть обкрутись!

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Не, ты не понял - при фиксированном режим лампе в процессе её старения или замены на другую придётся подкручивать именно что ручками. Интегратор это сделается автоматом. Вот и всё.

p.s. В принципе, интегратор можно и на лампах сделать. Вот только я не знаю никого, кто решился бы на такой подвиг. Я вот тоже на такое смотрю косо. Могу, но... не хочу

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Да понятно все! Интегратор на ОУ в ламповом усилителе - это нельзя! Это все равно что в церкви орать что бога нет! А подкручивать конечно изредка надо, но не часто.

ЗЫ: Так это можно докатиться до замены всего усилителя на одну ТДАшку!

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Спор ни о чём. Лампам с косвенным накалом надо лет 10 работать, каждый день часа по 2 -3, что бы начать стареть.

10 лет? Ну-ну... Впрочем, если их вообще не включать, ну, накрайняк - это перед гостями похвастаться, то вполне возможно

Без анодного включают. Мебельная фабрика имени Страдивариуса. Только

Это проверено годами. И именно с 6П тройкой. А он хочет ток 40 ма сделать.
За 20 лет ничего не случится с катодами.

Тут такую схемку нарыл:

Спойлер

Очень странно (для меня) смещение сделано в сетку. Такой вариант как вообще? Это нормально?

Собственно, это и есть так называемое фиксированное смещение.
На C6 получается отрицательное напряжение, а затем оно делится делителем R9 R10 R5. Сеточный резистор к точке делителя (R10 R5) и подключен.

Именно этот усилитель, если его собрать и настроить по уму,
мало кому уступит по звуку. Правда, 6Ж8 надо найти 50-х годов.
Более поздних годов могут отличаться по звуку в худшую сторону.

Если в ней кенотрон заменить парой диодов (все равно два уже стоят и звук безнадежно испорчен ) то напряжение на выходе выпрямителя при том же трансформаторе поднимется и усилитель станет лучше, 230В маловато для 6П3С.

На той схеме не 6П3С стоит... И ей 230 вольт очень хорошо будет.

Да действительно 6П31С напряжение поменьше.

Для неё самое максимальное напряжение анод - катод в данной схеме включения не должно превышать 250 вольт. 230 вольт - очень хороший вариант.
А чем Вы будете выпрямлять, это решать Вам...

Вчера поставил лампы 6Н9С (триоды параллельно) вместо 6Н8С, поменяв номиналы резисторов. Их я не стал считать, а подставил из схемы
.
На входе не стал шунтировать регулятор громкости дополнительным резистором - почему-то увеличивает фон.
Неполярные конденсаторы в катодах пока то же не ставил. Нужны ли они вообще?
По сравнению с 6Н8С звук стал немного (по ощущениям примерно на 10-15%), но сильнее, больше низов при том, что сохранились и верха и средина.
Для 6Н8С все же нужен предусилитель. На 6Н2П звук почти такой же (подключал один триод на канал). Но 6Н9С нравится больше.
Прослушивал на той же АС от старого центра Philips - ему около 20 лет. АС оказалась не такой уж и плохой, просто раньше усь был собран неправильно. Сняв облицовку увидел, что динамики бумажные.
Когда включил усь, звук меня очень порадовал. Даже жене понравилось. Не смотря на источник звука - смартфон. CD-проигрывателя пока нет - дорого.
Товарищ мне обещал сиди привод от компа старый с кнопками. Думаю, его попробую подключить. Там все-таки есть аудиовыход без сжатия. По идее должен быть чистый сигнал на аудиовыходе без всяких излишеств и компрессий.
Фон стал меньше, но еще есть. Бороться буду следуя Вашим советам, которые дали ранее. Не хватило времени на фон.
Короче, доволен я как удав. По душе мне оказалась ламповая тема. Выключать усь вчера не хотелось. Еще подключал к одному каналу электрогитару через предусилитель тоже ламповый - с цифрой ни в какое сравнение не идет.

Аналоговые выходы у компьютерных CD-приводов совсем плохие, не надо на них рассчитывать в плане получения удовольствия.

Да в общем-то так и предполагал. Иначе все бы так использовали приводы и не нужно было бы покупать дорогущие проигрыватели.
Придется запастись терпением, как-то накопить.

Аудио ЦАП 24 бит/192 кГц - это слушать можно или совсем ущербно?