Впервые столкнулся с такой проблемой на очередной восстанавливаемой Риге 104. Гораздо меньшая громкость при приеме на УКВ. Транзисторы уже заменены в УКВ блоке (были неисправные). Электролитов там нет. Замыканий - тоже.Контура и подстроечники - не кручены. Переключаю на КВ - "орет". На УКВ раза в 3 тише вещает.... Параллельно флажкам втыкал заведомо исправные конденсаторы. Изменений нет.
Забыл добавить, что на другой эталонной Риге (рядом стоящей и с одинаково выдвинутой антенной) все в норме.

Могу только посоветовать в сторону дискриминатора посмотреть,он в старых приёмниках катушка+диоды,обычно Д9.Более точно задать вопрос про эту схемотехнику думаю будет правильно в разделе "радиоприём",там обитает грамотный мужик,правда под разными никами Но анализируя стиль его общения как и написания дают мне право утверждать,что это один и тот же человек
Он счас модератор ,я боюсь Но ИМХО все грамотные статьи по радиоприёму-это его работа

Gigavolt благодарю за совет, обязательно воспользуюсь. На очередной Риге 104 обнаружил редчайшую неисправность. Вот уж никогда бы не подумал. Обычно грешат на плохие контакты блока РЧ-1 (их со временем надо пропаивать). А здесь звучала только одна станция на КВ и то очень тихо. На движение КПЕ не реагировало. Причина обнаружилась в обрыве (снила ?) согласующей обмотки L1-L2 платы 1. На этой же катушке намотана обмотка L3, настроенная на промежуточную частоту 465 кгц и через конденсаторы С13 и С14 поступает на контакт 20 блока. В общем, перемотал и все заиграло! Для чего там интересно броневой кожух из феррита под алюминиевым экраном?

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Прибыла Рига 104 с насквозь проржавевшими ползунковыми резисторами. Открыл книжку по ремонту, там обозначено на громкости СП3-23а4-0,5 100 ком +- 20% В, на тембрах - СП3-23а -1-33ком+-20%-А. Появились вопросы. Что значит а4 и просто а? Равноценна ли замена просто на СП3-23а в данном радиоприемнике и меньшей мощности (например 0,125 вт вместо 0,5 и 1 вт)?

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Непонятно что делали рационализаторы с Ригой 104. По первозданной схеме (ссылка приведена на первой странице темы) на базу и эмиттер транзистора Т10 блока УПЧ идет напряжение 9,5 и 10 вольт. Фактически идет со стабилизатора соответственно в 2 раза меньше. Вопрос, неспроста же разработчики первоначально так запитывали Т10.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

думаю первоначално стабилизатора не было стоял резистор филтра RC
изза выявленых проблем термостабилности рещили воткнуть стаб

Благодарю за информацию. Нашел с грехом пополам объяснение в литературе: " Питание Т10 повышенным напряжением вызвано необходимостью устранения ограничения больших сигналов в последнем каскаде при работе АПЧ АМ". Получается, что на моем экземпляре отказались от такой функции?. Есть возможность сравнивать схемы на платах УПЧ. Ни одна еще не повторилась точь в точь. Вот буквально на последней Риге 104.Смотришь на схему и на плату.Ну просто небо и земля.... К примеру на базу Т11 (схема бесшумной настройки, апериодический усилитель на Т11) по схеме должен идти конденсатор с емкостью всего 33 пкф. По факту на плате - С 36 это заводской огроменный конденсатор на 0,01 мкф. и по расположению на печатной плате он далеко не там, где нарисовано на монтажной схеме. Так что не скучали радиоконструкторы .... Или еще, на этой плате рядом с подстроечником R9 стоит подстроечник R53, Ну совсем не там и не то как по принципиальным и монтажным схемам.

Приобретаю вольтомметр ВК7-3 для настройки Риги 104. В Руководстве по ремонту написано, что в составе набора приборов нужен ВК7-9. Приобретать или искать ВК7-9?

ВК7-3 Диапазон измерения напряжений посто­янного тока от 0,1 до 1000 в на семи подди­апазонах: 1; 3; 10; 30; 100; 300; 1000 в.
Первая отсчетная точка на шкале 1 в со­ответствует 0,01 в.

ВК7-9 Вольтомметр предназначен для измерения постоянного напряжения от 0,1 до 500 В, переменного напряжения от 0,3 до 100 В в диапазоне до 700 мГц, до 1000 В в диапазоне до 300 мГц и для измерения сопротивлений.

В усилителе АРУ на коллекторе Т15 по схеме стоит резистор R53 на 2,4 ком. По факту на плате стоит подстроечник на 33 ком. Поскольку рисунок платы УПЧ сильно отличается от "книжного", то визуально на плате УПЧ этого приемника рядом смонтированы подстроечник (R53) и подстроечник дробного детектора (обеспечивающий симметричность плеч) с маркировкой на плате "R40" (в схеме вообще-то подстроечник обозначен как R41). Непонятно для чего подстроечник с таким большим разбросом туда влепили. По факту нашел резистор на 3 ком и поставил вместо R53 (не трогал бы его вообще, но оказался с дефектом).

Кроме того, по схеме имеется конденсатор С36, через который сигнал с последнего каскада усиления ПЧ подается на схему бесшумной настройки. На плате (по факту) конденсатор с такой заводской маркировкой оказался на 1000 пф. Да и схема изменена , определил это по дорожкам. Заменил сначала его на 33 пф (как в "книжной схеме", но сразу резко упала громкость, поэтому вернул обратно.

Вывод: где то бы добыть "измененную" схему. Слишком много различий. Ладно бы, если просто убирали "лишние" на их взгляд цепочки. Но ведь новые добавляются, а схемы нет.

Нашел обрыв на одной из обмоток магнитной антенны Риги-104. Характерно для этих аппаратов - чрезвычайная запутанность этих проводков по факту. Плюс прежние владельцы как правило закрепляли их к ферритовому стержню каким-то непрозрачным скотчем. Прозвон превращается в геморрой. Ну и впридачу пришлось разбираться со схемой подключения МА. Привожу на прикрепленном файле. Обратите внимание куда на МА идет провод с платы РЧ контакт 26.

если давать картинку, то хоть нормального размера.....

К сожалению, картинка весит 838 килобайт. а здесь пропускают только 200 кб. с чем то. Поэтому пришлось "ужать", но потерялось качество . Могу дать ссылку на облако https://cloud.mail.ru/public/7LAS/DpPTFS9Xi, ссылка приведена в первом сообщении на первой странице темы. Файл называется "riga-104.pdf". Картинка на странице №8 с надписью ("Рис.2. Принципиальная схема РЧ (У3).") в хорошем качестве.

После пропайки оторвавшихся проводов МА Рига зазвучала. Но на АМ тиховато вещает. На УКВ на порядок громче. Все транзисторы поменяны, напряжения в контрольных точках и на выводах полупроводников паспортные. Электролиты заменил тоже. Все равно громкость не изменилась. Проверяю на диапазоне 25 метров. Само УНЧ в порядке, проверял - орет. да и на Укв все отлично. Притронулся отверткой к контактам 11-13 платы РЧ - сразу нормально стало звучать. Пока не могу докопаться до причины. Пропайка контактов платы РЧ от 1 до 19 точки выполнена.

Т1 проверяй - если питание на коллекторе есть, то почти наверняка менять транзистор. ГТ322 вообще часто тухли со временем.

Далее - диоды Д1 и Д22 надо проверить, и напряжение на них - АРУ может шалить.

И как всегда - контакты и катушки - некоторые хитрые монтажники вопреки тех.нормам паяли катушки для облегчения кислотой, и без промывки - отгнивают такие пайки на ура.

Из конденсаторов претензии были только к подушечкам, если такие стоят в этом приемнике, их тоже стоит проверить - утечка может быть, и потеря емкости. Можно без выпайки параллельно такую же подключить для пробы.

Муркиз, благодарю за совет. ВСЕ транзисторы поменял, напряжения паспортные. Проходил по цепям параллельным конденсатором - никаких изменений. Диоды заменю по Вашему совету. Катушки прозвонил, обрывов нет (сравнивал с эталонным приемником). Хотя в предыдущем приемнике действительно контур L1-L2-L3 был с обрывом, но это быстро вычислилось в сравнении с эталонным приемником. Буду "флажки" менять, хотя парочку подозрительных выпаивал, впаивал современные, ситуация та же. Выпаянные флажки для интереса измерил - почти в номинале оказались.

В старом Т1 до замены так и было, как Вы написали (напряжение на коллекторе). Поставил новый - на коллекторе 100 милливольт как "в книжке".

Enman, огромное спасибо за качественный вклад в общее дело ))).

В таком случае надо высокоомным тестером помеерить напряжение эмиттер-база, и если смещение надостаточно для выхода транзистора на рабочую точку, можно попробовать подать через сопротивление 30 -47 к подать напряжение с переменного резистора , включенного между массой и питанием (5- 9 В).

ВК7-3 для этого замера сгодится?

и мультиметра с 1 МОм достаточно....как-то никогда не приходилось делать выводы
по напряжению Б-Э (только порядок величины), всегда ориентация на напряжения от общего, прикидка токов...

Годится любой цифровой.

Вместо Д22 следует читать Д2 ...