Умножитель добротности тоже регенерирует часть энергии в контур. Но, судя по всему, тут есть небольшая разница между чистым регенератором "самим по себе" и ППУ, с элементом регенерации энергии контур для увеличения добротности.
Так я и не писал, что делать не стоит. Конечно попробуйте. Я сам люблю просто пробовать разные схемы. Я просто написал, что режим регенерации применяют во многих типах приемников. Регенераторы. Автодины. Синхродины. Во всех этих приемниках есть узел регенерации, но все таки это в принципе разные приемники и обладают разными свойствами.
Да нет здесь есть положительное зерно; -в применении магнитной антенны. Я сам проверял стержни 400нн .Они работали отлично до 6,5 мгц (49м) и имели небольшой завал на частоте 7,5 мгц Так что вполне можно перекрыть с 2.9 (хулиганский) до 7200мгц. очень давным давно был такой приемник "Юнность" в самом первом своем варианте Так вот там была положительная связь на стержне. На этом приемнике делали эксперемент на 75метров. 49 метров. Правда сейчас нет смысла рефлексные схемы городить- и так динамика страдает. Ну а что в качестве самого регенератора применить микросхему , лампу или транзистор полевой ну так это на вкус. Но практика показывает что микросхемы все же хуже и куда лучьше полевики.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Приемник регенеративный на 40 метров " БАРЬЕР1", для коротковолновика наблюдателя.Перепробовал много схем из интернета, были хорошие и не очень. Имею приемник TECSUN PL600. В квартире на 4 этаже, толком ни чего не послушал. Поэтому решил слепить свой. Приемник "БАРЬЕР1" оказался настолько удачный. Своим чутьем и качеством приема, намного превзошел DEGEN 1103, TECSUN PL600. Правда ими прекрасно настраивать мой приемник. хорошие приборы для настройки регенов.
Вот записал. 23.03.1016г. 9часов мск. Пасмурно прохождение плохое. вот ссылка https://yadi.sk/d/kT8iFy8iqQQAn Прием велся на кусок провода метра 3, намотанный на окно.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
С какого приёмника и диапазона лучше начать "изучение" КВ? Регенератор, прямого преобразования, или, может, можно сделать приставку для SDR на транзисторах? В интернете показывали аж на одном транзисторе - это может быть или обман? И ещё. В доме работает "интернет из розетки", а он пищит на весь КВ. (Слышно на вещательный приёмник 6.1 - 7.2, 9.6 - 11.8 МГц). А в чём принципиальная разница между детектированием SSB в регене и в ППП?
вот тут слышно, что нужен ФНЧ 3 кГц, а то выше 3 кГц там звук не передают, одни помехи. Но, с другой стороны, эти помехи позволяют услышать наличие станции при перестройке.
У транзистора BC369 частота 45 МГц. Current Gain-Bandwidth Product - это тоже, что граничная частота? А транзисторы C945, A733, C331 подойдут? У них частоты выше, перебор тут не вреден? Ещё есть КТ940 - 90 МГц. Катушки могу намотать с диаметром 8 мм, провод 0.8 мм, шаг 2 мм. Подойдёт? КПЕ есть китайский, а также большой КПЕ от какого-то старого СВ, ДВ приёмника. Также несколько КПЕ низкого качества с бумажным диэлектриком - они, видимо, только для прямого усиления?
Про УНЧ - он не должен усиливать радиочастоты. У вас микросхема, может, она и не усиливает ВЧ. А у меня - транзисторы! Например, УНЧ на двух транзисторах (S9014 и КТ361) превращает приёмник прямого усиления (СВ, ДВ) в регенеративный, с эффектом "Не трогай КПЕ!". Причём RC-цепочка, и даже две, не помогают - для этих транзисторов усилить даже подавленную радиочастоту - плёвое дело. С усилителем на МП39 и двух МП42 такой проблемы нет, даже без RC-цепочки, хотя и усиление слабее. А ведь регенерация должна быть под контролем!
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
С какого приёмника и диапазона лучше начать "изучение" КВ? Регенератор, прямого преобразования, или, может, можно сделать приставку для SDR на транзисторах? В интернете показывали аж на одном транзисторе - это может быть или обман?
Вот этот путь я полностью прошел и могу сразу сказать однозначно.
Начинать нужно с антенны.
К сожалению реалии сегодняшнего дня не оставляют нам другого выхода, кроме как еще уехать куда нибудь в тайгу и этим избавиться от промышленных помех, что окружают сейчас нас в условиях города. Приемники, моя первая любовь и я периодически возвращаюсь к этой теме и этот период составляет больше 50-ти лет. Теперь то, с чем приходилось столкнуться. 50 лет назад я спокойно принимал на детекторный приемник «Голос Америки» с Г-образной антенной длиной 30 метров. С этой антенной тогда, 50 лет назад принимались радиолюбители на любой простой КВ приемник. Потом, при переезде в другой город, у меня не стало возможности пользоваться такой антенной и я начал делать приемники и пытался что либо принять на комнатную антенну длиной порядка 4 – 5 метров. С такой антенной еще только 5 лет назад принимал радиолюбителей на 80 и 40 метров на простые супергетеродинные приемники. На приемники прямого преобразования и регенераторы радиолюбителей уже не слышал. Само собой ночью. Последний раз принимал их на простой супергетеродин год назад зимой. Потом попробовал принять прошлым и этим летом и ничего не получилось. Вещалки принимаются хорошо, а вот радиолюбителей сейчас уже не слышу. Только иногда морзянку могу поймать, а так, все забито промышленными помехами. Может зимой что нибудь приму, а может время года здесь и не причем.
Речь здесь идет о простых приемниках. Для своих экспериментов специально собрал именно простой приемник на доступных деталях. Про него можно здесь почитать. http://radiokot.ru/konkursCatDay2015/43/ Делал как вроде бы экспериментальный простой приемник, в котором можно было бы легко, просто заменой нескольких катушек перестроить его на любой диапазон. Там к нему задумывалось сделать еще детектор SSB. Про это можно почитать в теме у нас на форуме "Прием SSB на радиовещательный приемник" viewtopic.php?f=28&t=78796 Но как уже написал в статье, что летом на комнатную антенну радиолюбителей принять не удалось и я не стал этот детектор даже упоминать в статье. Снова вертаемся к этому вопросу.
murzistor писал(а):
С какого приёмника лучше начать "изучение" КВ?
Исходя из своего опыта и реалий современной жизни , я бы начал с простых супергетеродинов и только после получения положительных результатов можно будет переходить на приемники прямого преобразования, регенераторы и т.д, уже зная, что прием все таки возможен в ваших условиях. Несмотря на то, что схема супергетеродина выглядит для новичков «пугающе сложной», но именно идти нужно через классическую схему супергетеродина. Схем подобных «простых» приемников в Интернете полно. Я взял те, что попались под руку. Дальше идет выбор схемы. Если есть возможность достать нужные кварци и ЭМФ, то лучше делать приемник наподобие этого. КВ-приёмник KARLSON http://www.cqham.ru/trx85_09.htm Сразу скажу, что я такой не делал, но делал на самодельном кварцевом фильтре. Только вот приемник с самодельным кварцевым фильтром я бы для начала не советовал. Поэтому и схем подобных приемников даже не выкладываю. Если у вас в наличии только детали из старых вещательных приемников, то можно начать с этих схем. http://www.makeshema.ru/370-shema-lyubi ... azona.html http://www.payatel.ru/386-shema-cw-ssb- ... mnika.html Наиболее подробно из подобных приемников описан приемник наблюдателя, автор В.Т. Поляков http://www.cqham.ru/rx18.htm Здесь он же модернизированный. https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1287553218 Про него можно почитать в теме у нас http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=24753 Или в теме на CQ HAM Rадио ностальгия RX RA3AAE RADIO 1976 N 2 http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... 2%E5%EB%FF
А вот после полученных положительных результатов будете делать регенераторы, ППП, SDR и т.д, а никак не наоборот.
Только не нужно начинать "старую песню", где достать старые транзисторы, что в старых схемах. Старые транзисторы элементарно заменяются на современные и при этом с лучшими результатами, поэтому не нужно зацикливаться над вопросом, "а где взять П416 ? ", а просто ставить вместо него современный с такими же или лучшими параметрами.
Эта схема доступна только тем кто хорошо понимает режим работы двухзатворного полевика. так как у каждого свои напряжения на затворах( я об этом уже писал ) поэтому каждый транзистор нужно испытать в режиме усиления т е подать на 1 затвор сигнал с генератора и посмотреть осциллом синал на входе и оптимально подобрать напряжение на 1 и 2 затворе по максимальному усилению и минимальному искажению в режиме большого сигнала. В данной схеме нужно для этого убрать два конденсатора которые образуют положительную ОС и резистор в цепи 1 затвора подать на потенциометр как и 2 затвор. Сигнал с генератора (можно звукового) подать через разделительный конденсатор на 1 затвор и подобрать напряжение так чтобы ограничение сигнала на выходе было симметричным и усиление максимальным. Только после этого можно подключать контур (зараннее настроенный на нужную частоту) и устанавливать на место конденсаторы образующие ОС. Нужно быть особенно внимательным перед настройкой контура так как в этой схеме емкость контура состоит из последовательно включенных конденсаторов С1,С3 и C4.
_________________ Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
2Sh27L= 2Ж27Л Напряжение накала...2,2В Ток накала... 57±6мА Ток анода... 1,9±0,6мА Ток анода в начале характеристики1)<100мкА Напряжение анода.. 120В Напряжение второй сетки..45В
Для низковольтного питания есть транзисторные схемы или на микросхемах. А лампы питать таким низким напряжением это извращение.
_________________ Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Читайте " Оптимизация главного тракта приема приемников КВ диапазона", а то уХи вянут от рекомендаций. Нет единых рекомендаций, все зависит от условий приема и задач, которые поставлены .
Вот в статье журнала "Радио Всем" как раз про то написано, и хотя журнал за 1927 год, но базовые знания не стареют. download/file.php?id=116913
Главное в регенераторе, это плавный подход к порогу генерации и что бы не уходила частота при изменении ПОС И в этом основное различие разных схем регенераторов.
Если хотите еще лучше разобраться в ламповых схемах, то читайте старые журналы. Не думайте, что раньше люди были дураками и ничего не понимали. Они во всем разобрались и все это описали. Остается только прочитать и проверить на практике.
А если хотите убедится, как работает ваша схема, Вы должны её спаять и проверить, а не ждать, что это сделает за вас кто то другой и расскажет.
Интерес к чему либо наступает волнами с разницей примерно а 40 лет. Вот придумали регенераторы в 20-х годах прошлого столетия и их стали делать. Постепенно перешли на другие приемники, но прошло 40 лет и те, кто их делал в 20-х годах состарились и их начала донимать ностальгия и они из ностальгии на старости лет снова за них взялись, поэтому есть смысл почитать журналы еще за 60-е годы.
Сейчас таких, у кого ностальгия на ламповые регенераторы уже нет. Сейчас старики ностальгируют по транзисторным схемам. Молодые осваивают МК, а старики перешли на то, что хотели, но по разным причинам не смогли это сделать в своей молодости в 70-х годах.
"А если хотите убедится, как работает ваша схема, Вы должны её спаять и проверить, а не ждать, что это сделает за вас кто то другой и расскажет."
да просто "запостив" схему можно услышать интересные комментарии, на что обратить внимание или альтернативный подход какой или там чего почитать скажем внимательно журналы 20х-30х годов никогда не смотрел
Совершенно необязательно придерживаться к лампам 30х годов прямого накала с батарейным питанием. Сейчас полно радиоламп с коственным накалом на 6,3в которые могут работать на пониженом анодном напряжении. К тому же крутизна характеристики этих ламп заметно хуже современных. Вот 6ж3п например вполне подойдет. Из триодов 6Н3П. А то что экранную сетку пентода применили для получения положительной обратной связи так это не новость. Это такая же управляющая сетка только менее чувствительная и требует повышенного уровня сигнала. Очень часто применяют такое в смесителях и для получения АМ. Просто нужно посмотреть параметры и рабочее напряжение для конкретной лампы. И подобрать смещение на управляющей сетке относителтьно напряжения на катоде лампы. Так как у ламп прямого накала напряжение накала является еще и сеточным смещением.
_________________ Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
и они из ностальгии на старости лет снова за них взялись, поэтому есть смысл почитать журналы еще за 60-е годы.
