Умножитель добротности тоже регенерирует часть энергии в контур. Но, судя по всему, тут есть небольшая разница между чистым регенератором "самим по себе" и ППУ, с элементом регенерации энергии контур для увеличения добротности.
Так я и не писал, что делать не стоит. Конечно попробуйте. Я сам люблю просто пробовать разные схемы. Я просто написал, что режим регенерации применяют во многих типах приемников. Регенераторы. Автодины. Синхродины. Во всех этих приемниках есть узел регенерации, но все таки это в принципе разные приемники и обладают разными свойствами.
Да нет здесь есть положительное зерно; -в применении магнитной антенны. Я сам проверял стержни 400нн .Они работали отлично до 6,5 мгц (49м) и имели небольшой завал на частоте 7,5 мгц Так что вполне можно перекрыть с 2.9 (хулиганский) до 7200мгц. очень давным давно был такой приемник "Юнность" в самом первом своем варианте Так вот там была положительная связь на стержне. На этом приемнике делали эксперемент на 75метров. 49 метров. Правда сейчас нет смысла рефлексные схемы городить- и так динамика страдает. Ну а что в качестве самого регенератора применить микросхему , лампу или транзистор полевой ну так это на вкус. Но практика показывает что микросхемы все же хуже и куда лучьше полевики.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Приемник регенеративный на 40 метров " БАРЬЕР1", для коротковолновика наблюдателя.Перепробовал много схем из интернета, были хорошие и не очень. Имею приемник TECSUN PL600. В квартире на 4 этаже, толком ни чего не послушал. Поэтому решил слепить свой. Приемник "БАРЬЕР1" оказался настолько удачный. Своим чутьем и качеством приема, намного превзошел DEGEN 1103, TECSUN PL600. Правда ими прекрасно настраивать мой приемник. хорошие приборы для настройки регенов.
Вот записал. 23.03.1016г. 9часов мск. Пасмурно прохождение плохое. вот ссылка https://yadi.sk/d/kT8iFy8iqQQAn Прием велся на кусок провода метра 3, намотанный на окно.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
С какого приёмника и диапазона лучше начать "изучение" КВ? Регенератор, прямого преобразования, или, может, можно сделать приставку для SDR на транзисторах? В интернете показывали аж на одном транзисторе - это может быть или обман? И ещё. В доме работает "интернет из розетки", а он пищит на весь КВ. (Слышно на вещательный приёмник 6.1 - 7.2, 9.6 - 11.8 МГц). А в чём принципиальная разница между детектированием SSB в регене и в ППП?
вот тут слышно, что нужен ФНЧ 3 кГц, а то выше 3 кГц там звук не передают, одни помехи. Но, с другой стороны, эти помехи позволяют услышать наличие станции при перестройке.
У транзистора BC369 частота 45 МГц. Current Gain-Bandwidth Product - это тоже, что граничная частота? А транзисторы C945, A733, C331 подойдут? У них частоты выше, перебор тут не вреден? Ещё есть КТ940 - 90 МГц. Катушки могу намотать с диаметром 8 мм, провод 0.8 мм, шаг 2 мм. Подойдёт? КПЕ есть китайский, а также большой КПЕ от какого-то старого СВ, ДВ приёмника. Также несколько КПЕ низкого качества с бумажным диэлектриком - они, видимо, только для прямого усиления?
Про УНЧ - он не должен усиливать радиочастоты. У вас микросхема, может, она и не усиливает ВЧ. А у меня - транзисторы! Например, УНЧ на двух транзисторах (S9014 и КТ361) превращает приёмник прямого усиления (СВ, ДВ) в регенеративный, с эффектом "Не трогай КПЕ!". Причём RC-цепочка, и даже две, не помогают - для этих транзисторов усилить даже подавленную радиочастоту - плёвое дело. С усилителем на МП39 и двух МП42 такой проблемы нет, даже без RC-цепочки, хотя и усиление слабее. А ведь регенерация должна быть под контролем!
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
С какого приёмника и диапазона лучше начать "изучение" КВ? Регенератор, прямого преобразования, или, может, можно сделать приставку для SDR на транзисторах? В интернете показывали аж на одном транзисторе - это может быть или обман?
Вот этот путь я полностью прошел и могу сразу сказать однозначно.
Начинать нужно с антенны.
К сожалению реалии сегодняшнего дня не оставляют нам другого выхода, кроме как еще уехать куда нибудь в тайгу и этим избавиться от промышленных помех, что окружают сейчас нас в условиях города. Приемники, моя первая любовь и я периодически возвращаюсь к этой теме и этот период составляет больше 50-ти лет. Теперь то, с чем приходилось столкнуться. 50 лет назад я спокойно принимал на детекторный приемник «Голос Америки» с Г-образной антенной длиной 30 метров. С этой антенной тогда, 50 лет назад принимались радиолюбители на любой простой КВ приемник. Потом, при переезде в другой город, у меня не стало возможности пользоваться такой антенной и я начал делать приемники и пытался что либо принять на комнатную антенну длиной порядка 4 – 5 метров. С такой антенной еще только 5 лет назад принимал радиолюбителей на 80 и 40 метров на простые супергетеродинные приемники. На приемники прямого преобразования и регенераторы радиолюбителей уже не слышал. Само собой ночью. Последний раз принимал их на простой супергетеродин год назад зимой. Потом попробовал принять прошлым и этим летом и ничего не получилось. Вещалки принимаются хорошо, а вот радиолюбителей сейчас уже не слышу. Только иногда морзянку могу поймать, а так, все забито промышленными помехами. Может зимой что нибудь приму, а может время года здесь и не причем.
Речь здесь идет о простых приемниках. Для своих экспериментов специально собрал именно простой приемник на доступных деталях. Про него можно здесь почитать. http://radiokot.ru/konkursCatDay2015/43/ Делал как вроде бы экспериментальный простой приемник, в котором можно было бы легко, просто заменой нескольких катушек перестроить его на любой диапазон. Там к нему задумывалось сделать еще детектор SSB. Про это можно почитать в теме у нас на форуме "Прием SSB на радиовещательный приемник" viewtopic.php?f=28&t=78796 Но как уже написал в статье, что летом на комнатную антенну радиолюбителей принять не удалось и я не стал этот детектор даже упоминать в статье. Снова вертаемся к этому вопросу.
murzistor писал(а):
С какого приёмника лучше начать "изучение" КВ?
Исходя из своего опыта и реалий современной жизни , я бы начал с простых супергетеродинов и только после получения положительных результатов можно будет переходить на приемники прямого преобразования, регенераторы и т.д, уже зная, что прием все таки возможен в ваших условиях. Несмотря на то, что схема супергетеродина выглядит для новичков «пугающе сложной», но именно идти нужно через классическую схему супергетеродина. Схем подобных «простых» приемников в Интернете полно. Я взял те, что попались под руку. Дальше идет выбор схемы. Если есть возможность достать нужные кварци и ЭМФ, то лучше делать приемник наподобие этого. КВ-приёмник KARLSON http://www.cqham.ru/trx85_09.htm Сразу скажу, что я такой не делал, но делал на самодельном кварцевом фильтре. Только вот приемник с самодельным кварцевым фильтром я бы для начала не советовал. Поэтому и схем подобных приемников даже не выкладываю. Если у вас в наличии только детали из старых вещательных приемников, то можно начать с этих схем. http://www.makeshema.ru/370-shema-lyubi ... azona.html http://www.payatel.ru/386-shema-cw-ssb- ... mnika.html Наиболее подробно из подобных приемников описан приемник наблюдателя, автор В.Т. Поляков http://www.cqham.ru/rx18.htm Здесь он же модернизированный. https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1287553218 Про него можно почитать в теме у нас http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=24753 Или в теме на CQ HAM Rадио ностальгия RX RA3AAE RADIO 1976 N 2 http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... 2%E5%EB%FF
А вот после полученных положительных результатов будете делать регенераторы, ППП, SDR и т.д, а никак не наоборот.
Только не нужно начинать "старую песню", где достать старые транзисторы, что в старых схемах. Старые транзисторы элементарно заменяются на современные и при этом с лучшими результатами, поэтому не нужно зацикливаться над вопросом, "а где взять П416 ? ", а просто ставить вместо него современный с такими же или лучшими параметрами.
Эта схема доступна только тем кто хорошо понимает режим работы двухзатворного полевика. так как у каждого свои напряжения на затворах( я об этом уже писал ) поэтому каждый транзистор нужно испытать в режиме усиления т е подать на 1 затвор сигнал с генератора и посмотреть осциллом синал на входе и оптимально подобрать напряжение на 1 и 2 затворе по максимальному усилению и минимальному искажению в режиме большого сигнала. В данной схеме нужно для этого убрать два конденсатора которые образуют положительную ОС и резистор в цепи 1 затвора подать на потенциометр как и 2 затвор. Сигнал с генератора (можно звукового) подать через разделительный конденсатор на 1 затвор и подобрать напряжение так чтобы ограничение сигнала на выходе было симметричным и усиление максимальным. Только после этого можно подключать контур (зараннее настроенный на нужную частоту) и устанавливать на место конденсаторы образующие ОС. Нужно быть особенно внимательным перед настройкой контура так как в этой схеме емкость контура состоит из последовательно включенных конденсаторов С1,С3 и C4.
_________________ Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
2Sh27L= 2Ж27Л Напряжение накала...2,2В Ток накала... 57±6мА Ток анода... 1,9±0,6мА Ток анода в начале характеристики1)<100мкА Напряжение анода.. 120В Напряжение второй сетки..45В
Для низковольтного питания есть транзисторные схемы или на микросхемах. А лампы питать таким низким напряжением это извращение.
_________________ Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Читайте " Оптимизация главного тракта приема приемников КВ диапазона", а то уХи вянут от рекомендаций. Нет единых рекомендаций, все зависит от условий приема и задач, которые поставлены .
Вот в статье журнала "Радио Всем" как раз про то написано, и хотя журнал за 1927 год, но базовые знания не стареют. download/file.php?id=116913
Главное в регенераторе, это плавный подход к порогу генерации и что бы не уходила частота при изменении ПОС И в этом основное различие разных схем регенераторов.
Если хотите еще лучше разобраться в ламповых схемах, то читайте старые журналы. Не думайте, что раньше люди были дураками и ничего не понимали. Они во всем разобрались и все это описали. Остается только прочитать и проверить на практике.
А если хотите убедится, как работает ваша схема, Вы должны её спаять и проверить, а не ждать, что это сделает за вас кто то другой и расскажет.
Интерес к чему либо наступает волнами с разницей примерно а 40 лет. Вот придумали регенераторы в 20-х годах прошлого столетия и их стали делать. Постепенно перешли на другие приемники, но прошло 40 лет и те, кто их делал в 20-х годах состарились и их начала донимать ностальгия и они из ностальгии на старости лет снова за них взялись, поэтому есть смысл почитать журналы еще за 60-е годы.
Сейчас таких, у кого ностальгия на ламповые регенераторы уже нет. Сейчас старики ностальгируют по транзисторным схемам. Молодые осваивают МК, а старики перешли на то, что хотели, но по разным причинам не смогли это сделать в своей молодости в 70-х годах.
"А если хотите убедится, как работает ваша схема, Вы должны её спаять и проверить, а не ждать, что это сделает за вас кто то другой и расскажет."
да просто "запостив" схему можно услышать интересные комментарии, на что обратить внимание или альтернативный подход какой или там чего почитать скажем внимательно журналы 20х-30х годов никогда не смотрел
Совершенно необязательно придерживаться к лампам 30х годов прямого накала с батарейным питанием. Сейчас полно радиоламп с коственным накалом на 6,3в которые могут работать на пониженом анодном напряжении. К тому же крутизна характеристики этих ламп заметно хуже современных. Вот 6ж3п например вполне подойдет. Из триодов 6Н3П. А то что экранную сетку пентода применили для получения положительной обратной связи так это не новость. Это такая же управляющая сетка только менее чувствительная и требует повышенного уровня сигнала. Очень часто применяют такое в смесителях и для получения АМ. Просто нужно посмотреть параметры и рабочее напряжение для конкретной лампы. И подобрать смещение на управляющей сетке относителтьно напряжения на катоде лампы. Так как у ламп прямого накала напряжение накала является еще и сеточным смещением.
_________________ Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
Сейчас этот форум просматривают: Novice user и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения