http://nauchebe.net/img/230620111200005125.jpg Вот такой приёмничек я нашёл на просторах инета. И у меня возник вопрос. Кто нибудь собирал по такой схеме, какую реальную чувствительность можно из него вытенуть с узкополосным урч и как сильно он шумит???
Это не регенератор, а сверхрегенератор с внешней суперизацией. Поэтому сюда перенес. aen
Я думал, что не вернусь к сверхачам. Но потом, при сборке супергетеродинного приёмника, я собрал УНЧ получше, чем был до этого. И мне стало интересно - а как теперь зазвучит сверхач? Фигово. Шипит. Хотя сквозь шипение можно услышать любую местную станцию.
yura860, Сверхрегенератор шумит всегда, кроме случая, когда он принимает сильный сигнал. Сверхрегенератор - это АМ-приёмник. ЧМ он принимает плохо.
---- Я тут почитал книжку про сверхрегенераторы. Оказывается, это серьёзные, сложные приборы, которые надо настраивать и из которых можно выжать предельную чувствительность, обвесить прибамбасами: УРЧ с суперизацией, автостабилизация режима, детектор какой-то особый...
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Оказывается, это серьёзные, сложные приборы, которые надо настраивать
Настроить сверхрегенератор, что бы он хорошо работал сложнее, чем супергетеродинный приемник. Я вот уже вторую неделю пытаюсь выбрать оптимальную схему сверхрегенератора для одной задумки. Сделал радиомаячок мощностью где то милливатт, ловлю его и сравнивал разные модификации схем. Штук пять уже перепробовал. До сверхрегенераторов Нета Бредли пока не дошел, но думаю тоже попробую. http://hamradio.online.ru/ftp2/N1TEV_QEXrus.pdf
Это конечно гораздо больше 20 мкА в предложенном усилителе выше. Но зато качество звучания должно быть хорошее Но схему не назовешь простой (как по мне гораздо сложнее самого сверхрегенеративного приемника выходит )
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Собрал АМ приёмник прямого усиления. Собрал передатчик АМ, всё это дело на 24 МГц, подключил 1-Кгц пищалку к передатчику и приёмник поймал эту пищалку, НО! Провожу я рядом с приёмником рукой и частота куда-то уходит, приёма нет, убираю руку (а лучше сам убираюсь) - всё сразу супер. Развязка контура с антенной конденсаторная на 4...7 пФ. Пробовал индуктивную - неа, тоже самое. Вот была у меня в детстве игрушка - китайская машинка на радиоуправлении, 4 команды - так вот там на приёмнике (на самой машинке) антенну можно было хоть утрогаться, хоть уобниматься с ней - а команды приёмник принимал исправно. Как сделать так, чтобы приёмник, независимо от троганья руками (или ещё чем), работал стабильно?
Как оказалось, речь идет о сверхрегенераторе, поэтому перенес сюда. aen
А может, там паразитная регенерация? Обратная связь с выхода УВЧ или даже УНЧ в антенну. При изменении антенны меняется величина обратной связи и меняется частота. К тому же при регенерации уменьшается полоса пропускания контура.
Для повышения стабильности частоты делают супергетеродиную схему.
В порядке бреда: В сверхрегенераторах для развязки используют УВЧ перед регенератором. Но если в приемнике и вправду обратная связь с выхода на вход - то смысла нет.
Нормальную компановку сделать не пробовали? Экранирвать приемник и передатчик, в цепях питания ставить развязку, т.е. LC фильтры и совсем хорошо, проходные конденсаторы Вы знаете, что сами являетесь емкостью и прежде чем что то делать, желательно прочитать, как это делать. Есть такие книги, " Конструирование РПУ " и Конструирование передающих устройств". Да и вообще, это все расписано в книгах. Ну ПОЖАЛУЙСТА!!!! читайте книжки!!!!! Зачем головой гвозди забивать, попробуйте молоток взять!!!
Провожу я рядом с приёмником рукой и частота куда-то уходит
Да. Это недостаток таких простейших схем и никуда от этого на практике не деться. 20% вклад этого схемы и 80% конструктивное исполнение. С такими схемами можно поэкспериментировать, что бы набираться опыта для движения вперед, а вот для практического использования они непригодны. А вообще, когда поднимаете подобные вопросы, то выкладывайте схему и фото своей конструкции.
Как сделать так, чтобы приёмник, независимо от троганья руками (или ещё чем), работал стабильно?
С такими схемами можно поэкспериментировать, что бы набираться опыта для движения вперед, а вот для практического использования они непригодны. Для практического использования больше подходят супергетеродины и желательно с кварцевой стабилизацией. В подобном приемнике частота настройки будет определяться только кварцем. Бытует мнение, что в супергетеродине много катушек, которые нужно мотать, а потом настраивать. На самом деле простейший супергетеродин можно сделать даже с одной катушкой. Например вот по такой.
Понятно схема примитивная. Промежуточная частота этого приемника порядка 30 - 40 кГц, поэтому он практически не обладает избирательностью по зеркальному каналу, не имеет АРУ, но это плата за простоту. В приемнике всего одна катушка, два транзистора и один корпус ОУ. Подробнее про такие простые схемы можно почитать в этой статье http://radiokot.ru/circuit/analog/receiv_transmit/46/ Статья написана специально для тех, кто впервые решил попробовать свои силы в подобных делах.
Проверено или прочитано? Это же сверхрегенератор. Как это - не уходит? Может быть, незаметно? Полоса пропускания широченная?
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Проверено или прочитано? Это же сверхрегенератор. Как это - не уходит? Может быть, незаметно? Полоса пропускания широченная?
У ребёнка отобрал и попробовал. Пульт находился от меня с машинкой в 10 метрах. Я пристрастно ощупывал всю антенну, тогда когда другой человек в 10-ти метрах от меня давал команды с пульта. Всё проходило независимо от моих "объятий" антенны. Вот вам и сверхгенератор. Что-то тут не то...
хотя у "приемника прямого усиления" на такой частоте должна быть тоже широченная, тоже склоняюсь к тому что там возбуд где то и работает он не как приемник прямого усиления
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Заголовок сообщения: Re: Сверхрегенератор на кварце.
Добавлено: Пн дек 04, 2017 09:28:50
Друг Кота
Карма: 94
Рейтинг сообщений: 3478
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 17503 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Если по простому объяснять, то сверхрегенеративный приемник работает на основе регенеративного приемника, который представляет резонансный усилительный каскад с регулируемой положительной связью, позволяющей удерживать его на грани возбуждения - что и позволяет получить от одного каскада усиление до нескольких тысяч всего на одном каскаде.
Но эта схема требует постоянной подстройки к сигналу как и по частоте, так и по уровню обратной связи, что делает его работу неустойчивой. И для решения этой проблемы ввели в конструкцию дополнительную связь, превращающий данный каскад еще и в генератор качающейся частоты, что позволяет получать при подходе к частоте возбуждения интервал "пикового" усиления, что в "автомате" позволяет получить высокие усилительные характеристики каскада. Причем, в этих интервалах работа каскада происходит еще и в режеиме прямого преобразования сигнала, что попутно дает возможность декодирования сигналов как амплитудной, так и частотной модуляции.
Попытки введения кварца в генератор сводят на нет принцип работы сверхрегенератора, убирая возможность работы ГКЧ в этом каскаде, - и данный каскад максимум что может получится, может быть переходить в работу чистого прямого преобразования.
СО всеми его достоинствами и недостатками - опять в виде необходимости точной подстройки амплитуды генератора, усиления каскада и частоты для обеспечения функционирования именно премника прямого преобразования.
И когда вы рукой касаетесь антенны, то помехи, наводимые через антенну в приемнике, приводят к возникновения режима сверхрегенерации каскада, что вы и слышите в динамике в такие моменты.
Так что не стоит тратить время, чтобы совместить несовместимое - в рамках одного транзистора.
Нет регулятора регенерации. Входная часть напоминает регенеративный приёмник "Ванюша" - лучше его собрать, чем это, взятое непонятно откуда.
Добавлено after 9 minutes 6 seconds: Я открывал магазинный радиозвонок, там приёмник - сверхрегенератор. Там что в приёмнике, что в передатчике, нет кварцев. Передатчик настраивается сердечником катушки. В приёмнике вообще катушка без каркаса. Кварцы есть только в НЧ части передатчика и приёмника. Передатчик - с амплитудной модуляцией, генератор модулирующей частоты на кварце. Приёмник - сверхрегенератор, продетектированный им сигнал усиливается и пропускается через кварцевый фильтр. Потом детектируется АМ-детектором.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения