У меня появилась идея! У меня есть фильтры и дискриминаторы на 5.5 МГц и на 6.5 МГц. Идея такая: Первое преобразование частоты со смесителем на встречно-параллельных диодах, настройка гетеродина - нижняя. Второй смеситель на транзисторе, настройка - верхняя. Гетеродин - один! По расчётам: для 88 МГц - гетеродин*2 = 63 МГц, ПЧ1 - 25 МГц, гетеродин = 31.5 МГц, ПЧ2 - 6.5 МГц. Для 108.1 МГц - гетеродин*2 = 76.4 МГц, ПЧ1 - 31.7 МГц, гетеродин = 38.2 МГц, ПЧ2 - 6.5 МГц. Плюс - я буду уверен, что ПЧ именно такая, без измерений (из приборов - только приёмник с КВ, УКВ).
Собственно, вопрос. А есть ли тут какие-нибудь подводные камни? Например, сигнал гетеродина для первого смесителя надо усилить, наверное? А то сверхачи собирать надоело.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Разговор ни о чем, пока сами свою идею не проверите на практике. Вот здесь ниже идеи свои проверяли сами на практике.
murzistor писал(а):
А то сверхачи собирать надоело.
Здесь без микросхем УКВ приемники смотрели? http://radiokot.ru/konkursCatDay2015/43/ У меня этот из статьи принимает местные станции даже без УВЧ, т.е. без VT1. И еще добавил к нему индикатор точной настройки на станцию, т.к. у него есть особенность, что при неточной настройке появляются искажения. Спойлер Там же есть приемник и с фильтрами на 5,5 МГц с двойным преобразованием.
Тут низкая ПЧ? А транзистор-смеситель не будет принимать наводки сети и прочую гадость? А на диодах - у меня питание 3.6 В, гетеродин без усиления, с отводом от катушки, "не раскачивает" диоды.
Денис писал(а):
Разговор ни о чем, пока сами свою идею не проверите на практике.
Так я спросил: а вдруг где-то в корне неправильно? Может, я чего-то не учел?
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
А транзистор не будет принимать наводки сети и прочую гадость?
Понятно может, но это устраняется правильной разводкой платы и схемно. Схемно там просто замыкают вход "накоротко" для частот промежуточной частоты. Читаем статью.
Речь здесь идет о конденсаторе С8 емкостью 10 мкф, что коротит вход смесителя для частот в десятки сотни килогерц.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
По поводу смесителя: у меня транзисторов СВЧ нет, только ВЧ 150...200 МГц. Подойдёт? Или здесь можно смеситель с общей базой применить?
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
По поводу смесителя: у меня транзисторов СВЧ нет, только ВЧ 150...200 МГц. Подойдёт?
Кто его знает7 Надо пробовать. Я как то в УВЧ приемника всего то 27 мГц по невнимательности вместо КТ368 запаял КТ3102 у которого Fт как раз 150 мГц и сначала никак не смог понять, почему приемник работает так плохо по сравнению со вторым экземпляром из комплекта радиостанций. Но это УВЧ, пусть и на 27 мГц, а вот как это отразится на работу смесителя, кто его знает.
что ж, попробовал собрать оригинальный приемник Захарова
1. Избирательность похуже Захарова-Сапожникова (как и писалось не раз) раза в два меньше станций принял (либо плясок с ним надо больше, еще выснил) 2. Без УНЧ не слышно, обязательно нужен 3. "Щелчков" нет, ни в каком виде 4. Теплый германиевый звук)) 5. Так же резистор R1 надо делать обязательно переменным 6. Длинна антенны влияет сильнее на чувствительность/избирательность
А можно приемник Захарова запитать от 6 или 9в? (так то ГТ311 до 10в спокойно, а то и до 12) Захарова-Сапожникова запитывал от кроны нормально работал, но там кремний - он поустойчивие в случае чего)
приемник Захарова относятся к одному классу приемников, а именно к приемникам с прямым захватом частоты. По сути это генератор с внешней синхронизацией. Синхронизация происходит сигналом с антенны.
Так вот, что бы был надежный захват частоты генератора маленьким сигналом с антенны, генератор должен быть по возможности маленькой мощности. Поэтому подобные приемники и питают низким напряжение в пределах 1,5 - 3 вольта. Хотя ни что не мешает при питании от 9 вольт просто увеличить резистор в коллекторе, что снизит мощность генератора до приемлемой.
Чтото по моим наблюдениям резистор регулирующий режим транзистора за одно является еще одним органом настройки частоты (очень ньюансным) Видимо этот единственный транзистор за одно и как варикап работает
Пс. В обоих приемниках З. И З.-С.
Последний раз редактировалось aen Пт июл 22, 2016 18:52:35, всего редактировалось 1 раз.
Не сочтите за оффтоп, пишу в основном о смесителе и гетеродине, а не о конвертере. Просто пока в моих экспериментах первая ПЧ = 68 МГц. Я в своём конвертере переделал резонансный смеситель в апериодический (без катушек). Тоже с общей базой. Удивился: приём стал не хуже! А если хуже, то незаметно. Причём резонансный смеситель был настроен. А с общим эмиттером сигнала на выходе - ноль. Всё-таки частота гетеродина до ~170 МГц! Кстати, вот гетеродин, заводимый на такой частоте: СпойлерДумаете, ВЧ-транзисторы на такой частоте не заводятся? Ещё как заводятся! Просто не с полпинка. Конденсатор C2 можно и к середине катушки подключать, но тога он будет сильнее влиять на настройку. Теперь надо экспериментировать с УПЧ и т. д. Только паяльник, зараза, сломался .
А вот со входным контуром получается только ослабление сигнала. Самое меньшее ослабление получается, если контур подключить первым способом.СпойлерЯ забыл нарисовать конденсаторы: 36 пФ после антенны и 47нФ перед смесителем. На всякий случай: да, да, я настраивал контур. Предположение только одно: без контура гетеродин дополнительно возбуждается. По крайней мере, если входной контур сделать на частоту гетеродина, то выходной сигнал увеличивается.
Забыл написать: я ещё попробовал после конвертера поставить генератор на 68 МГц - в расчёте на прямой захват. Сильная станция вроде захватывает, но возни с настройкой больше, чем в суперсверхрегенераторе. В общем, в топку. Или добавить усиление по ПЧ... но это будет совсем не простейший приёмник, и тогда уж можно нормальный детектор поставить.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Этот сверхрегенератор у меня заработал сразу. Причем, работал на любых диапазонах - КВ, УКВ... Только входной контур менял.
А вот так я дорабатывал Захарова:
Простой УКВ супергетеродин с низкой ПЧ. Действительно простой. Надо только настроить контура.
---А Вы не могли бы подробно рассказать где именно в схеме Простого УКВ супер...с низкой ПЧ.. счётный детектор импульсов ??-и как он тут работает и откуда взят ??- -а в Вашей доработке Захарова ...-ВЧ -часть описать подробно можно ??- Очень буду Вам благодарен !! и не только я-уверен
Я тут провёл эксперимент: Взял свой самодельный перестраиваемый конвертер, понизил ПЧ до х.з. килогерц. Выход с конвертера - на самодельный же приёмник прямого усиления. Звук мне не понравился. Тогда я поменял контур ППУ - поставил контур, по расчётам, 12 МГц.
Все говорят, что с одним контуром ПЧ не хватит избирательности. Да, маловато, но слушать уже можно! Контур связан с остальной схемой только через катушку связи - иначе и в самом деле избирательность фиговая. Что конкретно играет роль частотно-дифференцирующей цепи - понятия не имею (да, может, контур), но звук гораздо лучше сверхача. Теперь это надо до ума довести.
Так, а если я могу выбрать промежуточную частоту, то какую выбрать? Хотелось бы побольше, ну, 20 МГц. Есть ли какие-то стандарты, или может, правила? Или что хочу, то ворочу?
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Что интересно: Звук лучше, чем у сверхача. Видимо, у сверхача и вправду зубчатая АХЧ контура. Избирательность лучше, чем у сверхача, хоть и без регенерации. Причина, видимо, та же. Если два дополнительных транзистора заменяют сверхрегенерацию, то я лучше поставлю два дополнительных транзистора.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Я опять провёл эксперимент: Парадокс: на 10 МГц якобы одного контура недостаточно. А на 100 МГц якобы регенератор не годится - якобы полоса пропускания узковата. Проверка показала: ~ 10 МГц если контур через катушку связи, то станция слышна на скате АХЧ. С регенерацией усиление становится, как у сверхрегенератора. О качестве тут речь не идёт. Но в качестве простейшего приёмника без микросхем сойдёт, сложность - как у суперсверхрегенератора, а звук лучше. ~ 40 МГц - с регенерацией станция слышна на скате АХЧ, слабее, и намного: изменение от слышно до еле-еле слышно. Возможно, транзистор на этой частоте слабо усиливает с ОЭ. Сверхачи я переводил в режим регенератора, ослабляя усиление - если суперизацию сделать слышымой, то она исчезает. Усиление совсем слабое. Но полоса, я бы сказал, совсем не узковата. Тут ведь еще вопрос в том, насколько сильная регенерация, есть ли усиление после регенератора. Но тем не менее, такой способ - в топку. Слишком нестабильно.
-На вышерасположенные посты Музистора скажу ...-да-звук -полученный через УКВблок с усилением обычным УРЧ и детектированием обычным АМ-детектором будет получше-чем звук с сверхрегенератора...но сам сверхрегенератор обладает функцией АРУ...и приём на него станций по диапазону стабильнее-в том числе и по качеству же звука-как это не противоречиво звучит!-это происходит из-за сильной зависимости от уровня сигнала станции.-Вообще же я много-на практике собирал УКВ-приёмнички именно с преобразованием ЧМ в АМ-начиная с детекторных ...и в этом деле-да будет это сказанно на РадиКОТЕ-собаку съел ))
Что интересно: Звук лучше, чем у сверхача. Видимо, у сверхача и вправду зубчатая АХЧ контура. Избирательность лучше, чем у сверхача, хоть и без регенерации. Причина, видимо, та же. Если два дополнительных транзистора заменяют сверхрегенерацию, то я лучше поставлю два дополнительных транзистора.
-сегодня меня интересует именно детектирование ЧМ с помощью Счётного Детектора Импульсов...как в приведённых выше постах...но литературы очень мало...в том числе и в Интернете... -или я не научился хорошо искать....
Последний раз редактировалось aen Вс авг 28, 2016 20:13:30, всего редактировалось 1 раз.
Я знаю про логарифмический режим сверхрегенератора - как бы АРУ. Но на практике при перестройке с сильной станции на слабую, или наоборот, всё равно приходится подстраивать режим, поскольку от режима зависит АЧХ сверхрегенератора, и следовательно, количество искажений. Я вычитал, что эта АХЧ содержит несколько перекрывающихся "каналов приёма" - основная частота, основная частота +/- частота суперизации, основная частота +/- гармоники частоты суперизации. Отсюда может быть "гармошка" вместо АХЧ и "замечательное" качество демодуляции.
Говорят, в одном западном суперсверхрегенераторе применили автоматическую стабилизацию режима работы регенеративного каскада и даже добились линейных скатов АХЧ. Вот, фремодин.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Я знаю про логарифмический режим сверхрегенератора - как бы АРУ.
Существует два класса сверхрегенераторов. 1. Сверхрегенератор с самогашением. 2. Сверхрегенератор с внешней суперизацией.
Так вот логарифмической характеристикой обладает только сверхрегенератор с самогашением, а вот сверхрегенератор с внешней суперизацией работает в линейном режиме.
Пример схемы сверхрегенератора с внешней суперизацией.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения