Схемы то рабочие, только вот уж больно капризные в настройке. Да и КТ315 на частоте 100 МГц не стоит ставить. Нужно сто то более высокочастотное.
Как насчёт кт399?
murzistor писал(а):
Схема на КТ315 - обычный сверхрегенератор, должен заработать. Но, возможно, придётся применить УЗЧ.
Ну с этим проблем нету. Узч есть.
murzistor писал(а):
Сверхач - такая капризная весчь... Возможно, схема должна зависеть даже от условий приёма.
Экранировка надеюсь не сделает ничего опасного? А вот со схемой на полевике - есть аналоги какие нибудь среди более доступных транзисторов ? Например кп303 может в этой схеме работать?
Кстати, стоит ли буфферизовать вход приемника? Влияние различных тепловых явлений в антенне уже меньше будет по идее
_________________ Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
В смысле, УВЧ на входе? Сверхрегенератор мощно усиливает сигнал прямо на частоте приёма, из-за этого он сильно излучает сигнал в антенну, из-за чего сам становится очень нестабильным ("влияние рук" не даст настроиться на станцию и отойти). УВЧ к сверхрегенератору подключают не для усиления, а чтобы уменьшить излучение сигнала в антенну.
Говорят, УВЧ в сверхрегенераторе не способен увеличить чувствительность. Ещё говорят, что схема на резисторах вполне заменит такой "УВЧ".
нечтостранное писал(а):
Экранировка надеюсь не сделает ничего опасного?
Не пробовал. Да и смысл? Излучение пролезает даже в наушники, даже с УНЧ на МП42! (Заметно по "влиянию рук")
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
В смысле, УВЧ на входе? Сверхрегенератор мощно усиливает сигнал прямо на частоте приёма, из-за этого он сильно излучает сигнал в антенну, из-за чего сам становится очень нестабильным ("влияние рук" не даст настроиться на станцию и отойти)
Экранировка думаю в таком случае нужна. А вот вопрос с заземлением - спасёт ли положение наличие хорошей земли?
Что касается буферизации - тут просто разделение приемника от антенны при помощи повторителя, который усиления не даёт как такового.
murzistor писал(а):
нечтостранное писал(а):
Экранировка надеюсь не сделает ничего опасного?
Не пробовал. Да и смысл? Излучение пролезает даже в наушники, даже с УНЧ на МП42! (Заметно по "влиянию рук")
Может тогда попробовать буфферизовать приемник и от узч при помощи повторителя? Получится что приемник с обоих сторон будет обособлен. Да ещё экранировать хорошенько стоит.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
По-моему, заземление всегда улучшало свойства антенны!
нечтостранное писал(а):
тут просто разделение приемника от антенны при помощи повторителя
Я где-то читал, что у эмиттерного повторителя плохие частотные свойства. Используют УВЧ с общей базой.
нечтостранное писал(а):
буфферизовать приемник и от узч при помощи повторителя?
Тут, по идее, надо не буферизовать, а отфильтровать ВЧ-сигнал. Я пробовал - и RC-цепочку, и ДВ-катушку с конденсатором 470 пФ, УНЧ на МП42 - всё равно: сверхач - жутко нестабильная вещь. Походу, весь приёмник, включая наушники, работает либо антенной, либо заземлнием. Никакие фильтры, замыкающие фактически "землю" на "землю", не помогут.
Вообще, сверхрегенератор - игрушка для начинающих, чтобы придать начинающему радиолюбителю уверенность в себе: "Я могу принять радио!" А конфетку из него не сделаешь. К тому же, это АМ-приёмник, он детектирует ЧМ на скате АЧХ своего единственного регенерированного контура. Да ещё эта АЧХ у него горбатая из-за суперизации.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
где-то читал, что у эмиттерного повторителя плохие частотные свойства.
На заборе? Нет, конечно на гигагерцах это так, надеюсь туда не полезете? Да и то до 10 ГГц, работают схемы с ОЭ. Правда там два вывода эмиттера, для снижения индуктивности. Когда же начнете книги читать и не просто читать, а с карандашом.
Ув. коты подскажите пожалуйста схему приёмника ЧМ 88-136 МГц на 2х - 3х советских транзисторах. Ну что-бы детектор допустим на п403 (п416 не пойдёт. У него граничная частота 80 МГц ), а усилитель был на какихнибудь мп39.
_________________ Андрей осторожно взял у нее коробочку и с удивлением убедился, что это радиоприемник. - Вот это да! - пробормотал он - Неужели детекторный? (братья Стругацкие, Град обреченный)
При таких требованиях придётся собирать сверхрегенератор. Тот же приёмник Захарова - хоть и говорят, будто это не сверхрегенератор. Или вот: СпойлерВыделенная часть - классический сверхрегенератор.
Я позволил себе уменьшить C4, частота суперизации по расчётам 48.2 кГц. Была ёмкость 2200 пФ, частота 21.9 кГц, были бы биения с пилот-тоном (проверено, такое бывает). Транзистор можно знаменитый КТ315. Или современный с частотой 250 МГц, их теперь обзывают "низкочастотными".
УНЧ - проверено, работает. Спойлер ---- А вообще я со сверхачами завязал. После сборки работающего сверхача надо сразу переходить к супергетеродинному приёмнику. Для начала хотя бы с регенеративным УПЧ и АМ детектором - звук будет уже лучше. Потом переход на частотный детектор.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Вот такой, помню было дело собирал Ловил пару ближних станций, но селекция конечно слабовата, да и звук не сказать что прям хороший. УРЧ я неставил, усилитель на операциоонике был. На ta2003 или ta8164 лучше собрать из простенького, но частота ta8164 плавает прилично, на та2003 укв не собирал , а на 7 Мгц ведёт себя прилично
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
А как вообще работает Ваш УНЧ??? Два первых каскада без смещения и нагрузка у них 33 Ком На цифровой микросхеме УНЧ можно с минимум деталей замутить, например на 155ла3 или 74хх00 или CD4011 . Ну и им подобных. Также на инверторе неплохо получается 74хх04 и их аналогах.
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
А как вообще работает Ваш УНЧ??? Два первых каскада без смещения и нагрузка у них 33 Ком
Этот УНЧ годится для плохо настроенного сверхрегенератора - чувствительности у него хватает. Смещение - через обратный ток коллектора. А вот качество звука - плохое. Но от сверхача при приёме ЧМ нельзя ожидать хорошего звука. И потребляемый ток маленький.
Для супергетеродинного приёмника с частотным детектором я собрал другой УНЧ. Звук уже лучше, но всё равно хрипит. Не буду помещать схему, попробую собрать другую.
Я ведь не запрещаю собирать УНЧ на микросхеме. Я вот подключил к компьютеру УНЧ на AN7522N - честно свистнута из разбитого "ящика" с помойки. Хороший звук, стерео. Но степень самодельности крайне низка - весь усилитель рассчитали и собрали другие люди. Поэтому, наверное, и собирают до сих пор схемы на транзисторах.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
А как вообще работает Ваш УНЧ??? Два первых каскада без смещения и нагрузка у них 33 Ком
Этот УНЧ годится для плохо настроенного сверхрегенератора - чувствительности у него хватает. Смещение - через обратный ток коллектора. Я вот подключил к компьютеру УНЧ на AN7522N - честно свистнута из разбитого "ящика" с помойки. Хороший звук, стерео. Но степень самодельности крайне низка - весь усилитель рассчитали и собрали другие люди. Поэтому, наверное, и собирают до сих пор схемы на транзисторах.
схема малоттого что неправилная она зависит не толко от подбора транзуков о и от чиха и погоды на марсе... и не ждите от не чтото там нарушены все нормы при проектировке... кстати насчет готовых схем созданыдругими -ПРОФИ вам и котятам не стоит стеснятся применять ЧУЖИЕ разработки другие схемки и деталки ,кроторые на порядок два кручеи лучше вашего самопалного гавна... конечно круто сказать я его слепила из того что было...выкопал из деревенской параши остатки древнего "сокола" или "селги" помыл побрызгал одеколоно чтоб не так ваняла и пустил в дело... даже в 70х когда в моде были ваши любимые МПшки и делали те Сеги уже была кт315 и главнон 174ну4 (тогда звали ее к 1ус744) и которая кстати при 9в легко давла 1вт без танцов с бубен чего вашим МП-шкам без ГТ403 или П213 и не снилось а звук был у нее получше особено если не экономить и задрат ток покоя -ун4 в отличие от последующих174 это умела
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Детекторный приемник на УКВ- FM невозможен, так как сам метод детектирования другой.
Для приема ЧМ станций нужен довольно узкий полосовой фильтр, а для детектора использовать очень высокочастотный диод. Лучше - транзистор с небольшим смещением.
И сигнал должен был бы быть ну очень мощным - то есть жить под самой вышкой буквально.
Детекторный приемник на УКВ- FM невозможен, так как сам метод детектирования другой.
Ну почему невозможен? Возможен: на скате АЧХ контура и при сильном сигнале. Другое дело, с каким "качеством". В стары блоках УКВ даже диод на выходе УВЧ был - чтобы ограничить сигналы после УВЧ - а если на выходе пусть 0.1 В, то на входе больше 0.01 В, что замечательно детектируется транзистором. В другой теме я описывал случай, когда входной сигнал - несущая изображения - служит гетеродином для радиостанции с разницей частот почти 10.7 МГц. Чем не детектирование? Правда, там был УВЧ на одном транзисторе. Это явление известно, с ним борются.
Если сигнал слаб - можно ловить на регенератор - будет и полоса, и усиление. Для такого приёмника - недовозбуждённого сверхрегенератора - и предназначен этот донельзя упрощённый усилитель.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
УКВ ЧМ ловиться почти любым (не хитрым) трактом с полупроводниками и лампами соответствующих частотных возможностей, в качестве паразитной составляющей в том числе естественно не за 40...70км от передатчика
у меня есть карманный)) УКВ детекторный приемник и хочу заметить, что ловить УКВ можно на значительных расстояниях, главное найти точку с видом на антенну, или найти "железку" побольше на которую попадает мломальски прямой сигнал и с нее принимать переизлученный сигнал
кстати замечено, что переизлучать может и иной проводник - например вода в ведре, баке и вероятно в реке (хотя она там заземлена)
пс. в простых конструкциях, надо еще постараться отделаться от паразитного УКВ ЧМ
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения