Схемы то рабочие, только вот уж больно капризные в настройке. Да и КТ315 на частоте 100 МГц не стоит ставить. Нужно сто то более высокочастотное.
Как насчёт кт399?
murzistor писал(а):
Схема на КТ315 - обычный сверхрегенератор, должен заработать. Но, возможно, придётся применить УЗЧ.
Ну с этим проблем нету. Узч есть.
murzistor писал(а):
Сверхач - такая капризная весчь... Возможно, схема должна зависеть даже от условий приёма.
Экранировка надеюсь не сделает ничего опасного? А вот со схемой на полевике - есть аналоги какие нибудь среди более доступных транзисторов ? Например кп303 может в этой схеме работать?
Кстати, стоит ли буфферизовать вход приемника? Влияние различных тепловых явлений в антенне уже меньше будет по идее
_________________ Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
В смысле, УВЧ на входе? Сверхрегенератор мощно усиливает сигнал прямо на частоте приёма, из-за этого он сильно излучает сигнал в антенну, из-за чего сам становится очень нестабильным ("влияние рук" не даст настроиться на станцию и отойти). УВЧ к сверхрегенератору подключают не для усиления, а чтобы уменьшить излучение сигнала в антенну.
Говорят, УВЧ в сверхрегенераторе не способен увеличить чувствительность. Ещё говорят, что схема на резисторах вполне заменит такой "УВЧ".
нечтостранное писал(а):
Экранировка надеюсь не сделает ничего опасного?
Не пробовал. Да и смысл? Излучение пролезает даже в наушники, даже с УНЧ на МП42! (Заметно по "влиянию рук")
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
В смысле, УВЧ на входе? Сверхрегенератор мощно усиливает сигнал прямо на частоте приёма, из-за этого он сильно излучает сигнал в антенну, из-за чего сам становится очень нестабильным ("влияние рук" не даст настроиться на станцию и отойти)
Экранировка думаю в таком случае нужна. А вот вопрос с заземлением - спасёт ли положение наличие хорошей земли?
Что касается буферизации - тут просто разделение приемника от антенны при помощи повторителя, который усиления не даёт как такового.
murzistor писал(а):
нечтостранное писал(а):
Экранировка надеюсь не сделает ничего опасного?
Не пробовал. Да и смысл? Излучение пролезает даже в наушники, даже с УНЧ на МП42! (Заметно по "влиянию рук")
Может тогда попробовать буфферизовать приемник и от узч при помощи повторителя? Получится что приемник с обоих сторон будет обособлен. Да ещё экранировать хорошенько стоит.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
По-моему, заземление всегда улучшало свойства антенны!
нечтостранное писал(а):
тут просто разделение приемника от антенны при помощи повторителя
Я где-то читал, что у эмиттерного повторителя плохие частотные свойства. Используют УВЧ с общей базой.
нечтостранное писал(а):
буфферизовать приемник и от узч при помощи повторителя?
Тут, по идее, надо не буферизовать, а отфильтровать ВЧ-сигнал. Я пробовал - и RC-цепочку, и ДВ-катушку с конденсатором 470 пФ, УНЧ на МП42 - всё равно: сверхач - жутко нестабильная вещь. Походу, весь приёмник, включая наушники, работает либо антенной, либо заземлнием. Никакие фильтры, замыкающие фактически "землю" на "землю", не помогут.
Вообще, сверхрегенератор - игрушка для начинающих, чтобы придать начинающему радиолюбителю уверенность в себе: "Я могу принять радио!" А конфетку из него не сделаешь. К тому же, это АМ-приёмник, он детектирует ЧМ на скате АЧХ своего единственного регенерированного контура. Да ещё эта АЧХ у него горбатая из-за суперизации.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
где-то читал, что у эмиттерного повторителя плохие частотные свойства.
На заборе? Нет, конечно на гигагерцах это так, надеюсь туда не полезете? Да и то до 10 ГГц, работают схемы с ОЭ. Правда там два вывода эмиттера, для снижения индуктивности. Когда же начнете книги читать и не просто читать, а с карандашом.
Ув. коты подскажите пожалуйста схему приёмника ЧМ 88-136 МГц на 2х - 3х советских транзисторах. Ну что-бы детектор допустим на п403 (п416 не пойдёт. У него граничная частота 80 МГц ), а усилитель был на какихнибудь мп39.
_________________ Андрей осторожно взял у нее коробочку и с удивлением убедился, что это радиоприемник. - Вот это да! - пробормотал он - Неужели детекторный? (братья Стругацкие, Град обреченный)
При таких требованиях придётся собирать сверхрегенератор. Тот же приёмник Захарова - хоть и говорят, будто это не сверхрегенератор. Или вот: СпойлерВыделенная часть - классический сверхрегенератор. Я позволил себе уменьшить C4, частота суперизации по расчётам 48.2 кГц. Была ёмкость 2200 пФ, частота 21.9 кГц, были бы биения с пилот-тоном (проверено, такое бывает). Транзистор можно знаменитый КТ315. Или современный с частотой 250 МГц, их теперь обзывают "низкочастотными".
УНЧ - проверено, работает. Спойлер ---- А вообще я со сверхачами завязал. После сборки работающего сверхача надо сразу переходить к супергетеродинному приёмнику. Для начала хотя бы с регенеративным УПЧ и АМ детектором - звук будет уже лучше. Потом переход на частотный детектор.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Вот такой, помню было дело собирал Ловил пару ближних станций, но селекция конечно слабовата, да и звук не сказать что прям хороший. УРЧ я неставил, усилитель на операциоонике был. На ta2003 или ta8164 лучше собрать из простенького, но частота ta8164 плавает прилично, на та2003 укв не собирал , а на 7 Мгц ведёт себя прилично
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
А как вообще работает Ваш УНЧ??? Два первых каскада без смещения и нагрузка у них 33 Ком На цифровой микросхеме УНЧ можно с минимум деталей замутить, например на 155ла3 или 74хх00 или CD4011 . Ну и им подобных. Также на инверторе неплохо получается 74хх04 и их аналогах.
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
А как вообще работает Ваш УНЧ??? Два первых каскада без смещения и нагрузка у них 33 Ком
Этот УНЧ годится для плохо настроенного сверхрегенератора - чувствительности у него хватает. Смещение - через обратный ток коллектора. А вот качество звука - плохое. Но от сверхача при приёме ЧМ нельзя ожидать хорошего звука. И потребляемый ток маленький.
Для супергетеродинного приёмника с частотным детектором я собрал другой УНЧ. Звук уже лучше, но всё равно хрипит. Не буду помещать схему, попробую собрать другую.
Я ведь не запрещаю собирать УНЧ на микросхеме. Я вот подключил к компьютеру УНЧ на AN7522N - честно свистнута из разбитого "ящика" с помойки. Хороший звук, стерео. Но степень самодельности крайне низка - весь усилитель рассчитали и собрали другие люди. Поэтому, наверное, и собирают до сих пор схемы на транзисторах.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
А как вообще работает Ваш УНЧ??? Два первых каскада без смещения и нагрузка у них 33 Ком
Этот УНЧ годится для плохо настроенного сверхрегенератора - чувствительности у него хватает. Смещение - через обратный ток коллектора. Я вот подключил к компьютеру УНЧ на AN7522N - честно свистнута из разбитого "ящика" с помойки. Хороший звук, стерео. Но степень самодельности крайне низка - весь усилитель рассчитали и собрали другие люди. Поэтому, наверное, и собирают до сих пор схемы на транзисторах.
схема малоттого что неправилная она зависит не толко от подбора транзуков о и от чиха и погоды на марсе... и не ждите от не чтото там нарушены все нормы при проектировке... кстати насчет готовых схем созданыдругими -ПРОФИ вам и котятам не стоит стеснятся применять ЧУЖИЕ разработки другие схемки и деталки ,кроторые на порядок два кручеи лучше вашего самопалного гавна... конечно круто сказать я его слепила из того что было...выкопал из деревенской параши остатки древнего "сокола" или "селги" помыл побрызгал одеколоно чтоб не так ваняла и пустил в дело... даже в 70х когда в моде были ваши любимые МПшки и делали те Сеги уже была кт315 и главнон 174ну4 (тогда звали ее к 1ус744) и которая кстати при 9в легко давла 1вт без танцов с бубен чего вашим МП-шкам без ГТ403 или П213 и не снилось а звук был у нее получше особено если не экономить и задрат ток покоя -ун4 в отличие от последующих174 это умела
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Детекторный приемник на УКВ- FM невозможен, так как сам метод детектирования другой.
Для приема ЧМ станций нужен довольно узкий полосовой фильтр, а для детектора использовать очень высокочастотный диод. Лучше - транзистор с небольшим смещением.
И сигнал должен был бы быть ну очень мощным - то есть жить под самой вышкой буквально.
Детекторный приемник на УКВ- FM невозможен, так как сам метод детектирования другой.
Ну почему невозможен? Возможен: на скате АЧХ контура и при сильном сигнале. Другое дело, с каким "качеством". В стары блоках УКВ даже диод на выходе УВЧ был - чтобы ограничить сигналы после УВЧ - а если на выходе пусть 0.1 В, то на входе больше 0.01 В, что замечательно детектируется транзистором. В другой теме я описывал случай, когда входной сигнал - несущая изображения - служит гетеродином для радиостанции с разницей частот почти 10.7 МГц. Чем не детектирование? Правда, там был УВЧ на одном транзисторе. Это явление известно, с ним борются.
Если сигнал слаб - можно ловить на регенератор - будет и полоса, и усиление. Для такого приёмника - недовозбуждённого сверхрегенератора - и предназначен этот донельзя упрощённый усилитель.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
УКВ ЧМ ловиться почти любым (не хитрым) трактом с полупроводниками и лампами соответствующих частотных возможностей, в качестве паразитной составляющей в том числе естественно не за 40...70км от передатчика
у меня есть карманный)) УКВ детекторный приемник и хочу заметить, что ловить УКВ можно на значительных расстояниях, главное найти точку с видом на антенну, или найти "железку" побольше на которую попадает мломальски прямой сигнал и с нее принимать переизлученный сигнал
кстати замечено, что переизлучать может и иной проводник - например вода в ведре, баке и вероятно в реке (хотя она там заземлена)
пс. в простых конструкциях, надо еще постараться отделаться от паразитного УКВ ЧМ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
