Вы скажите нам, что за транзистор Вы в свою схему ставили? Для того, что бы принять радиовещание на FM нужен транзистор хотя бы КТ368 или ему подобный. Т.е. транзистор с граничной частотой не менее 500 мгц, а лучше выше.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Уважаемые товарищи! Хочу сделать сверхрегенератор для экспериментов с радиопередатчиком, как на приведенной схеме. НО: 1. Диапазон - не FM или УКВ, а порядка 28 МГЦ (а то для FM в радиопередатчике транзистор для УВЧ не подберешь); 2. У меня нет телефонов на 2 Ком. Наушники, динамики - низкоомные (8 - 50 - 200 ом) , а компьютерные колонки - наоборот, ~28 кОм одна колонка (две, соотв., ~14 КОМ). 3.Собираюсь использовать транзистор S9018 - он, вроде, получше.
Диапазон пока собираюсь сделать как в оригинальной схеме, чтобы хоть на что-то первоначально настроиться. Что мне сделать со схемой, чтобы она, с учетом этих модификаций, работала?
Тогда классическую схему. Кто её только не повторял. Здесь досовский документ. download/file.php?id=21291
И вот здесь почитайте. http://radiokot.ru/circuit/analog/games/11 Если хотите на него принимать не команды, а звук, то просто после активного ФНЧ поставьте обычный УНЧ, хотя ФНЧ можно сделать и пассивный. В схеме нормально работает КТ368 и даже КТ315. С импортными не пробовал. Особо обратите внимание, что там в статье пишут про дроссель в цепи эмиттера транзистора.
Особо обратите внимание, что там в статье пишут про дроссель в цепи эмиттера транзистора
А как сделать хороший дроссель из подручных материалов? У меня ести ферритовые стержни и лакированная проволока диам. 0,25 (сталь) и 0,5 (медь). Уд.сопротивление стальной проволоки - 7 ом/м (правда по последним замерам почему-то получилось 14 ом/м).
Или дроссель можно купить свободно в радиомагазине? ((( спросить не догадался
В статье, ссылку на которую я дал выше про дроссель все написано. Читать нужно начиная отсюда и дальше.
Код:
Взял книжку книжку Г. Миль «Электронное дистанционное управление моделями» Подцепил осциллограф к точке «1» на схеме и как подозревал картинка моя было и близко на эту не похожа.
На 27 мгц хорошо работают фабричные дроссели ДПМ-1. C другими не пробовал. Выглядят они так.
Т.е. оценить качество работы сверхрегенератора можно оценить контролируя форму импульсов суперизации. Чем ближе их форма приближается к треугольной форме, тем лучше, а форма во многом зависит от качества дросселя и самого транзистора. С транзистором тоже не просто. Иногда транзистор плохо работает в сверхрегенераторе, а стоит его заменить другим того же типа, как все становится нормально. На германиевых транзисторах работает стабильнее, только найти их сейчас затруднительно. На практике из десяти транзисторов из германиевых попадается порядка одного, который в сверхрегенераторе плохо работает, а среди кремниевых их число возрастает до порядка трех из десяти. Как выше писал, проверить можно наблюдая форму импульсов суперизации. Все это относится к частотам десятки мегагерц и приема АМ. На частотах в сотни мегагерц, где частота суперизации значительно больше, критерии получаются несколько другие. Там форма импульсов суперизации получается обычно далека от треугольника, а для приема WFM на них форму этих импульсов иногда даже специально изменяют. Сам я это не пробовал, хотя и приходилось принимать WFM на сверхрегенератор, поэтому практических советов по этому вопросу дать не могу. Единственное впечатление, то что принимать может, но качество не очень хорошее.
То, что как передатчик будет работать вижу, а вот как сверхрегенератор не вижу.
Вот здесь я хотя бы вижу как получается частота суперизации, а в вашей схеме он он должен работать в режиме автосуперизации, но совершенно непонятно как там будет получаться прерывистая генерация.
ПРИЕМНИК НА 1215-1300 МГц Приемник собран по схеме сверхрегенератора (рис. 1). Он имеет чувствительность не хуже 50 мкВ. Питание приемника автономное (аккумулятор Д-0,06), потребляемый ток не превышает 22 мА. Габариты конструкции - 51 х 15,5 х 17,3 мм, масса с источником питания и телефоном - не более 85 г.
Рис. 1
Сверхгенеративный детектор собран на туннельном диоде Д1. Контур детектора состоит из индуктивности полосковой линии L1 и емкости конденсатора С1 и диода Д1. Генератор гасящих импульсов также собран на туннельном диоде (Д2). Контур генератора составляют катушка L3 и конденсатор С4. Усиленный и продетектированный сверхрегенеративным детектором сигнал снимается с нагрузочного резистора R1 и подается на вход усилителя низкой частоты, собранного на транзисторах T1-ТЗ. Нагрузкой транзистора ТЗ служит телефон ТФ1 типа ТМ-2.
Хотя может я что и не понимаю. Пробуйте и нам расскажите.
Транзисторы использовал кт315 и кт361 соответственно. В общем-то схемы работают, станции укв-фм хотя и тихо, но слышно. Но вот проблема: я не слышу шипения. В обоих случаях. В сверхрегенераторе на частоте 100Мгц оно обязательно должно присутствовать? Или у меня не сверх, а просто регенератор получился? Как получить шипение? В Поляковской схеме менял транзистор на гт346 - не шипит. Пробовал увеличить С5. При 0,5мкф появляется шум, а при дальнейшем увеличении(1мкф) свист, но станции уже не принимаются и если увеличивать емкость С4( у меня КПЕ-180пф) все стихает.
Первую схему не делал, а вот вторая хотя тихо но шипит. Критерием работы второй схемы является наличие колебаний суперизации с частотой порядка 100 кгц на эмиттере второго транзистора. Их амплитуда десятые доли вольта. Если они там есть, значит сверхрегенератор работает нормально. Чем меньше частота колебаний на эмиттере, тем больше чувствительность, но меньше полоса пропускания. Для приема ЧМ радиовещательных станций ниже 100 кгц её делать не следует. Для приема АМ частоту суперизации можно снизить до 30 кгц. При перестройке по частоте нужно контролировать частоту суперизации. Именно по этой причине сверхрегенератор и неудобен для работы в диапазоне частот и его лучше применять для работы на одной частоте. Делал на транзисторах КТ363 и КТ326
aen Благодарю за помощь. Действительно проблема была в несоответствии частоты суперизации выбранному диапазону. Подвел КПЕ. Его емкость на порядок больше указанного в схеме подстроечника. Когда настраивал, не обращал внимания на положение КПЕ. А когда искал станции в нужном диапазоне, либо генерации небыло, либо чувствительность была очень низкой. Просто при настройке надо было выкрутить его на нужную емкость. Теперь все работает. Шипит. Станции звучат громко. Также в первой(классической) схеме добавил емкость обратной связи - зашипело.
Сюда перенес. В данной теме как раз и говорят о приемниках сверхрегенераторах. Еще есть смысл почитать эту статью. http://radiokot.ru/circuit/analog/games/11/ В ней как раз и делают подобный приемник и описывают тонкости его настройки. aen
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения