Дмитрий М анализатор уменя очень жду направляющих инструкций. А пока я его подкличил к антенне и увидел показания КСВ,активного-реактивного сопротивления и импенданса.
1. Сколько допускается минимальная реактивность ( я так понял чем меньше тем лучше, а всё-таки и ещё я понял при минимуме реактивного сопротивления и соизмеримо уменьшается импенданс - происходит резонанс, а вот с какого момента он начинает происходить вопрос)?
2. А как увязать при контроле минимальной реактивности показания импенданса он видь тоже должен быть минимальным. А так не получается.
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650.
Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Не-- импенданс не растёт с уменьшением реактивности ....
Антенна у меня узкополосная 20-40 кГц. И представляете что я её изготовил ( ошибся в размерах и. т. п.) не на рассчитанный диапазон ( 80 метров-3,6 МГц). Вот я и пытаюсь понять практический алгоритм поиска её резонансной частоты и полосы. Но пока этот алгоритм смутно мне понятен. Давайте ещё раз заново. Устанавливаем предел измерения анализатора в наш диапазон ( 4-10 МГц) и гоняем ручку по кругу пока ( а далее самый интересный мне момент)---------- импеданс не упадёт ниже ( варианты- 50 Ом, 0 Ом, ???), реактивность упадёт ( тоже варианты- до скольки???- где этот показатель что-бы считать ага У МОЕЙ АНТЕННЫ РЕЗОНАНС). Я это так подробно спрашиваю потому-что так ручку по логике можно крутить бесконечно, какие-то же есть допуски на измерения. А тут ещё и на КСВ надо обращать внимание, его как подшить к делу. Или на него ориентир, а реактивность не учитывать? Ну обьясните толком раз знаите. А то мне прибор уже вертать пора.
Измерьте длину плеч и прикиньте, какая частота должна быть. Гоняете по диапазону...импеданс от размеров антенны зависит, от геометрических параметров, тоже самое и для реактивного сопротивления.
На КСВ не надо обращать внимания, только запутаетесь ещё сильнее, он вам при настройке резонанса мало что даст, можете на любой частоте схватить минимум.
Плечи измерить не представляется возможным т.к у меня рамочная антенна из коаксиала. Да как-то грубо рассчитатать можно измерив индуктивность и ёмкость, а потом рассчитать, но что-то завирает...
И так КСВ пока оставим и гуляем по общему диапазону в поисках минимальной ( самой- вплоть до нуля) реактивности не обращая внимания на активное сопротивление. Так я всё понял - подтвердите-пожалуйста.
Плечи измерить не представляется возможным т.к у меня рамочная антенна из коаксиала.
Читаем ссылки, что Вам давали.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=319537#319537 И там написано.
http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-3.htm Рабочая длина волны вашей рамки примерно равна длине рамки, если её развернуть, но у Вас она удлиняется внешней емкостью. Вот отсюда и «пляшите». Т.е. без внешней емкости примерно знаете, там и ищите, потом емкость приделывайте и частота резонанса соответственно уменьшаться будет, добротность падать, полоса пропускания увеличиваться.
Погодьте-погодьте.... Сылку читал-может что не доглядел.... Исправлюся....
Если рабочая длина волны вашей рамки примерно равна длине рамки, если её развернуть. На практике у меня длина коаксиала 6 метров, это что значит что без ёмкости я имею антенну на 50 МГц-так... Путём подбора ёмкости которую я рассчитаю по програмке контур на мой резонанс я предварительно настрою антенну - так. И после этого снова проведу проверочные измерения -так. Подтвердите верность действий.
P.S. Два уточнения... Пытался рассчитать ёмкость для моего диапазона методом математической пропорции : при 0 пф - 50 МГц
при х пф - 3,6 МГц. Выходит очень-очень маленькая ёмкость, что этот метод нам не подходит? Потом вопрос : а можно делать измерения дома на выходе снижающего кабеля не залезая на крышу к антенне или необходимо прям на антенне измерять. Спасибо.
Вопрос к гуру. Допустим, нам надо измерить резонансную частоту контура. Мы берем вч-генератор и вч-вольтметр, возбуждаем контур с генератора, через конденсатор пикофарад, эдак, на 15. Измеряем вольтметром происходящее на контуре, плавно меняя частоту генератора. По максимальному отклонению стрелки вольтметра судим о наступившем резонансе. Собственно, а чем антенна не тот же контур? Только что провел подобный эксперимент с диполем (якобы на сиби, как планировалось), висящим за окном и получил резонанс на 31МГц (стало ясно, почему она не работает). Теперь, собственно, вопрос. Имеет ли такой способ измерения антенн право на жизнь и насколько корректен такой метод и насколько он имеет право на жизнь. Всем 73!
Этот способ годится для измерения высокоомных антенн.По максимуму вч напряжения.К примеру полуволновый диполь питаемый с конца. А так измеряют резонанс антенны по минимуму реактивного сопротивления.При резонансе реактивность стремиться к нулю.
_________________ Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Если у Вас выходное сопротивление передатчика соответствует входному сопротивлению антенны, то минимум КСВ и есть резонансная частота антенны. Если используете длинный кабель, то можете намерить кучу резонансов и чем больше КСВ, тем их больше и конечно большую роль фазовые характеристики кабеля играют.Чем более высокочастотней кабель, тем лучше.Прежде чем заморачиваться с импедансом, нагрузите кабель нагрузкой и посмотрите, что получите. По хорошему, калибровать прибор надо нагрузкой на конце кабеля. У вашего прибора есть компенсация параметров кабеля?
Если есть трансивер, просто включаешь на передачу и смотришь на какой частоте минимальный КСВ
Pavel_1978 писал(а):
1. можно измерить КСВ и волновое сопротивление антены на заданной частоте. 2. можно найти резонансную частоту антены, и узнать ее волновое сопротивление на этой частоте, соответственно на резонансной частоте КСВ=1
Обычно волновое сопротивление у кабелей измеряют а не у антенн
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения