В первом случае транзюк включен общим коллектором (кстати, резюка с эмиттера на землю нехватает),
во второй - с общей базой.

Кто то еще этим занимается, в эпоху интернета) Городить антенное хозяйство, выкидывать деньги за аренду оного, если еще дадут поставить...Мучиться со сранью, которую дают всякие светодиодные драйвера, бп и зарядники на фоне этого шума пытаться кого то услышать...И это все ради пять девять сем три...) Ну в телеграфе, еще более менее как то что то и интересно...в начале,да и там ur rst 599 tu sk .. в большинстве случаев) Да и телеграф не актуален уже, кроме аматоров...) (Подставил голову на ушат грязи)...)) Кстати, насчет QRPP всяких пиксиков...Это уже для опытных аматоров, так как тут нужен определенный опыт для проведения таких связей с такой мощностью, кто уже овладел достаточными навыками в телеграфных связях, потому что тут много всяких хитростей скрывается, таких например, как встать точно по частоте, чтобы услышать корреспондента, если вдруг хватит терпения и тебя услышат) Так как стандартная схема пиксика и микро не имеет подстройки, в результате, если и ответит корреспондент, точно по частоте, то это будут нулевые биения и его просто будет не слышно. Кстати в китайских наборах пикси реализована уже такая отстройка, на плате стоит подстроечный резистор.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Чем больше я знаю, тем больше убеждаюсь как мало я знаю )))
Понадобилось так же разобраться в принципах работы усилительных каскадов с общей базой/коллектором/эмитором и тогда целиком пришло понимание работы ГВЧ.
Вопрос знатокам : достоинства и недостатки подключения с общими базой/коллектором/эмитором описаны в той же википедии, но какой из способов оптимален для наших целей (ГВЧ на 7мгц) и почему ? А так же какой из способов, по вашему мнению, оптимален для усилительного каскада ?

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Тут, у всех СВОИ тараканы.

Я просто, спаял пару дюжин – погонял.
Мне показались оптимальными те, что приводил выше.
Маячков сделал несколько, на разные диапазоны. В хозяйстве НУЖНЫ.
К кварцевому генератору (что показывал), нужно пристроить эмиттерный повторитель и свич для конденсатора. Получится прибор для проверки и подбора резонаторов. Очень полезный инструмент для самодельщика.
На днях передатчик спаял. Тут схема viewtopic.php?f=28&t=46119&start=2980
ЗГ и усилок, ДАЖЕ мне самому понравились. А ключевание не очень (хотя классика из книжки Рэда). С этим еще поиграюсь.
Мой подход – паяльник в руки и вперед. Так быстрее.
С объяснениями почем? У меня плохо получается.
73 !

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Suh Маячки какие делали? Пи Пи или на контроллере с передачей текста? Если да, то какие?

Примитивный пи-пи. Для моих задач хватает (пока). Схема на предыдущей странице.

Маячки "Пи ПИ" или "на контроллере с передачей текста" - одинаковые..))

roman.com Ну хорошо, каюсь, не очень внятно сформулировал вопрос, но меня понял же автор...) Но специально для Вас поясню, ПИ ПИ я имел в виду, в качестве модулятора, какой нибудь простейший мультивибратор.А контроллер, куда записывается текст маяка.

Делать радиомаяки с простым Пи Пи на мультивибраторе... не интересно)) Радиомаяк должен передавать свой позывной. Поэтому делаем на МК.

Дык, это ага, когда в мировом масштабе.
А для моих местных целей. мне удобнее слушать пикалку, чем мной же написанный текст.

А позывной у меня не очень ...

Уфф .. кажется разобрался с принципом работы во все мелочах ))
Теперь имею два прикладных вопроса:
1. Какой недорогой/дешевый китайский частотомер с али подойдет что бы измерить частоты ЗГ ?
2. Есть ли какие нибудь дешевые, возможно опять же китайские, КПЕ ? А то всё что нашел в объявлениях начинается от 1,5 т.р.

Любой частотомер не менее 30мгц.
https://ru.aliexpress.com/item/0-1MHz-6 ... 0.0.daZpjY
КПЕ вначале здесь посмотри в прайс листе.
https://www.rv3yf.com/prajs-list
КПЕ нужны с воздушным диэлектриком.

3. Детекторная головка (высокоомная) + стрелочный прибор (типа Ц-шки).

Итак : Задающий генератор мною собран по схеме с использованием кварцевой стабилизации подсмотренной в трансивере микро-80 и многих иных.. Главное - работа схемы понята))) далее - буферный каскад, насколько я понимаю его наличие крайне желательно, но необязательно.. Стало быть необходимо браться за УВЧ.. У того же Полякова в его книгах как правило используются лампы, в силу ряда причин с ними пока связываться не хочу.. Поскольку хотелось бы получить на выходе хотя-бы пару Вт, в таком случае, мне лучше смотреть в сторону полевых транзисторов, я правильно понимаю? И не могли бы дать его схему ?

Задача была подобная.
Вот не давно на макетке мучил. Схема тут
viewtopic.php?f=28&t=46119&start=2980
Усилитель – ОК. Манипуляция не понравилась. Еще буду мучить.
Полевиков, на тот момент, в столе не оказалось.
Однако, полевики – правильно. Уже нашел. Времени бы еще…

Тут тему мутили про однотактники на полевиках
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... 2%E0%EA%F2 http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... 0-RD16hhf1

Ребят, теперь "курю" схему из этой статьи: https://radio-rus.jimdo.com/%D0%BF%D1%8 ... %BE%D0%B2/

Помогите разобрать с транзистором: по какой схеме он здесь подключен по переменке/постоянке на передачу? По постоянке общий эмиттер, по переменке общий коллектор?

Да забейте на такие схемы. Их придумывают не чтобы в эфире работать, а чтобы голову чем нибудь занять. Вообще простые схемы - зло, особенно для новичков (зло в квадрате т.к. завлекает видимой простотой. когда каждый каскад выполняет одну функцию - это и понятнее и в отладке удобнее и накосячить сложнее). Соберите клопик или аматор какой нибудь. Принимать на одной частоте без нормальных фильтров и только телеграф банально скучно (а учитывая отсутствие фильтров и опыта работы телеграфом так и вообще непонятно как). Начнете собирать простой, но проверенный трансивер и вам в любом случае будет чем заняться, поверьте. Антенну то натянули уже ? Минимум метров 20 провода в свободном пространстве, а лучше диполь/inv-v, все что меньше и с учетом мощности просто потеря времени.

(в схеме вообще нет коллектора и эмиттера, ваш Кэп)

Схема работает примерно так - генератор в режиме приема работает с небольшой мощностью и одновременно является смесителем (изменяется сопротивление сток-исток с частотой генератора и на истоке выделяется звуковая частота биений сигнала с антенны и генератора), а в режиме передачи ему просто дают работать на полной мощности.

Так я этим и интересуюсь чтобы голову занять Работать, конечно же, удобнее на нормальном трансивере.. Умение паять чужие схемы требует 80% умения паять и лишь 20% умственного труда (в ряде случаев конечно больше) .. А тут прям головоломка для меня.. Задача не выйти в эфир с "этого", а досконально разобраться как оно работает и почему используются те или иные номиналы делитель напряжения подает 4 вольта на затвор - напряжения открытия транзистора, тут все расчеты сходятся, выходной сигнал снимается со стока.. Теперь разбираюсь почему обвязка именно таким образом.. Что из схемы для работы на передачу можно 'выкинуть'..

"все уже украдено до нас" Справа внизу НЧ часть можно выкинуть. Все, что замыкается ключом на общий.