если в заводском приёмнике заменить ФСС фильтр на 1 сдвоеный контур настроеный на 10,7мгц чувствительность улучшиться?
Нет. Чувствительность зависит от полосы пропускания. Если заводской пьезокерамический ФСС и самодельный ФСС будут иметь одинаковую полосу пропускания, то чувствительность будет одинаковой. Так понятно? Хорошие ФСС ставят для повышения избирательности. Т.е. что бы к примеру одна FM станция (например 100 Мгц) и вторая FM станция (например 100, 3 Мгц) не "налезали" бруг на друга. Если Вы крутите FM приемник и слышите сразу две FM станции, то значит у Вас плохой ФСС. Вот и все.
Да индекс модуляции и девиация ... это всё не проблема. Хороший кварц на основную гармонику с маленькой статической ёмкостью решает эту "проблему" )))
Последний раз использовал кварц 25.000 Мгц на основную гармонику (от сгоревшего модема) и два удвоителя:
25.000 Мгц х2 х2 = 100 Мгц. Девиация получается легко... больше 1 Мгц. Т.е. намного больше чем требуется для широкополосной ЧМ))
Весь впорос в том, для чего использовать эту схему...
BFG591 писал(а):
Поставил себе 2 цели - собрать жучок с хорошей стабильностью частоты (дальность 50-100 м)
Ну если просто жучёк с низким качеством звука, то пойдёт. Низким качеством - имеется ввиду ниже чем у профессионального радио микрофона... Короче... для простого связного передатчика пойдёт))
Уважаемые форумчане! Я недавно занялся жукостроительством и не имею серьёзных электронных познаний. Просьба проконсультировать вот по такой схемке. Вопрос заключается в подборе номиналов резисторов и конденсаторов в случае замены КТ368 на КТ3102 (есть именно такие, имхо - они лучше). Также интересует увеличение дальности без существенных наворотов схемы.
Как пользователь данных устройств хочу внести свою лепту в ход обсуждения. 1. Жук часто недоступен после установки, поэтому залогом его функционирования является его надёжность. 2. Жук не должен быть трудоёмким и дорогим устройством, потому что всегда есть вероятность его потерять. 3. Жук не должен быть относительно большим устройством. 4. Жук не должен передавать сигнал "в соседний город" и на ближайшую точку радиоперехвата.
Отсюда выводы. Жук должен быть простым и надёжным устройством, не капризным в работе и настройке, стабильным, максимально дешёвым и компактным. Поэтому схемы без кварца, с более чем 1 транзистором и необходимостью настройки осциллографом и квантовым аннигилятором я не рассматриваю в принципе. Все, что есть - радиосканер.
в случае замены КТ368 на КТ3102 (есть именно такие, имхо - они лучше).
А кто вам сказал, что они лучше?
Сравните частотные свойства... ---------- Жук на 1 транзисторе ... это примитив с многими недостатками. Надо 3 транзистора. 1. Модулятор, который позволит иметь высокую чувствительность по микрофону. 2. ЗГ. 3. УМ - (усилитель мощности), который повышает дальность, согласует генератор с антенной и уменьшает влияние параметров антенны на частоту передатчика ... это если очень кратко.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
в случае замены КТ368 на КТ3102 (есть именно такие, имхо - они лучше).
А кто вам сказал, что они лучше?
Сравните частотные свойства... ---------- Жук на 1 транзисторе ... это примитив с многими недостатками. Надо 3 транзистора. 1. Модулятор, который позволит иметь высокую чувствительность по микрофону. 2. ЗГ. 3. УМ - (усилитель мощности), который повышает дальность, согласует генератор с антенной и уменьшает влияние параметров антенны на частоту передатчика ... это если очень кратко.
Думаю, что есть куча вариантов, которые, при использовании с пониманием, позволят обойти многие проблемы. Например, а если конденсаторный микрофон даже без предусилительной микросхемы использовать как часть контура? Для меня идеал жука вот: http://grigoriynazarov.livejournal.com/32902.html
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
_________________ Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
RA3WSI Это все понятно, но речь была о девиации в 1мГц при частоте 100мГц,вот в это не верится вообще. "Глиняные" резонаторы тянутся лучше,но и то не на 1% от своей частоты,а про кварцы и говорить нечего...Эксперементировал давно как то,стабильность частоты и работы очень страдает от большого увода. И результат зависит от кварца,много разных нужно на подбор.
Ну и? Девиация в 3-5-6кГц при частоте в 27мГц это нормально,но никак не 270кГц,т.е 1% заявленный... Увести кварц в сторону в статическом режиме-это одно,а вот широкополосная модуляция на КГ-совсем другое.
Вот то то и оно. Увести кварц (в статике) в сторону это одно,а получить девиацию в 1% от частоты,это враньё! Модуляция кривая жуть это фиг с ним ,он просто нестабильно работает,сам по себе,без воздействий в виде модуляции.
В другой теме (не помню где) уже делал... Повторюсь: Припаял последовательно кварцу 25.000 3 катушки с сердечниками. Поймал 4-ю гармонику кварцевого генератора на FM приёмник. Меняю напряжение на варикапе кварцевого генератора 0...+6V. Слышу кварцевый генератор в приёмнике на частотах 96...98(с копейками) МГц. Настроил кварцевый генератор на 97 МГц - центральная частота. Девиация 97 +/- 1 МГц. Девиация получилась даже чуть-чуть больше 1 МГц...
RU3DDM писал(а):
просто нестабильно работает,сам по себе,без воздействий в виде модуляции.
Это уже второй вопрос..)) При девиации 97 +/- 1 МГц, cтабильность частоты кварцевого генератора никакая. Хотя и лучше чем вообще без кварца.)) Линейность передатчика у меня получилась тоже не супер, т.к. зависимость ёмкости варикапа от напряжения - нелинейная.
Никому)) Я просто проверил для интереса (чисто для себя) - какую максимальную девиацию я могу получить на одном кварце... При такой большоё перетяжке кварца - стабильность никакая. Поэтому практического применения такой кварцевый генератор не имеет.))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения