Приведите схему к нормальному состоянию. С4 со стороны коллектора непосредственно к коллектору, а между эмиттером и общим проводом конденсатор, как тому и положено быть. Я не понимаю, для чего вам там напряжения не хватает, но мне обычно приходится вести борьбу со слишком большим напряжением на выходе генераторов подобного типа при напряжении питания 6-9 вольт.
Вопрос к знатокам, собрал приемник Лидия-80. микросхемка МС3361 от старого радиотелефона, смд-шная. Приемник запустился с полпинка. После этого приобрел три микросхемы в "Радиомире" в Саранске. В прайсе было написано МС3361 (D3361C) типа аналог. Собрал на ней платку приемника. Результат "0". Кто знает NEC D3361C это аналог МС3361 или нет??? Поиски в нете результата не дали. Может не так смотрел.
Оно и понятно, что лучше купить знамую микруху, но до сельмага 220км. В гугле есть много предложений купить D3361C цена оптовая -5,6 доллара, чет для такого класса микросхем дорого, поэтому-то и "меня терзают смутные сомнения" покупал по 60 р.. Вроде на перемаркировку не похоже, надписи на латинице NEC Japan 8405KY D3361C. Надпись правда краской не лазерная.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Н-да, надо же было так ошибиться подумал ежик слезая с кактуса. Я покупал не сам, а племянница студентка, заказывал МС3361, она и привезла, и эти D3361C продали как МС3361, а про КА3361 я и не подумал, хотя понимаю что это аналог, только разные фирмы. Ладно, будем искать такой же но с перламутровыми пуговицами. И все-таки это что за...(далее идет непереводимая игра слов на местном диалекте) микросхема?
Вот я про эти UPD3361C и говорю. Дорогие, в розницу 14 долларов. Че там такого положили в них? Ладно позвонить студентке, заказать КА3361, жалко плату выбрасывать, контура от старого радиотелефона, и от старых японистых телевизоров, в которых в пч контура были. Чет на стандартных дросселях не комильфо. Подстраивать нечем. Да и кондюков немерено. Не люблю когда нечем подстроить. Понимаю, что можно подстроечный конденсатор паралельно дросселю, но это не то.
Я когда старые бесшнуровые телефоны дербанил, выпаивал всю обвязку MC3361 и в пакетики с микросхемой складывал: резисторы, конденсаторы, катушки, пъезокерамику. Потом когда приемничек какой делал с этими микросхемами, просто восстанавливал на плате этот участок схемы от радиотелефона с 3361 и с родной обвязкой
Таких попался только один, и то микруха 3361 смд, поверхностного монтажа. Но вроде все получилось, и LM-ка тоже смд. Дербанил какие-то допотопные модемы, там были 386 на пищалку. На cq/ham была выложена плата Лидии в lay/ 6. Собрал. Надо в корпус запихнуть. Но тут лень обуяла.
Что-то не пойму: какая разница между дифференциальным каскадом и каскодом ОК-ОБ? Кроме токозадающего транзистора. Имею в виду случай, когда сигнал подается с контура на один транзистор и землю, а база второго транзистора заземлена.
Получается, что это одно и то же, если организовать параллельное питание транзисторов в каскоде. Черт, я никогда не воспринимал дифкаскад как каскодный усилитель...
А я не сразу заметил. Только когда прочитал в одной книге про ограничитель на дифкаскаде. И вспомнил схему ограничителя на каскоде. Причем про усилитель-ограничитель на дифкаскаде написано, что ограничение от +-50 мВ по входу. А на каскоде вроде 600 мВ, но я не помню - по входу или по выходу.
А вот в книге написано, что этот смеситель с ОК и ОБ. Тогда ещё не было понятия "дифференциальный каскад"? Может быть, именно так его и изобрели? И ещё там обещают усиление в режиме преобразования "до 1000 или даже 1500". Спойлер
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Тогда ещё не было понятия "дифференциальный каскад"? Может быть, именно так его и изобрели?
Может прежде, чем писать ерунду, просто посмотреть в Интернете с какого времени известен дифференциальный усилитель.
История создания дифференциального усилителя. http://vashtehnik.ru/enciklopediya/oper ... litel.html Б. Х. К. Мэттьюз изобретает в 1934 году дифференциальный вход для усилителя. Недостатком здесь является то, что в схеме с общими катодами они непосредственно соединены с отрицательным полюсом источника питания, что прямо снижает коэффициент усиления. Несколько дальше пошел Алан Блюмлейн в патенте UK Patent 482470 (1936 год). Он отделил общие катоды от земли резистором. В 1937 году Франклин Оффнер ввел в конструкцию обратную связь, что несколько снизило усиление, но повысило устойчивость системы. В том же году Отто Шмитт придумал схему на пентодах, где указанный недостаток отсутствовал. В 1938 году Дж. Ф. Тоннис вводит понятие длиннохвостой дифференциальной пары для вакуумных ламп. В этом случае между землей и общим высокоомным резистором добавляется источник питания (у Тонниса – минус 90 В), дополнительно уменьшающий потенциал катода. Отто Шмитт в том же (1938) году также обсуждает длиннохвостую дифференциальную пару, но уже в качестве инвертора фазы (один из входов заземлен). Харольд Гольдберг в 1940 году изобретает схему малошумящего (порядка 2 мкВ) многокаскадного дифференциального усилителя. А позже вводит в схему пентод для обеспечения нужного тока смещения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электронный_усилитель 1942 год — в США построен первый операционный усилитель — усилитель постоянного тока с симметричным (дифференциальным) входом и значительным собственным коэффициентом усиления (более 1000) как самостоятельное изделие. ..............
Дальнейшие работы в области развития дифференциальных усилителей были перенесены (1947 год) в Колумбийский университет Нью-Йорка. Именно в схеме Джули Лоебе появляются два входа вместо одного инвертирующего: инвертирующий и не инвертирующий. На каждом по-прежнему можно вести сложение напряжений. Это качество используется и по сей день – ничего нового не придумано.
А насчет каскода ОК-ОБ и дифференциального усилителя все очень просто.
Цепи смещения не рисовал.
ОК-ОБ - выходной сигнал зависит от входного. Дифференциальный усилитель - выходной сигнал зависит от разности сигналов на входах 1 и 2.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
