почему в радиолюбительских ЧМ приемниках/радиостанциях редко применяются кварцевые фильтры? Читал статьи Жальгириса (или как его) в журналах Радио 1980х годов, вроде ничего сверхъестественного в них нет
Почему не применяют? Применяют. Только для ЧМ при передаче речи нужен фильтр с полосой порядка 15 кГц, ну в крайнем случае 10 кГц. Самому сделать лестничный кварцевый фильтр на одинаковых резонаторах с такой полосой довольно затруднительно. Я тут как то делал в приемнике для радиоуправления с лестничным кварцевым фильтром на 8 МГц. Полосу выжал 6 кГц, больше не получилось. Для передачи команд со скоростью 1кб/сек мне этого хватило, а вот для передачи речи, полосы фильтра 6 кГц все таки мало.
А так, если сможете достать готовые фильтры, что ставили например в радиостанцию «Лен» то можете сделать. У них полоса как раз 15 кГц Вот здесь про это писали. viewtopic.php?p=1362433#p1362433
aen писал(а):
Это фильтр ЗЕПЕ MCF 10.7-15E обеспечивает. Правда все это получилось с третьего раза. Раньше была очень большая неравномерность вершины. То же самое делал и с советским кварцевым фильтром ФП2П4-436 на 10,7МГц и разницы между ними не заметил.
Самому сделать лестничный кварцевый фильтр на одинаковых резонаторах с такой полосой довольно затруднительно.
Вот оно в чём дело. Кстати сейчас быстренько посмотрел про мостовые фильтры - у них полоска тоже узкая. А если параллельно входу фильтра включить сопротивление, как это делают для расширения полосы контура?
Денис писал(а):
А зачем это распечатывать?
Не люблю пялить глаза в монитор, предпочитаю распечатывать выборочно
А если параллельно входу фильтра включить сопротивление, как это делают для расширения полосы контура?
Изменение нагрузки относительно точки согласования фильтра приводит к развалу АЧХ фильтра. То есть при новом сопротивлении нагрузки его нужно настроить заново. Если одиночный контур зашунтировать неким сопротивлением, то вместе с расширением полосы АЧХ станет более пологой. Кстати, это же произойдет после настройки фильтра на более низкое сопротивление нагрузки. Любое шунтирование реактивной составляющей активной нагрузкой приводит к уменьшению изрезанности АЧХ, а значит к более пологой АЧХ.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
подскажите, какой смеситель на 1а2п лучше: обычный http://www.radiolamp.ru/shem1/pages/193/2.jpg (схема г) или схема транзитронного генератора в котором принимаемый сигнал подается на 1 сетку, а в анод включен контур,настроенный на частоту пч?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
не хотелось делать эту схему из-за комутации катушек 3 секционным галетником. а в транзитронном генераторе надо всего 2 секционный,который у меня есть. p.s. а транзитронные смесители на других лампах работают лучше обычных или нет?
У меня такой вопрос: я спаял схему простейшего индикатора напряженности поля, в ней используются два свч диода 3А112А. Всё работает. Но я хочу увеличить чувствительность заменив 3А112А на диоды Шоттки 1N5819, чтобы при меньшем напряжении шел ток. Но по скольку не хочется выпаивать один припаивать другие, а потом возможно менять обратно еще раз, можно ли параллельно 3А112А припаять 1N5819? Ведь все равно 1N5819 будет открываться при 0.2 В примерно, а 3А112А участия принимать не должен, верно? Загуглил и нашел запись одного человека, что спаивать парраллельно можно только одинаковые диоды и желательно даже из одной партии, но не понял почему и так ли это вообще.
можно ли параллельно 3А112А припаять 1N5819? Ведь все равно 1N5819 будет открываться при 0.2 В примерно, а 3А112А участия принимать не должен, верно?
Проблема диодов на СВЧ состоит в их ЕМКОСТИ. Поэтому совершенно не важно, что Шоттки откроется раньше. Гораздо важнее, что у него недопустимо высокая емкость. Таким образом, даже два одинаковых параллельных диода на СВЧ потребуют иного согласования своего суммарного импеданса, нежели один.
Кто знает , что это за антенна? Вроде бы полуволновый вибратор , то зачем-то прикручено еще 4 вибратора, и они зачем-то расщепляются. Это для улучшения приема, или это очередное чудо китайской подвальной промышлености? Спойлер
Добрый день, мог бы кто-нибудь на пальцах объяснить как работают широкополосные антенны. Например, штырь имеет один резонанс, а как в широкополосных антеннах получают диапозон
Если на пальцах.
Антенна - это резонансная система, а значит имеет какую то емкость и индуктивность. В данном случае распределенную. Что бы увеличить полосу пропускания любой резонансной системы, нужно уменьшать её добротность. Добротность резонансной системы зависит от потерь и от отношения её индуктивности, к её емкости. Потери в антенну вносить конечно не хочется, поэтому уменьшают соотношение L/C Что бы уменьшить это соотношение в антенне, нужно увеличивать её толщину и соответственно с коэффициентом укорочения, уменьшать её длину. В качестве наглядного примера подобного можно взять антенну Надененко.
Или эту ТВ антенну.
И даже эту.
baghear писал(а):
если с логопериодечской самую малость понятно, то с зигзагом нет.
Для расширения зигзагообразной антенны применяют способ параллельного соединения нескольких таких антенн.
Это сравнительно узкополосная зигзагообразная антенна.
Это широкополосная зигзагообразная антенна.
Здесь три зигзагообразных антенн соединены параллельно. Внутренняя антенна определяет верхнюю частоту. Внешняя определяет нижнюю.
Понятно широкополосность зигзагообразной антенны зависит и от толщины материала из которого она сделана. Вот хотя бы такая тоже широкополосная.
Это как просили "на пальцах" Если нужно более подробно, то нужно читать книжки.
Напомнило... На каком-то чердаке я когда-то видел телеантенну "волновой канал", сваренную из арматуры, причем вибраторы, рефлекторы и директоры были приварены на один проводящий штырь хотя все элементы антенны должны быть изолированы друг от друга.
В последнее время очень часто в Интернет-публикациях встречаются «слезы» начинающих радиолюбителей, мол, трудно достать ЭМФ, это дорого, кварцевый фильтр сделать сложно.
Достаточно пройтись по радиомагазинам и узреть в продаже «двухножковые» кварцы для пультов ДУ на частоты от 450 до 960 кГц. Данные детали делают с достаточно большими допусками на генерируемые частоты, что дает нам право выбора как используемой промежуточной частоты, так и полосы пропускания делаемого фильтра. Сразу оговорюсь: идея не моя, ранее её апробировал шведский радиолюбитель HARRY LYTHALL, SM0VPO, а я просто сообщаю об этом Вам (предварительно сделав несколько фильтров для себя).
Только не путать керамические резонаторы с керамическими фильтрами на данные частоты. Здесь применяются именно керамические резонаторы. Подробнее читайте по ссылке.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
хотя все элементы антенны должны быть изолированы друг от друга.
