Ну чтож, давай обсудим!
1.ты писал что оно не нацелено на низкое потребление, так нафига тут серия L1 ?
2.Схема разбитая на 1001 кусок РЕАЛЬНО плохо читается
3.зачем тебе целых ЧЕТЫРЕ LDO? Да еще и с кучей диодов
4.Количество резисторов по базам транзисторов снятия можно существенно снизить, ровно как и токоограничительных резисторов по + датчиков.
5.Четыре дачтика с катодным снятием... мдя! это неплохая антена, которая может ловить много чего, кроме фона.
6.Ускорение счета к твоему сведению, это не бесполезная штука, а вполне предсказуемый и нужный алгоритм, который при правильном написании работает очень чотко и введя его можно сократить количество датчиков с 4х до одного.
7.Немного сбился со счета... умножитель на ПЯТЬ?! нахрена?! не проще ли выжать сразу импульс нужной амплитуды с флайбека? Это получается у тебя на выходе транса 80 вольт, это ты от мыльницы чтоль его взял? только там такое недо-напряжение.
8. 6 кнопок хорошо, но с 2-3мя и небольшим меню смотрелось бы наамного лучше.
9. плата большая, очень дорого изготавливать. Я все понимаю, но можно бы и покомпактнее, это реальные бабки! В ручную будет неудобно изготавливать хренова куча переходных отверстий, да еще и с весьма скромным ободком. Советую хотя-бы переразвести ее уменьшив количество переходных хотябы раза в 4.
10. Собственно, а где готовое устройство в сборе с 4-мя датчиками по данной схеме?! Хотим фото!

В остальном вопросов нет, обычный классический Микрон-2 без менюшки

Низкое потребление - это понятие относительное .... на этих чипах меньше потребляет !


Таки согласен.


Вобще их пять. Планировалось небольшое расширение дозиметра и доработка, но потом .... вобщем получили то что есть.


Резисторы по 2 копейки стоят. Снизить количество можно, но так красивее.


Используются только 2 канала.


Нигде ничего не смог найти. Если есть алгоритмы, выкладывай, будем изучать.


От советской фотовспышки. Там и трёх каскадов умножителя хватило бы.
Но ориентировалось на использование любого трансформатора, в том числе и от импульсной зарядки без перемотки трансформатора.


А вот тут не соглашусь.
На шести кнопках удалось реализовать крайне простое управление.


Расчитывался на использование со счётчиками СТС-6 и СИ-22Г.
Маленький - это уже будет другая разработка.


Как я писал используются только 2 канала. С 2 счётчиками чуть позже покажу.
Да и воток сделаю побольше.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Низкое портебление это очень не относительное понятие. Оно в современном мире укладывается в 10 мкА (с запасом) как-то терра, микрон, нанит.

Невехал, как это 2 канала, а нарисовано 4

Та чо там изучать, тупая формула:
Если фон за пол массива более 500, ускаряем в 2 раза
Если фон за четверть массива более 1500 ускоряем в 4 раза
..... и т.п. еще 1-2 таких условия. ну циферки в условиях каждый подбирает на свой вкус.
Работает железно! и архи надежно. всеравно когда фон большой и счет идет на тысячи, еденицы абсолютно не важны. Проверено на куче дозиметров, кучей радиолюителей.

Про ОС ничего не скажу, такую уже применял в гамме 4.2к только менее жрущую, твоя реинкорнация очень прожорлива, хотя и попроще.

6 кнопок, это не гибко. ты когда последний раз дозиметр современный без меню видел то а?

Вобщем сыроват.... однозначно сыроват, раз уж куча лишних LDO и всего тоже, советую слегка переосмыслить и откатать устройство, а потом писать в соседние темы "А надо делать ТАК!"

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Насчёт алгоритма ты меня не понял !
Я имел ввиду интерполяцию данных при малых значениях радиации.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Значит не понял, но нафига 4 датчика тогда?! блин черыте! абалдеть, так только делали в старых совковых дозиках которые не умели ускорять счет.

интерпалировать я и сам не люблю, надо показывать то что есть, так как есть, ты прав, при ЕРФ бессмысленная затея.

Четыре:
- Хотел поначалу один обернуть в аллюминиевую фольгу
- Второй в медную фольгу
- Третий в свинцовую фольгу
- А четвёртый оставить так как есть

Но что-то получилось не так, как я ожидал - слишком мало импульсов для таких вычислений.

В итоге понял что это не то и оставил только 2 канала - в этом случае он показывает значение общего излучения и процент гамма. Да и это мне не понравилось, поэтому на видео везде по 1 счётчику, но впринципи кто хочет может поставить два (в прошивке есть возможность).

Блин какие-то недоделки то тут то там....

Не я старание упихивания дозика на STM32 ценю, молодца! не по наслышке знаю как это сложно! И муторно....
Но советую, искрене советую довести разработку до готовности на 101% а то тут прям ну бета-версия чтоли.... на альфа-версию уже не очень похожа, но некоторые признаки прослеживаются. Просто пока для всеобщего массового повторения ну... блин, ну согласись сыроват! А тут уже статья публикуется....

Вобщем белая гламурная маска, это зачет да, но она маскирует от глаза обывателя некоторые не очень позитивные моменты схемотехники, поэтому статью уж не обессуть оценил "Так себе"

конструкция реально понравилась! причем и снаружи, и внутри.

единственный вопрос все про тот же транс в вв источнике: да, то, что он взят готовый - это однозначно плюс, но что делать тем, кто захочет повторить конструкцию? может есть какието заводские аналоги посовременнее?

зы: насчет микро потребления. а смысл в данной схеме его сильно уменьшать, если уже начнет играть ток саморазряда литий ионной батареи?

Чтобы ток саморазряда начал играть роль, надо ток устройства понизить в 100-200 раз. Ну или на худой конец в 50 раз..

А флэшка выдержит облучение ? Биты не по-портятся ?

И какая чувствительность ? Чувствует тритиевый брелок относительно фона ?

Позволю себе не согласиться.
Более того буду категорически возражать против данного утверждения.

Обосновываю:
1. Прибор полностью завершён.
2. Работает отлично, не глючит.
3. Прошивка полностью отлажена.
4. Использование любых деталей могу обосновать.
5. При использовании такой схемы удалось достичь ровных импульсов.
7. Подсветка светиться равномерно независимо ни от чего.
8. Не подвисает при высоком уровне радиации, не начинает зависать и
запинаться.
9. Фонарик светиться равномерно не зависимо от заряда батареи.
10. Схема, плата, прошивка в наличии.
11. Всё сделано аккуратно и без соплей.
12. Прибор готов хоть к серийному производству !

Да такими параметрами не каждый заводской дозиметр может похвастаться !

Сказать что прибор плох, потому что в нём есть что-то не нужное - это даже не аргумет !

Приведу пример:
Руководствуясь твоей же логикой можно утверждать что микросхема плохая, если в ней позолочены выводы.

Вот если бы ты сказал что что-то неправильно работает - это другое дело.
Но сказать мало - нужно ещё и доказать !

Никто не знает ход моих мыслей при проектировании прибора. Раз я поставил, значит я чем-то руководствовался.
Повторюсь: в данном приборе нет ничего лишнего, прибор отлажен и отлично
работает, поэтому считаю его полностью завершённым.


Ещё одним преимуществом данной схемы является мультитрансформаторность.
Данная схема будет работать с любым трансформатором. Ну практически.
Можно использовать трансформатор от любой импульсной зарядки !
Причём без перемотки !

На радиорынке таких зарядок ведро за 100 руб. можно приобрести.
Да я уверен у каждого по несколько штук дома валяется.

Вот фото если будут атеисты:

Исходники будут публиковаться ?

Если от радиации начнут портиться биты, то дозиметр тебя уже не спасёт.

Тритий:
Энергия распада: β− (0,018591 МэВ)
СБМ-20: нижний предел энергии регистрируемого бета-излучения 0,156 МэВ. Вывод: не увидит.
А вот если использовать СИ-8Б : думаю увидит.

Начнем с того, что схема оформлена безобразно.
ГОСТ требует наличие такого документа, как перечень элементов. Я понимаю, что добрая половина обитателей про это даже и не слыхивала, но уж на схеме-то хотя бы можно обозначить номиналы? Смотрю счетчики, вижу название - "Geiger counter". Это, блин, что такое? Тип счетчика какой?
И да, Вы это прекратите - разбивать схему на куски, да еще так безграмотно, уж простите меня. Если к выводам МК подключаются коллекторы транзисторов, то это должно быть обозначено не только в куске схемы под неазванием "счетчики", но и в куске "микроконтроллер, кнопки". Называю "куском схемы", потому что оформление на название "часть схемы" пока не тянет.


При "высоком" - это при каком? Сколько мЗв/ч? Пишу миллизивертов, потому, что микрозиверты в час - это еще не "высокий" уровень. Так сколько? При каком источнике ИИ (ионизирующего излучения)?


Какими параметрами? Где они?

Вот основные параметры дозиметра:
1. Диапазон регистрируемых энергий, МэВ
2. Диапазон измерения мощности эквивалентной дозы гамма-излучения, мкЗв/ч
3. Чувствительность по Cs-137, (имп/с)/(мкЗв/ч) (в данном случае за секунду считать бессмысленно, правильней спросить, какова чувствительность в импульсах за единицу времени на микрозиверт в час?)
4. Основная относительная погрешность измерения мощности эквивалентной дозы гамма-излучения по 137Cs, %
5. Нестабильность скорости счёта за время непрерывной работы изделия (в течение 8 ч), %,
6. Время установления рабочего режима, мин
7. Напряжение питания, В
8. Потребляемая мощность, Вт

Хоть одна характеристика где-то указана? Указан, правда, потребляемый ток, но не указано напряжение питания. Но основных характеристик именно дозиметра я нигде не увидел.

Дальше, очень важно - как именно калибровался Ваш дозиметр? Другими словами, как именно получена формула зависимости подсчитанной мощности эквивалентной дозы от зарегистрированного числа импульсов? Более того, какой тип ионизирующего излучения дает импульсы, которые Вы считаете? Бета? Гамма? И то и то вместе? Тогда в какой пропорции?
Где методика калибровки?


С таким уровнем документации - к серийному производству? Не смешите меня. Вы, видимо, на серийном производстве ни разу не бывали.
Вы сделали не более, чем домашнюю самоделку, уж простите. Пригодность которой к проведению реальных измерений еще нужно доказать.

Шикарно! +100500! как я сразу не заметил это в сообщении, видимо оратор добавил это позднее!
Дай пожалуйста: герберы слоев, NC Drill, расстановку компанентов, герберы трафарета, BOM, 3д модель корпуса, сборочный чертеж, програму пост-сборочного тестирования.
Я у же не говорю о: моточных данных, компанентах и характеристиках трансформатора, а также много о чем еще....
Нету да? тогда соглашусь, с преведущим оратором, что ты действительно даже близко не видел что такое серийное производство

"мультитрансформаторность" - ага лол! особенно учитывая, что перенасыщение ни одна цепь в этой поделке замерить не способна

да и прости, но ты упомянул слово "прибор"... а где прибор то? пока видно только какую-то плату с кучей проводков непонятного назначения, которые протеворечат "11. Всё сделано аккуратно и без соплей."

PS. Ну реально отжог! ржу уже полчаса! Это ты преподу которому курсач сдаешь заливай, в надежде на то что он серийного производства в глаза не видел.

Alkul, пункты 1..6 касаются не дозиметра, а установленного счётчика.
В документации к счётчикам всё это есть ... интернет вам в помощь.

Напряжение питания АКБ 3,5....4,2В
Ток потребления написан. Мощность считаете по формуле.


А с чего ты думаешь что у меня этого нет ?
Вы меня не дооцениваете !
Я не всё выложил ! 80% того что ты написал радиокотам не нужно а конкуренты "пусть идут лесом".
Ну фото корпуса пожалуй выложить можно:



А вот расстановку компоненто выложить забыл....

А с того что ТУТ этого нет


Незачот, АКБ используется на 70%.

Дырки внизу корпуса хороши! вентиляция да?

Про конкурентов, да я пока не вижу ни одного прямого конкурента.

Про пункты 1-6, так тыже говориш что параметры твоего дозиметра лучше, а тебя человек резонно спрашивает, КАКИЕ ПАРАМЕТРЫ ДОЗИМЕТРА?
или ты про то что напряжение питания 3.5-4.2В, а ток вообще 1 мА, так это не то чем можно хвастаться.

Дырки - отверстия для солнечных элементов.

АКБ:
Не 70.... а я бы сказал 80...85. Ну даже если 70 - не страшно !
Так меньше портиться батарея.

Ну а если уж хочится использовать прям на 100%, то в дозиметре есть "аварийный режим".
Это я рассказывал в видео.
Включайте и пользуйтесь на здоровье. Как показала практика защита АКБ срабатывает в пределах 3В.

Главными преимуществами, по крайней мере кроме стабильного напряжения, фонарика и наличия АКБ считаю:
- использование готового трансформатора: что кстати является большой проблемой для некоторых сборщиков
- возможность использования практически любого счётчика Гейгера

А простите, на схеме где же эти солнечные элементы? где MPPT контроллер заряда для них? Где их описание?

Меньше портится... мдя, про литий почитай, много чего нового думаю узнаешь. Он у тебя больше будет портится когда в глубокий разряд уйдет.
Какая защита, ты же не указал в статье примененный АКБ? так значит можно любой литий пихать


Какого трансформатора, ты же не указал какие у него параметры. А Использование любого трансформатора без расчета не допустимо, о чем я выше писал.


И ты их все проверял да?