Там два известных существенных недостатка: КЗ при подключении тестируемого ИП и отсутствие мер по выравниванию тока через мощные ПТ. Несмотря на это, 6 включений вам, наверное, гарантировано
А где схема без недостатков? Та, которая стоит под лям? Где мы КЗ нашли? Где мы собираемся токи выравнивать? И почему так строго - именно 6 включений! У людей эта схема работает и ни чего, довольны. И вообще, прежде чем это сказать, надо обосновать и высказать где и что.
Не кипятитесь, спокойнее надо. Вы же в теме, откуда такие вопросы?
Demo65 писал(а):
И вообще, прежде чем это сказать, надо обосновать и высказать где и что.
Обычно прежде всего объявляют тему выступления, т.е. суть дальнейшего или самое важное, я тоже стараюсь этого придерживаться. В данном случае это было напоминание о давно обсосанных в форумах моментах. Вы там, кстати, побывали, поэтому Ваши вопросы для меня неожиданны. Ну, тогда напомню.
Demo65 писал(а):
. Где мы КЗ нашли?
После подачи питания на схему и ненулевом задании тока на затворах Т1-Т7 установлен открывающий потенциал. Подключение испытуемого источника питания начинается с короткого замыкания, пока не сработает обратная связь на ОУ1 (или защита по току на ОУ3). Подключение хорошего мощного ИП с малым выходным сопротивлением даст мощный импульс тока в течение ненулевого времени. Где выделится эта потенциально нехилая мощность?
Demo65 писал(а):
Где мы собираемся токи выравнивать?
А выделится она на том ПТ, который имеет меньшее по сравнению с остальными открывающее напряжение. И если при этом этот транзистор выйдет за пределы ОБР, ему кирдык. Если он уйдет "в обрыв", Вы этого и не заметите. И так 6 раз, по количеству ПТ в "баяне". Поэтому токи надо распределять между Т1-Т6 равномерно.
Demo65 писал(а):
И почему так строго - именно 6 включений!
Ну дык их там 6 штук Одна штука на раз. Хотя это скорее шутка, так как умерший ПТ скорее в КЗ уйдет.
Demo65 писал(а):
У людей эта схема работает и ни чего, довольны.
Работает и довольны только до поры до времени по указанным выше обстоятельствам.
Поэтому, если надо удобно пользоваться нагрузкой, а не заниматься ее ремонтом и ремонтом блоков, которые она утащила за собой, означенные вопросы надо решить заранее.
Пока мне некогда искать ссылки по обсуждению похожих схем, но одну дам, http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=81786 там есть и про то, как "выровнять" потенциалы по транзисторам и прочее. Прежде чем собирать, я прочитал на некоторым сайтам похожие вопросы. Так что время покажет!
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Ну, в общем-то, я не просил искать мне ссылки , информации у меня достаточно, чтобы сложилось понимание, как оно должно быть. Про недостатки указанной Вами схемы я написал, как предупреждение, чтобы эти ошибки не клонировались, так как Вы писали: "Пора собирать следующую..." Я уже говорил, что разработка мне понравилась основательным подходом автора, и она будет работать, "выезжая" до поры до времени на запасе параметров примененных мосфетов. А однажды Вы подключите мощный источник, способный выдать, например, 20В и много Ампер (например, с конденсаторами на выходе, или без ограничения тока), а у тут Вас изначально КЗ в нагрузке. Обратная связь бросается устанавливать установленный Вами ток нагрузки (например, 1А) и за какое-то время это делает. Но первоначальный бросок тока будет равен 20/(Rип+Rds/6), т.е. оценочно более 200 Ампер. Будут превышены предельно допустимые значения тока и мощности даже при равномерном распределении тока между ПТ. А Вы хотели всего-то 20 Вт нагрузить... Или я в чем-то ошибаюсь?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Согласен с вами, но ведь нет пока альтернативы! Да и я не очень заморачиваюсь этим, мне нужна Нагрузка, я так сказать подбираю, проверяю, анализирую, учусь в конце концов! Ведь на этом и стоит радиолюбительство! А то, что рванет, сгорит - заменим, подработаем, покумекаем на будущее! Главное желание! А его у меня мешок и маленькая тележка! Жаль времени мало. Тем более бросать начатое... надо доделать, проверить, испытать! для начала, чтобы не кз, как вы говорите, сделаем, вернее попробуем как я на схеме подрисовал.
Да, обещал выложить фото готового изделия, по теме - "электронная нагрузка" Про её работу, уже написал выше, разбирать не буду и пока не планирую. Иногда пользуюсь ей, так как другую пока не до конца собрал. Про сборку данной конструкции скажу так, не жалею, доволен отчасти! Главное результат!
Решение простое, но для выставленного тока не более 5 мА Ибо, если у Вас без подачи входного напряжения протекает 5В/1кОм=5мА, а задание будет больше, то ПТ все равно будут открыты до упора, насколько КУ ОУ позволит. Правильнее будет, как обсуждалось на казусе, не подавать на источник тока задающее напряжение, пока нет входного, обеспечив исходное закрытое состояние полевиков. И soft-старт добавить:)
Номиналы выставил от "фонаря", в процессе испытания буду дорабатывать. Если все что я хочу вставить в эту схему, то получится ой какой приборище по стоимости. В принципе, если собирать, то надо два экземляра сразу. Один для работы, другой для "издевательства"!
Сегодня испытывал этой нагрузкой очередное зарядное устройство... Выставил ток в 10А и держал этот ток в течении 2-5 минут... нагрев конденсаторов С6,С7,С9
Если это поможет: В силовой части вместо C7 и C9 поставил в параллель по 2шт. 1000мкф на 50В – по «колхозному». Сильно нагрелись C9, а C7 тёплые. Заменил C9 2шт. 1000мкф 50В на 5шт. 470мкф 50В – конденсаторы холодные.
Вопросы к автору Статья "Электронная нагрузка", автор Lion_A http://radiokot.ru/konkursCatDay2014/40/ Схема работает или нет? Спрашиваю что бы знать, стоит покупать детали? )
_________________ Сделай всё, что сможешь, и будь что будет
Сегодня испытывал этой нагрузкой очередное зарядное устройство по схеме: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=15129 "Импульсная зарядка для авто-аккумуляторов (новодел)" Выставил ток в 10А и держал этот ток в течении 2-5 минут, появилась неприятная штука в нагрузке, нагрев конденсаторов С6,С7,С9(при принудительном обдуве кулером). Представляю если выставить ток скажем в 20А. Думаю если подольше попользоваться этой нагрузкой, то в последствии будет ба-бах и в нагрузке и в испытуемом блоке питания. Электролиты просто высохнут. Конечно это не есть хорошо.
Сегодня испытывал этой нагрузкой очередное зарядное устройство по схеме: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=15129 "Импульсная зарядка для авто-аккумуляторов (новодел)" Выставил ток в 10А и держал этот ток в течении 2-5 минут, появилась неприятная штука в нагрузке, нагрев конденсаторов С6,С7,С9(при принудительном обдуве кулером). Представляю если выставить ток скажем в 20А. Думаю если подольше попользоваться этой нагрузкой, то в последствии будет ба-бах и в нагрузке и в испытуемом блоке питания. Электролиты просто высохнут. Конечно это не есть хорошо.
Ответ на цитату!! Я собирал электронную нагрузку до 30А и до 100 вольт, вот только я конденсаторы не ставил, а почему, а потому что ты их закорачиваешь и тем самым они и грееются, и я так подумал, смысл собирать супер-пупер эл.нагрузку если просто элементарно на полевиках собрать через 1 операционник и достаточно будет. единственно чего я спрошу на этм форуме, это схему эл.нагрузки для переменного тока, что бы трансфоматоры нагружать и смотреть потери на выходе и входе и токи тоже и тем самым составлять его характеристику, т.к. есть ттансы которые не распознать
_________________ Сделай всё, что сможешь, и будь что будет
Зарегистрирован: Пн май 02, 2011 12:23:25 Сообщений: 15
Рейтинг сообщения:0
Borodach писал(а):
Иногда может выручить вот такая электронная нагрузка ...
не пойму, сделал по схеме, испытал на пальчиковых аккумуляторах (пак 8 штук = 12в, ток кз 2,6А), ток регулируется, все ок, как только подключаю аккумулятор литий полимерный (11.1в 2700мАч с предельной токоотдачей 20С) выбивает транзистор! п.с. транзистор IRF3205 уже 2 штуки взорвал
Собрал данную схему с изменением драйвера, все классно работает, спасибо автору. У меня такой вопрос: есть ли зависимость нагрева транзистора VT2 VT3 от сопротивления R12 -0.5 Ом? У меня стоит 2.2 Ом, при нагрузке 200 Вт R12- 2.2 Ом греется слабо, зато транзисторы греются сильно. Чтобы слабо грелись транзисторы и сильно R12, его сопротивление нужно уменьшать как у автора до 0.5 Ом? VT2 VT3 у меня IRF740.
Сейчас этот форум просматривают: 11VETAL и гости: 72
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
)
