Потому что под неё выпущено много ПО и с ней они работают оптимальнее других. Потому что это подтверждается практическим пользованием.
Slabovik писал(а):
Так вот вопрос: почему вы так боготворите XP, когда XP сделала с 2000 ровно то же, что сейчас делает Win10 с Win7?
Но ведь это же не факт? А только предположение?
ХР это эдакий, здравый оптимал. Золотая середина. А потом пошли ОС, которые сами жрут слишком много, и на мой взгляд, грешат излишествами интерфейса. Грешат до изумления. Например вы что-то нажали, а Вам "Вы точно это хотите?", вы - да, а Вам ещё один не нужный диалог. Это маразм какой-то.
почему вы так боготворите XP, когда XP сделала с 2000 ровно то же
XP лучше 2000 и приятнее во всех отношениях, по реальному опыту. И работает стабильнее. И первая именно "домашная" ос, с которой приятно работать. Там был лучший и самый красивый интерфейс, который до сих пор вне конкуренции. Даже дети балдели от "поисковой собачки" в поиске и множество прочих мелочей, которые сильно влияют на массовую любовь пользователей. Вот ответ. Да может не сильно большая разница. Но она есть, и сделано это было с душой, как следует. Единственный раз, пожалуй. Потом всё похерили...
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Например звук. Звучит пение. И Вы накручиваете на него несколько мощных эффектов, для вызвучки. (ревер, компрессор, украшатель, гармонайзер, расширитель стереобазы, диессер, лимитер и прочее-прочее) Когда идет обработка вокала онлайн, комп берёт 500 мб памяти, например. Вы вызвучили этот вокал и сохранили его в ВАВ файле. Эффекты отключили, и просто проигрываете этот вокал. И он берёт ресурсов уже 10 мб.
Сэкономили. Хоть и создали себе немного непредсказуемости.
Но это я так, упрощенно. Но суть эта. ................ Upgrader, солидарен со всем, по ХР
XP лучше 2000 и приятнее во всех отношениях, по реальному опыту.
Знаю, слышал. От тех людей, которые пользовали вовсю 98, а потом сразу прыгнули на XP. В то время, когда я действительно плотно работал с 2000, а до этого с NT4.x На самом деле "феномен" объясняется гораздо проще. Рекламы 2000 не было. Более того, когда она "пошла в массы", не было достаточного количества компьютеров, способных работать с ней. Потому и жались на 98 - ей всего хватало. 2000 некоторые пробовали, но на маломощных компах с 32, максимум 64МБ, и это было катастрофой, быстро разносившейся языками по округе.
Upgrader писал(а):
Там был лучший и самый красивый интерфейс, который до сих пор вне конкуренции. Даже дети балдели от "поисковой собачки" в поиске и множество прочих мелочей, которые сильно влияют на массовую любовь пользователей. Вот ответ.
Во-во. "Красивый интерфейс с собачкой" - вот корень успеха! Цацки-шмацки, на который все и купились. Все рекламные (не технические, а именно рекламные) заявления оказались на деле только завлекухой, технический разбор которых даёт несостоятельность оных. Я уже упоминал т.н. "быстро загружается" и каким геморроем это отзывается при работе в сетях. Кстати, ты в курсе, что серверы ведут себя полностью иначе в этом разрезе, дак по сравнению с десктопной версией, как говорится, задолбаешься ждать, пока оно приглашение напишет. А вся разница исключительно в стратегии по-умолчанию: поперёд поставлена задача показать десктоп, а то, что там всё ещё не прогрузилось - это пофиг, потому что маркетинг.
Цитата:
Потому что под неё выпущено много ПО и с ней они работают оптимальнее других. Потому что это подтверждается практическим пользованием.
А что делать с тем, что у меня на W7 всё тоже работает точно также, только лучше. У меня есть встроенные виртуальные машины, у меня есть множественный доступ в сетях. Я не ограничен применением только старых версий софта. Что с этим делать? Каковы критерии оптимальности?
Цитата:
Но ведь это же не факт? А только предположение?
Пройдёт какое-то время, и вы с удивлением будете сожалеть об этом факте. Но... это всего лишь бизнес....
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Я не ограничен применением только старых версий софта. Что с этим делать?
Я Вам не ровня в знании компа, чтобы что-то советовать.
Slabovik писал(а):
Но... это всего лишь бизнес....
Варианты, когда создается искусственное наворачивание излишеств и реклама этих "новейших новшеств" я встречал среди программ. И читал, что ХР наиболее лишена этой мишуры. Но , видимо, приходится смириться с тем, что её времена уже ушли.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Это очень важно и иногда имеет решающее значение. Или в автомобиле дизайн тоже не важен, а чтобы просто ехало? Нет ведь.
Martel- писал(а):
Но , видимо, приходится смириться с тем, что её времена уже ушли.
Всё бы ничего, но браузеры уже не поддерживают. Когда перестанет работать Firefox - не знаю что буду делать... Другие браузеры уже отказались, а старые версии коряво на новых сайтах работают. Хотя на XP и старом железе всё полностью устраивает. А для новых виндов не хватит ресурсов.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
12-летняя поддержка Windows XP заканчивается 8 апреля 2014 г. Что это означает? Компьютеры, работающие под управлением Windows XP, после 8 апреля 2014 г. не должны считаться защищенными, поэтому важно перейти на поддерживаемую в настоящее время операционную систему, например Windows 10, чтобы вы могли регулярно получать обновления безопасности, защищая тем самым свой компьютер от вредоносных атак.
Все уже решили за нас. ИМХО каждый месяц выходят пачки обновлений, но количество дыр в форточке не сокращается...
В Линуксе цацек машек не было (не было юзабельного GUI) и мало кто переходил на него. Теперь это поняли, сделали и народ попер бодрее.
В Линуксе не было юзабельного GUI и мало кто переходил на него. Теперь это поняли, сделали и народ попер бодрее.
Дядя, из какой вы пещеры, простите вышли? Гном и КДЕ существуют с бог знает каких времен. в 2000м так точно уже все было, да и раньше тоже, просто некоторые пежены типа травоядных веганов из принцыпа сидели на коммандной строке, типа "вот мы какие крутые, что даже писаем веером ) бОльшая проблема для юзера была установка сторонних программ, я до сих пор от исходников типа *.bz шарахаюсь аки черт от ладана. При выходе дружественной UBUNTU такие проблемы сведены до минимума. ташишься от строки- тащись на здоровье, не прет строка, обновляйся из интернета, все пакеты сразу обновятся, не надо ничего искать. все автоматизировано. мало того, чего не знаешь как сделать, напиши в поиске, до утра будешь читать советы и предложения, насколько их много, и все на русском языке. Третье дело, что именно самая любимая твоя программа не написана под Линух. а под Wine не работает. тут придется доставать винду, ничего не попишешь. кстати есть виртуал бокс и вмваре под линукс, так что линукс это более чем круто правда с оговоркой, если в дистрибютиве найдутся сразу все драйвера. зачастую они находятся
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
Заголовок сообщения: Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Чт янв 19, 2017 11:42:44
Друг Кота
Карма: 117
Рейтинг сообщений: 1531
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26 Сообщений: 4732 Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения:0
Я только лишь сказал, что GUI имеет весомое значение. За даты ничего не говорил, вот до гнома и кде это была шайтан машина для посвященных... Россия изначально на никсах клепает, дай бы бог чтобы это когда то дошло до массового пользователя и в голове не возникал вопрос что брать, отечественное и все!
Что не мешает ХР работать как и прежде Так? Так. Так что аргумент сомнительный.
Gisteresis писал(а):
Компьютеры, работающие под управлением Windows XP, после 8 апреля 2014 г. не должны считаться защищенными, поэтому важно перейти на поддерживаемую в настоящее время операционную систему, например Windows 10, чтобы вы могли регулярно получать обновления безопасности, защищая тем самым свой компьютер от вредоносных атак.
Ну думаю все понимают, что это туфта? Текст лукавый донЕльзя. Ага...по этой логике на винду 10 антивирусник ставить не надо. Ведь она защищена. Ведь она регулярно подновляется.
Те, кому нужно рубать бабло! Они поняли, что старая добрая ХРюня работает до сих пор без проблем. А что надо сделать, чтоб все побросали её и срочно купили 10-ку? Надо народ напугать! А то придёт "бабайка" и поломает компутер!
_________________ 90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
хряня не умерла и мереть не собирается -кроме масовой про-хрюни которую пиратили все кому не лень хотя на офисных машинах 100% лицензия ,полно лицензии хрю=хом что ставилась на все предпродажные компы тех лет и ПОКУПАЛАСЬ В ИХ СОСТАВЕ но есть еще одно ответвление хрюни WIN EMBEDED что стоят в терминалах и автоматах... и абгредить их никто не будет -это ясно даже дядке билу -и отказатся от ее поддержк он не может НИКАК а кто юзает эти железяки -банки крупные конторы вроде РЖД и авиакомпаний и ...куча еще кого которых кинуть не так просто- учитывая это для них пакеты обнов все еще собирают как и дрова... умелцы правят инсталятор и портируют их под 2К ХР и "2К3 так что не плачте ранще времени до сих пор делают сборки обновляемые где все обновы и дрова свежие под девайсы встроены в дистриб оболочки -тока нарезал на болвана сунул в дискодрайв выбрал в биос загруз с СД и нажал на ресет... через полчасика свежая быстрая система со всеми обновами... жаль там нет в меню режима обновления поверх старой он пропал еще в корп релизе хрюни гдето в 2к3годе (наверно иза выхода 2к3)
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Что не мешает ХР работать как и прежде Так? Так. Так что аргумент сомнительный. .
если у тебя винда для работы только с одной программой, и ты ее не собираешься менять на новую версию, она будет работать еще лет 200 и немного еще. другое дело, что делаются специально программы, которые мало чем отличаются от предыдущей, но абсолютно отказываются работать на хп. как пример, Viber и много других. вот у дружбана стоит на хп древнее говна мамонта вайбер и работает как ни в чем не бывало. а я еще год назад дообновлялся, скачал дистрик, а он и говорит, старую версию надо удалить перед установкой, да? нет? ну есессно да. он добросовестно удаляет, а потом нагло так заявляет: данная версия не поддерживает ХП, и работает только начиная с 7. и жoпа. Спойлера на работе есть несколько прог, которые стоют по несколько тышш баксов, но не работают с железом выше пня4, с одним процем и отключенным кешем. и системою выше W2000 даже в режиме совместимомти. а новые такие проги стоют еще больше, а денег на них никто не дает.
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
ну дэк если покупали есть подержка и полные наборы дистрибов снесите кривое новье и поставте счиста вашу рабочую версиию... в конце концов обновление баз можно делать и импорт экспроттом или портацией а менять идеално работающее ядро нахрена? вон аентивирь каждый раз предлагает проабррейдится на голд и платинум но нахрена мне оно надо?
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
до гнома и кде это была шайтан машина для посвященных...!
Ты хочешь сказать, что DRDOS, CP-M, DOS были чем-то другим? или имели графический шелл? а первая винда? до сих пор плакать хочется от жалости к тем, кто на ней рабтал
musor писал(а):
ну дэк если покупали есть подержка и полные наборы дистрибов снесите кривое новье и поставте счиста вашу рабочую версиию...
а это кому? если мне? отвечу, это было специализированное коммерческое по. договоров на то, по жадности, естессно не заключали. теперь предлагают купить у них новое, но уже цена намного больше. старое по разрабатывалось еще под нт4, с 2000м и то работает в режиме совместимости.
или ты про вайбер? так он больше не ставится. говорит что есть уже новая версия, скачивает ее и потом пишет что винда старая. а если уже установлен, работает хоть бы что, только приходит сообщение, что доступна новая версия, еще лучше. игнорируешь и все.
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
Последний раз редактировалось oleg63m Чт янв 19, 2017 19:54:02, всего редактировалось 1 раз.
имено так чаще всго и делаю если версия провереная годами... и еще отрубаю автоапдейты и автомесажи об наличии таковых...-чтоп не доставало -кстати и свиндой так делаю раз в месяц можно вручную запросить обновы посмотреть что там и разрещить обновится ТОЛКО ТОМУ ЧТО НУЖНО ОБЯЗАТЕЛНо меня уде достали продукты адоб и скайп требующие чуть ли не ежедневного обновления и достающие своими месагами причем при наличии старой версии на компе обнаружив обновления старая работать отказывается без КОСТЫЛЕй или танцов с БУБЕн яб таких кривых програмеров-недоучек гнал отуда в 4шеи
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Мой скромный опыт показывает, что если на компе с линухом нет доступа к репозиторию, или чего хуже, репозиторий выкачен и локален это...лютый пимбздец. Короче говоря линукс хорошо, но в некоторых случаях у этого танка гусеницы могут заржаветь перманентно, и это не есть гуд. Сам ччас со зверинцем сред разработки под stm32 мучаюсь.... У винды что хорошо, было...,установил софт и он работает и только денег просит, иногда, но это лечится... а с линуксом... Даже флешка-нет не спасает, начинается высасывание зависимостей....
И вообще, нужно обратиться к истории, и вспомнить, что *nix разрабатывалась либо в телекоммуникационных компаниях где у них этого интернета просто завались, либо в университетах, обильно снабжаемых гуталином этими же комутаторщиками....
И покуда у нас конторы сидели на тонких каналах, зряплата никсовых одминов была прямопропорциональна толщине канала... А сейчас у меня смартфон иногда резче раздает 4Г, чем квартирный провайдер по эзернету...
И вообще, нужно обратиться к истории, и вспомнить, что *nix разрабатывалась либо в телекоммуникационных компаниях где у них этого интернета просто завались, либо в университетах, обильно снабжаемых гуталином этими же комутаторщиками....
ну да, ты прав. я уже както и забыл, что линуху надо толстая кишка интернета. когда был ppp 30 килобитный, не дай бог при установке оставить подключенным интернет. пол дня на установку обеспечено, да еще криво станет, и переустанавливать придется. то-ли дело на оптике, хоть и всего 30 мегабит в те года использовал его исключительно для поисков кряков, к нему никакая зараза не приставала. а работать было невозможно, чтобы установить приложение нужно километр хвостов скачать, а они еще че-нить потянут. для модема это была смерть. и только с появлением толстого интернета и убунту с крупными базами репозиториев, работать стало комфортно
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я стаким встретился, когда на изолированный от инета сервант захотел локальный гит-сервис воткнуть. А этот сервант уже года два аптайм имел.... Люто бешенно... Высосать репозиторий на флешку удалось 24гб из 600...
А локально фтп, пгчтовик кабинета и файлопомойку досихпор тянет...
Никсы штука хорошая и устойчивая... Настроил и забыл... А вот есличто доставить надо - проще и дешевле заново на новом железе натянуть
Заголовок сообщения: Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Пт янв 20, 2017 12:19:58
Друг Кота
Карма: 117
Рейтинг сообщений: 1531
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26 Сообщений: 4732 Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения:0
Martel- писал(а):
Так что аргумент сомнительный.
Аргумент будет актулен когда понадобятся дрова на новое железо, или новый Директ или еще какой компонент... Согласен с Олегом, если менять ничего не надо то все прекрасно. Поэтому смерть ХР лишь вопрос времени, еще лет 5 максимум и все.
oleg63m писал(а):
Ты хочешь сказать, что DRDOS, CP-M, DOS были чем-то другим? или имели графический шелл?
Не знаю как вы, но я практически сразу сел на Волков, а потом на Нортон. Все лучше чем упражняться в DIR, CD, COPY...
oleg63m писал(а):
а первая винда? до сих пор плакать хочется от жалости к тем, кто на ней рабтал
Согласен. На то она и первая. Вот следующие уже нормал.
В свое время перейти на никсы мне помешало отсутствие дров... Вот все мне понравилось тогда (на первый взгляд) но дров не было
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения