Карма: 12
Рейтинг сообщений: 57
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17 Сообщений: 1526 Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Рейтинг сообщения:0
Подскажите какой для этой цели подойдёт? Знаю на звуковых усилителях фильтра нч и вч. Но как их например этого сигнала с графина выделить синус 1кГц, не пойму. А если это изначально есть один сигнал такой (на графике выделен красным), то я так понимаю, можно также создать при помощи фильтра синус 1кГц?
Последний раз редактировалось jast321 Вт июл 25, 2017 11:35:30, всего редактировалось 1 раз.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
А если это изначально есть один сигнал такой (на графике выделен красным), то я так понимаю, можно также создать при помощи фильтра синус 1кГц?
Нее, никак нельзя. Строго говоря, выделить фильтрацией из этой смеси чистейшую синусоиду что одного килогерца, что трёх - малореально, слишком близки частоты, так что небольшой остаток другой частоты будет. Бороться с этим можно, наращивая порядок фильтров и, соответственно, степень подавления вредного сигнала.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Последний раз редактировалось mickbell Вт июл 25, 2017 12:08:15, всего редактировалось 1 раз.
А я бы сказал, что есть вопросы действительно интересующихся. А есть поток вопросов, так сказать, "на за@бывание". Если на вопросы первых отвечать интересно, часто сам не прочь почитать ответы, а вот вопросы вторых кроме недоумения вообще ничего не вызывают. Отличить их очень легко. Первые содержат хоть какие-то собственные мысли и имеющуюся у вопрошающего информацию. Вторые содержат в себе "я вот ничего не знаю, объясните-ка мне". Ну, а раз ничего не знаешь, то и начинать надо с букваря. Ну, в нашем деле - с определений. Вот определения, понятия и соответствующая информация в гугле как раз и присутствует. И я думаю, что нефиг её дублировать. Ибо это всё-равно что на семинаре по вопросам применения Явы начать разбирать написание латинских символов. Так что всё должно быть последовательно. Именно поэтому я полагаю, что приведённая тобой схема совершенно ни о чём не говорит вопрошающему.
p.s. А гуглить очень просто. Вот ты написал вопрос на форуме. А попробуй-ка то же самое спросить у гугля. Иногда потрясающие результаты выходят.
А sparkle? Интегралами так и сыплет (хоть и не всегда корректно...) В состоянии ведь понять, а вы его устремления не понимаете... Ну хочет чел ясное представление иметь по непонятным ему на данный момент вопросам. Ты же понимаешь их - и он хочет, надо полагать.
А я разве что-то сказал против? Наоборот, внёс свою лепту в разъяснения. Это как раз вопрос первого типа - человек уже имеет (ну т.е накопал) информацию и получил мысли. В результате и вопросы. p.s. Ладно, что-то я в оффтопик ударился, давай завяжем с ним...
Ну так та фраза, как капля дегтя в бочке меда и оставила соответствующее впечатление, по крайней мере у меня... Не, я согласен с тобой, что разжевывать сильно не стоит и человек сам должен приложить усилия, но направить в правильном направлении надо (сейчас Олег снова пошутит, куда...). Тут разумный компромисс нужен. В принципе, ты придерживаешься его, а я, каюсь, не всегда...
Ну уели, уели. Приношу всем извинение за некорректное сравнение с известным физиологическим процессом. Был не в духе. Исходное сообщение править не буду, пусть мне будет стыдно.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Карма: 12
Рейтинг сообщений: 57
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17 Сообщений: 1526 Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Рейтинг сообщения:0
Я бы с удовольствием. Но уехал на дачу и с собой только планшет взял. А на андроид микрокапсулы нету. Вот every circuit нашел. Но это немного не то.
Добавлено after 1 hour 10 minutes 34 seconds: Разобрался более менее с фильтрами фвч, фнч, полосовой и режекторный.
RL55, а возможно по такому фильтру как в приборе который ты скинул выделять различные частоты синуса, только путем подбора соответствующих номиналов деталей? Т.е. поставить таких несколько фильтров отдельно и на каждый будет поступать один и тот же сигнал. И если каждый такой фильтр настроен на определенную частоту пропускания, то с каждого из них будет формироваться синус на выходе. Такой принцип?
Нет, от одного и того же сигнала (меандра) можно получить хороший синус только на основной гармонике. Если учесть, что меандр не содержит четных гармоник, то ФНЧ должен хорошо подавлять гармоники, начиная с третьей, так как второй там нет.
Вот тот фильтр на LC элементах в журнале обеспечивает работу в двухкратном изменении частот на его входе при 1-3% искажений синуса на выходе.
Если частота фиксированная, то качественно можно выделить синус высокодобротным LC контуром. Им, в принципе, можно и другие гармоники повылавливать. Для этого уже можно и от меандра отойти и использовать наилучшую для этих целей скважность импульсов. Это уже будет умножение частоты. Интересно, правда?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения