неверно. Тогда, по-вашему, нужно было бы добавить "...в проводнике первого рода, а в проводнике второго рода он может течь как от минуса к плюсу, так и от плюса к минусу". Так? Опять неверно. Ток всегда течёт от плюса к минусу. Вся теория электротехники и радиотехники построена на этом направлении тока. А как уж перемещаются заряды в разных проводниках - это уже второй вопрос...
_________________ Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Vlad_RK ты будешь удивлен, но ток течет сразу одновременно через R1 и R2! Пока не поздно выброси оба осциллографа вместе с линией задержки и живи спокойно иначе они взорвут твой МОСК!
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
дело за линией задержки. Есть идеи, как ее сделать? В районе 1 мкс было бы неплохо. У меня есть идея, но может предложите свои варианты?
Леххххххко. Двести метров коаксиального кабеля. Только не задохлика вроде RG-58, а хорошего такого, толстого. Витуха сетевая тоже, может быть, подойдёт. Прямо бухтой можно.
Vlad_RK писал(а):
Ну тут дело такое... В линии действительно одновременно бегут 2 волны - по одному проводу положительная, по другому отрицательная, и в противофазе одна к другой.
Вот простейший вопрос: что такое должно произойти для того, чтобы заряды (электроны, ионы, позитроны, черти лысые) соизволили сдвинуться с насиженного места и начали движение, называемое электрическим током? Ответите правильно на этот вопрос - возможно, остальные сами отпадут.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Должен появиться ГРАДИЕНТ ПЛОТНОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЗАРЯДОВ в пространстве проводника. Проще говоря- из того места где их много, заряды будут бежать туда где их меньше, если они свободные ессно. Можно предложить еще действие магнитного поля, но поскольку Магнитное поле - это опять же проявление РЕЛЯТИВИСТСКОГО эффекта электрических полей движущихся эл. зарядов, остановимся на Первом предложении.
Что приводит к избытку плотности зарядов где-либо - это уже другой вопрос.
Прежде всего появляется поле электрическое вследствии разности потенциалов на выводах источника. Поле - не ток, оно не движется от плюса к минусу. Заряды начинают двигаться под действием этого поля, и поэтому не от плюса к минусу, не от минуса к плюсу, а по ходу распространения этого поля.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Должен появиться ГРАДИЕНТ ПЛОТНОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЗАРЯДОВ в пространстве проводника.
Такой градиент бывает только в системе, где не произошла релаксация. Время релаксации — три размера системы делить на скорость света. Для системы размером в 1 м время релаксации составит 10 нс. После этого ток будет течь, но градиент плотности зарядов будет равен нулю (если не рассматривать системы с терагерцовыми частотами).
Стационарные токи в проводниках вызываются электрическим полем. Причиной появления поля является в конечном счёте источник напряжения (или тока, если хотите). А источником поля внутри металла (а так же вне его!) являются поверхностные заряды, которые неизбежно распределены по поверхности проводника с током. Эти заряды обеспечивают загибания линий поля на изгибах проводника (чтобы стационарный ток тёк вдоль проводника, а не через его поверхность, если вы только радиолампы не рассматриваете).
Кстати, на счёт переноса энергии. За это отвечает стационарное электромагнитное поле ВНЕ проводника (вокруг проводника с током всегда есть как магнитное поле, чему учат ещё в школе, так и электрическое). Вектор Пойтинга снаружи направлен вдоль проводника и чуть-чуть наклонён к его поверхности. Внутри же проводника он перпендикулярен поверхности и направлен к центру. Проводник превращает энергию стационарного электромагнитного поля в тепло, поэтому небольшая (или большая) часть энергии входит в проводник и переносится, с затуханием, к центру.
Вот простейший вопрос: что такое должно произойти для того, чтобы заряды (электроны, ионы, позитроны, черти лысые) соизволили сдвинуться с насиженного места и начали движение, называемое электрическим током?
Для этого годится любая сила, заставляющая двигаться заряженные частицы направленно. Вы можете просто, без всякого поля, раскрутить металлическое кольцо и резко его остановить. В момент остановки, электроны, из-за инерции, продолжат движение и в кольце возникнет импульс электрического тока.
_________________ Like the eyes of a cat in the black and blue...
Просто раскрутим медный диск и подключим амперметр между его осью и щёткой, приложенной к краю диска. Зафикисируем ли мы постоянный ток за счёт электронов, отжимаемых к краю диска центробежной силой? Я не помню, чтобы этот опыт упоминался где-либо. Как и опыт с кольцом.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Слишком сильно разгонять и слишком резко тормозить придётся, чтобы они выскочили. Всё потому что масса электрона слишком маленькая, а работа выхода из металла слишком большая. В частности для меди скорость бруска должна быть не менее, чем 1/300 от скорости света. Если бы всё было так просто, как вы говорите, то можно было бы потрясти одной металлической пластинкой над другой и, вытряхнув электроны, получить заряженный конденсатор. Чего на практике не наблюдается.
В этом плане гораздо проще нагревать металл в вакууме: электроны вылетая и залетая обратно образуют облако вокруг металла с отсутствием переноса заряда (если нет внешнего поля, разумеется).
Хукумка, направление движения тока и направление движения зарядов — две большие разницы. Почитайте определение, что такое ток в Гугле. А потом подумайте про ток в электролите, в котором есть и положительные заряды, и отрицательные. При прохождении тока через электролит и те, и другие движутся, но в противоположные стороны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
