Вот же Мусор, отобьет у чела всякую охоту изучать сами основы схемотехники... На его вопрос был дан контекстный ответ. В первую очередь - для понимания.
И одной кнопкой с RC цепью определенных номиналов вполне можно победить дребезг контактов в случае КМОП. Еще в прошлом веке это показал Бирюков (Алексеев)...
схем не бывает попроще, есть просто рациональные и избыточные. кстати, если не рассматривать логику как черный ящик, то схема на логике ничуть не проще
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
jast321, а вот по поводу подавления дребезга тех транзисторных схем я не совсем уверен (может тщательно постоянные времени RC цепей подобрать нужно будет), так что тоже бы рекомендовал проверенный вариант на логике, ибо делать еще и формирователь импульсов на транзисторах - это уже совсем не по феншую...
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Без источника запирающего смещения, думаю, можно обойтись
Этот источник необходим только при применении германиевых транзисторов. Вы же схемы выложили времен 60-х годов, когда было засилье именно германиевых. При использовании кремниевых транзисторов данный источник не нужен.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Да оно понятно, только для режима счетного входа может этот источник и имеет некоторое значение в плане более четкой работы, поэтому я с осторожностью такой вывод сделал.
Когда-то давно я проверял работу транзисторного варианта и наиболее устойчиво работал коллекторный запуск. Запирающее смещение не применял и транзисторы кремниевые были (конечно, 315-е...).
мда, вот так и подсказывай.... хорошо, что он еще мою подпись не читал.....
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
да ему твой подавител....что черный ящик.... ему надо схему рабочую выще я привел самыйиразумный алгоритм на 4013 (564тм2) а AEN чуть выложил еще и с автосбросом при пуске
тока 20мк там на сбросе 2трига много хватает и 1мк и даже 0,1вполне да и первй тиг ия 0,1сталю-не люблю банки -керама рулит -если надо болще задержки резик времязадющий или подтяга увеличить до мегоф кстати диод в одновибратор я обычно не ставлю-работает и так но это дело вкуса...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
простые схемы эдесь не котируются. мусор цензура не пропустит
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
я просто уже по опыту знаю если котенок начнет собирать расыпущный триг на кт315 по ващей схеме выще ...вы будете 2 недели ему обьяснять 1 почему не рабогтает хотя должно 2 почему переключается туда суда как хочет 3 мпочему когда щелкнул зил-холодилник(вятка-автостираолка) все погасло
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Последний раз редактировалось musor Чт июл 06, 2017 12:23:34, всего редактировалось 1 раз.
а вдруг ему для курсовой надо, и именно на дискретах?
Добавлено after 4 minutes 33 seconds:
rl55 писал(а):
так и я могу пошутить нехило в твой адрес в МЯУ... Тебе понравится...
Спойлертебе общение с тейкдауном явно не пользу идет. злой ты стал. и шюток нэ панимаешь
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
Ну не зря же в тех схемах, что я давал есть дополнительные элементы? И потом, емкости какие попало там не проходят - должны получаться короткие запускающие импульсы. Емкости, параллельные базовым резисторам, тоже имеют значение и не только, как ускоряющие, но и как запоминающие в режиме счетного входа. Всё это в серьезных книжках описано.
Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
Добавлено: Пт июл 07, 2017 18:46:19
Говорящий с текстолитом
Карма: 12
Рейтинг сообщений: 57
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17 Сообщений: 1526 Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Рейтинг сообщения:0
Потому что подумал, что для моего вопроса место здесь. Мне не схема нужна (за что вам спасибо). Кнопку я поставил обычную маленькую с фиксацией. Но ради интереса и общего развития я всеже собрал, то что я нарисовал. И предполагал, что переключаться должно было, и если нет то почему. Но именно как на схеме не заработало. Но если по очереди конденсаторы на минус подтягивать, то все норм. Вышевыкладывал схему с номиналами, но она была удалена. Про конденсаторы параллельно базовым резисторам понимаю так, что это шунтирующие в момент импульса. У меня их там нет.
. Про конденсаторы параллельно базовым резисторам понимаю так, что это шунтирующие в момент импульса. У меня их там нет.
Я же написал, что в схеме со счетным входом они играют не только ускоряющую роль, но и более важную - запоминающую. Именно благодаря разному напряжению на них в момент запускающего импульса и происходит опрокидывание триггера в нужное состояние.
Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
Добавлено: Пт июл 07, 2017 20:47:12
Говорящий с текстолитом
Карма: 12
Рейтинг сообщений: 57
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17 Сообщений: 1526 Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Рейтинг сообщения:0
Позволь: Разбирем схему и что в ней происходит. подали питание. Т1 закрыт и на его базе 0в, Т2 открыт и на его базе 0,7в., Соответственно напряжения на конденсаторах такие же. Вот что мне не совсем ясно: если конденсаторы в том месте, где они с кнопкой соединяются разорвать и по очереди притягивать к минусу, то триггер перекльчается (соответственно в этот момент перезаряжаются конденсаторы). Но если сделать как по схеме (соеденить в точке где кнопка), то при нажатии просто происходит заряд конденсатора и триггер не переворачивается. При этом на втором конденсаторе и на базе соответственно 0в., Т.е. он никак не участвует, но тем не менее в таком варианте почему то переключение не происходит.
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Сейчас этот форум просматривают: mickbell, v1ct0r и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения