Купил китайский конструктор лаб. блока питания - собрал, нашел транс - теперь хочу сделать тонкую и грубую подстройку.
В обзоре на mysku чел срисовал схему (уж не знаю правильно или нет - но суть не в этом)


Вопрос: как вместо одного переменника на 10ком - повесить 2. Для точной и грубой настройки - ... нет как подключать последовательно переменники я знаю, но меня смущает 3я нога, которая идёт на 2й переменник(регулировки тока). т.е. вся проблема в том, что если я повешу последовательно переменники - шкала будет меняться. Я не электронщик, но этот момент меня сильно смущает

короче проще показать

при изменении верхнего переменника сопротивление между красными стрелками естественно меняется, т.к. меняется шкала - у одинарного переменника сопротивление между крайними ногами, ясно дело, всегда одно и тоже. На схеме блока эта 3я нога используется. И у меня подозрение, что будет меняться ток(или ещё что нибудь) если я этот "точный" переменник буду крутить - этого я не хочу. Я схему блока прочитать не смогу ибо не умею пока читать такие схемы, тем более с операционниками и пр. Как мне сделать, чтобы было всё хорошо?
В наличие есть 10k и 1k переменники(ну и резисторы любые)

ПС
Многооборотистый переменный резистор не предлагать - я хочу именно 2мя как в нормальном лабораторнике

Второй переменник крайними выводами подключите параллельно R13 (я думаю, источник опорного напряжения выдержит дополнительную нагрузку), а движок его подключите к C5 через резистор килоомов в 270 - 470, по вкусу.
На самом деле многооборотный в пользовании удобнее.

жесть, а может всё же есть какое то решение чтоб не подпаиваться на ноги - чтоб чисто 3 ноги пота использовать

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Поставте многооборотный переменный резистор, либо соберите какой либо простенький замедляющий редуктор:

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Да вы что издеваетесь чтоль - я зачем в стартовом посте написал, что не хочу многооборотный...

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Есть, как не быть... Для этого тот, что для тонкой регулировки, должен быть сдвоенный номиналом 220 Ом - 1 кОм. Каждая его половина работает реостатом, то есть движок соединяется с одним из крайних выводов, причём с разными - так, чтобы при вращении вала, скажем, по часовой стрелке у одного из полученных резисторов (назовём его "первый") сопротивление увеличивалось, а у другого (назовём его "второй") - уменьшалось. Первый резистор включается в разрыв нижнего (на той схеме левого) вывода R13, второй - верхнего (правого).
Ну или второй вариант: так же соединить крайние выводы обоих (одинаковых), а выводы движков объединить через два постоянных резистора: от "грубого" номиналом 10 кОм, от "точного" - номиналом 100 - 470 кОм, их среднюю точку - на плату.

Спойлер

Есть резистор, два, один синенький, другой красненький. Транзистор круглый, с двумя ногами на 1 мегафарадеев и микроконтроллер, не знаю какой но на нём написано крен5.
Ничего не знаю, не умею, дайте схему как из этого собрать 8 канальный USB осциллограф. Да, паяльника нет. Схема нужна чтобы без паяльника!
2 канальный не предлагать, не хочу, не нравится.

А можно схемки - а то на словах не совсем понятно. И где взять такие поты в природе?(т.е. как это гуглить вообще)

Добавлено after 18 minutes 36 seconds:

К чему это..., я тут было подумал, что форумом ошибся - ...да нет вроде "обучалка", дык к чему сарказм то?
Ваша подпись не соответствует Вашему поведению, имхо.

Сарказм к тому, что тут единственное адекватное решение, это применение многооборотного резистора. Вы его отвергаете и хотите чтобы вам тут нарисовали простой вариант из двух резисторов. Так не получится... Ну может и получится, но работа его вас неприятно удивит.

Где я сказал про простой вариант? Где? Не вижу...

Я сказал, что к плате подпаиваться не хочу, а так ... да хоть с микроконтроллером и электронным потом, ...конечно это слишком, но вот не люблю я подпаиваться к платам

Гуглить лучше всего в чипедипе, там неплохой поиск, и на всё есть картинки. Другое дело, что по первому варианту (сдвоенный низкоомный потенциометр) ничего нет. Но остаётся второй вариант - с объединением движков через два резистора. Я рисовать не буду, пусть это будет домашним заданием.

Как всунуть туда сдвоенный? Снова придётся подпаиваться к плате... а к плате он не хочет... Дилемма...

Зачем к плате? Навесным монтажом, проводочками. Вот только низкоомный сдвоенный я не нашёл. Искал в Чипе-и-Дэйле.

Блин,ТС спросил совета, а вы все начали ему "умничать" и навязывать свои идеи!
Вот такой есть вариант

Еще раз вчитался - если я правильно понял правый, левый, верхний и т.д. Получается при такой схеме между крайними выводами уже не 10 ком а 11

Так (RV2 и RV3 это тот самый сдвоенный):


Добавлено after 5 minutes 21 second:

Спасибо за поддержку


Я видел такие схемы, но всё же вариант применения их в изначальной схеме блока мне не до конца ясен, по причине того что 3 контакт идет к узлу опорного напряжения

Вот так, наверное?:

Вот и я о том же, в крайних положениях всех потов - получим 10,5 ком - а не 10

Как на счет такой схемы


Может опытные коты скажут, что будет при таком раскладе?

Да и фуй с ним... Всё будет работать нормально!!!
5% допуска- это нормальный разброс параметров деталей, в схеме этого даже не заметно будет..

зы.. Не думайте, что от того, что вы поставите вместо 1 кОм 1,2 кОм- схема работать не будет.. 90% схем переживают и не такие "замены"...


зызы.. будьте проще, и люди к вам потянутся..



Посмотрел внимательно на схему- что- то мне так кажется, что, даже если R13 вместо 10 кОм поставить 20 кОм- схема всё равно будет работать ТОЧНО ТАК ЖЕ!!

Вот ту, что справа, как раз я и предложил.
Это "вывернутый" вариант моего первого предложения. Ещё и лучше моего, поскольку низкоомный здесь нужен не сдвоенный - проще найти в магазине.

А я, при рисовании схемы, собственно, и воспользовался вашим предложением..

зы.. Меня очень часто удивляют вопросы новичков, типа :"я вместо 100 кОм поставил 110 кОм, может быть, поэтому не работает"?..
Не помню, в какой именно, старой радиолюбительской книжке читал что- то типа "рекомендаций по замене" - о том, что, как правило, практически любая схема без последствий переживает установку резисторов с "соседним" (по ряду Е24) номиналом..
Разделительные конденсаторы (кроме частотозадающих цепей) можно спокойно ставить в 2 раза большей, или в 2 раза меньшей ёмкости, а уж про разницу в 47 или 50 микрофарад я вообще молчу... Ну, нет сейчас номиналов 5, 50, 500 и 5000 микрофарад, есть 4,7; 47; 470 и 4700... То же самое и с 20 мкФ- нет, есть 22... (а я до сих пор при моделировании в протеусе пишу 500 или 20 мкФ.. )