Доброго времени суток.
Столкнулся с весьма интересной задачей, с решением которой возникла трудность и без Вашей помощи, мне не обойтись.
Дана схема с операционным усилителем, включенным по не инвентирующей схеме, но как видно на схеме, между инвентирующим входом и общей точкой, параллельно сопротивлению R1 включен конденсатор.
Вложение:
Схема 1.png [15.05 KiB]
Скачиваний: 330
Нужно вывести передаточную функцию усилителя, т.е. отношение Uвых к Uвх (Uвых/Uвх)
Вот тут я и поймал клин. Ранее я разбирал аналогичную схему, где отсутствовал конденсатор и всё было предельно понятно. Сопротивления образовывали делитель напряжения и Uвх = Uвых * R1/(R1+R2). Но тут данный подход не пойдёт.
Воспользуемся операторной формой записи, а значит, сопротивление конденсатора = 1/PC, а так как оно включено параллельно, то вместо R1 в вышеизложенной формуле мы записываем R1*1/(PC) / R1+1/(PC). НО! Так не получается. После упрощения получается ахинея и я пришёл к мнению, что данный метод не подходит.
Вложение:
Не верный метод.png [26.16 KiB]
Скачиваний: 315
Далее, по одному из свойств операционного усилителя (идеального) - бесконечно большое входное сопротивление, пробую другой метод.
Если на неинвентирующем входе Uвх (какой-то величины), то, тоже напряжение будет и на инвентирующем входе ОУ. Далее, от Uвых через R2 и параллельные друг другу R1 и C, протекает один и тот-же ток, то
Вложение:
Схема с фом.png [25.64 KiB]
Скачиваний: 161
Я показал данное уравнение человеку, имеющему опыт в данной сфере. По его словам, моё уравнение не верное, нужно использовать метод контурных токов и набросал уравнение. К сожалению из за отсутствия возможности пояснить ход мыслей, я сам не разобрался
. Вот его вариант (да простит меня автор за публикацию )
Вложение:
Правильно или нет.png [17.43 KiB]
Скачиваний: 296
Кто может разъясните, как составлять передаточную функцию к данной схеме.