Налил в чашку чай. Положил туда сахар. Уровень чая в чашке само собой повысится. Размешал чай, что бы сахар растворился. Уровень чая в чашке снова понизится???
Лед, когда плавает, выступает над поверхностью воды, а сахар утонул весь сразу.
Ну да, в Ант-арктиде лёд лежит на континенте, а не плавает.
Так и учёные не все британские и не все "грантоеды" .
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
ну да. Лёд - он не только на полюсах и в океане. Гренландия покрыта огромным ледником, расположенным выше уровня моря. Плюс ледники в горах - они тоже уменьшаются в объёме.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
ну да-да...вот только ледники СПОЛЗАЮТ в океан и там тают, увеличивая общее количество воды
Вопрос "на засыпку" - берём стакан, кладём в него большой кусок льда, наливаем водой "до краёв".. Когда лёд растает- вода перельётся через край стакана, или нет?
лед занимает бОльший обьем. если лед был полностью утоплен, а не как айсберг, то уровень воды уменьшится а то насколько он плавуч, определяет его "неидеализм", рыхлости, воздух ит.п. Для опыта лучше утопить кубик льда прижав его чеем-то.
британские учОные из готхема они как обычно не там и не то .. Ну не всех же вместил медный таз повышенной мореходности.
Гораздо сурьёзнее будут последствия пролёта компактного массивного тела ( от 0.2 до 1_массы_Луны ) около Земли по например какой-нибудь такой тректории :
Вот тогда будет реально Потоп да не с медленным подъёмом по миллиметру в год, а разрушительнее цу-нами. Но на столь простой и ясный сценарий никаких грантов не выделят - это ж не доли миллиметра в год в зависимости от %фреона считать на суперкомпьютерах.
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Последний раз редактировалось petrenko Сб апр 07, 2018 19:48:32, всего редактировалось 1 раз.
"гиган_ской" , "от насикомых" - Нет, очистили только "ат малаграматнех"
Попробуйте нарисовать получше, раз есть свободное время .
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
^Врач и железнодорожник могут изобразить любую траекторию ..
^^_Никаких двигателей, вполне реально-возможная траектория какого-нибудь "камушка" в поле тяготения нескольких тел. Если б не была нарисована Луна и не подразумевалось наличие Солъньца , то , да , в поле тяготения только одного тела возможны только траектории ,являющиеся коническими сечениями. А реально и более "хитрые" тректории бывают. Вы можете поискать варианты решений задачи N тел ..
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
От такого типа : До такого : А вот там в динамике красиво нарисовали : maths.manchester.ac.uk/~jm/Choreographies/
Но это периодические замкнутые, а камушек вероятнее один раз пролетит по незамкнутой кривой 3~4-го порядка ( и возможно уже и пролетал , ежели легенда о "Потопе" не гипертрофировалась из местечковой во всемирную )
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
британские учОные из готхема они как обычно не там и не то .. Ну не всех же вместил медный таз повышенной мореходности.
Гораздо сурьёзнее будут последствия пролёта компактного массивного тела ( от 0.2 до 1_массы_Луны ) около Земли по например какой-нибудь такой тректории :
Это очень маловероятно, так как таких тел за время эволюции солнечной системы в окрестностях не осталось. А раньше было и круче, пример - Луна. Вот как появилась Луна, цунами нервно курят в сторонке:
С тех пор магма собралась в аккуратный шарик и удаляется от Земли, это и есть Луна.
Устроить цунами планетарное ядерные страны могут с 1960 года, термоядерный заряд побольше и цунами обогнет Землю, а то и материковый плиты расколет в слабых местах. На 50 мегатонн взрывали уже, не проблема 500 мегатонн и более. Нормальный вариант ответного удара "с того света". Возможно, такое и сдерживает уже пол века США, продолжение дел Хиросимы.
Если о природных вещах, в космосе много других непонятных вещей. Нейтронная звезда может "рядом" пролететь, за орбитой Плутона, или уведет за собой все планеты или переменным магнитным полем превратит всю материю в плазму.
Всего через 4 миллиарда лет наша галактика врезается в галактику Андромеда, и красивая спиральная галактика превращаяется в скучную эллиптическую. Солнечная система может как в центре оказаться, так и улететь за пределы всех галлактик. Но будет красиво, вид на 2 галлактики и туманность сдует, что центр красивый галлактики от нас затеняет.
Еще есть риск взрыва сверхновой рядом, на некоторое время будет высокая радиация на поверхности.
Или физики регистрируют несколько частиц в год "невозможных" энергий, один квант с энергией как у пули, в несколько джоулей. Как такое появляется нет даже гипотез, чем её можно настолько сильно ускорить. Думаю от таких процессов лучше быть на другой стороне вселенной.
А выводы там такие: никакого Большого Взрыва не было, зато была (и есть) Большая Чёрная Дыра. Которая нас всех зохавает. ... Математика, которая умнее нас, приводит к следующей картине эволюции Вселенной: из-за слияния черных дыр и перехода их массы в гравитационные волны, масса коллапсирующей Вселенной прошлого цикла резко уменьшилась – и возникла сильная антигравитация, вызвавшая Большой Взрыв, то есть современное расширение Вселенной. Эта антигравитация потом уменьшилась и сменилась гипергравитацией из-за роста огромной черной дыры, возникшей в центре Вселенной. Она увеличивается из-за поглощения фоновых гравитационных волн, которые играют важную роль в динамике космоса. Именно этот рост Большой Черной Дыры вызвал растяжение наблюдаемой вокруг нас части Вселенной. Этот эффект был интерпретирован наблюдателями как ускорение расширения, но, на самом деле, это неравномерное торможение разлёта. Ведь если в колонне автомобилей задняя машина отстает от передней, то это может означать как ускорение первой машины, так и торможение задней. С математической точки зрения, влияние растущей Большой Черной Дыры вызывает появление в уравнениях Фридмана так называемой «космологической постоянной», отвечающей за наблюдаемое ускорение разбегания галактик. Расчеты квантовых теоретиков расходились с наблюдениями на 120 порядков, мы же вычислили её в рамках классической теории гравитации – и она хорошо совпала с данными спутника «Планк». А вывод, что масса Вселенной сейчас растет, дает прекрасную возможность построить циклическую модель Вселенной, о которой мечтали несколько поколений космологов, но она никак не давалась в руки. Вселенная – это огромный маятник, в котором черные дыры превращаются в гравитационные волны, а потом идёт обратный процесс. Здесь ключевую роль играет эйнштейновский вывод, что гравитационные волны не имеют гравитационной массы, что позволяет Вселенной менять свою массу и избегать необратимого коллапса.
И комментариев под статьей нереально много. Я такой активность еще не наблюдал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
там турки
Прилетяне прилетели на гиганской тарелке и забадяжили терраформинг очистив планету от насикомых?
