Вся многозначность человеческого поведения формируется всего тремя изначально заложенными потребностями: питание, размножение, доминирование... Что из этого можно положить в основу ИИ? Ну, с питанием всё ясно, без этого никак, а вот размножаться самостоятельно или доминировать бесконтрольно ИИ никак нельзя - точно будет конкуренция с человеком, и не известно, кто выиграет...
У человека изначальные потребности могут регулироваться в результате воспитания, вплоть до полного подавления, жаль, воспитание нынче, по европейской моде, запрещено...

Ну, почему ЖАЛЬ.. Если у них отобрать такую "игрушку", как ОМП, и дать им "повариться" в "собственном соку"- то они перегрызутся, как пауки в банке (работа на самоуничтожение).
Да и вся эта "толерантность" и "шестицветность" направлена именно на САМОУНИЧТОЖЕНИЕ той части человечества, которые её приняли!

Вариантов два:
1. Все перечисленное. Тогда весьма вероятен шанец, что ИИ будет предельно "человекообразным" и рано или поздно надумает устранить "конкурирующую организацию".
2. Что-то другое...

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Главная ошибка кибернетиков заключалась в том, что они ввели в стереотип выражение "Искусственный интеллект". Интеллект может существовать или нет, но при его удавшейся технической реализации уже нельзя будет отличить от естественного при дистанционном доступе к нему.

Главная ошибка автоматчиков - это то, что они всегда рассматривают автоматы как законченные логические устройства с полностью охватываемым диапазонам ситуационных вариантов на выходе. Но даже в механическом исполнении это может быть настолько грандиозным количеством, что перебрать их все сочетания просто будет невозможно. Пример - та самая знаменитная шифровальная машина Энигма.

Ну а уж в электронном исполнении - и тем более в квантовом, то понятие замкнутого решения вообще приходится отбрасывать.

Собственно, к чему я веду - старые понятия и определения в процессе развития техники становятся непригодны - и их следует менять. На основании закона перехода количества в качество. Который, поскольку он принадлежит некому В.И.Ленину, тщательно вымаран из учебников. Что очень зря - поскольку это основной закон Философии - не той, современной, которая уже чисто гуманитарной осталась, а именно Философии как науки о способах(технологиях) познания законов устройства вселенной.

Собственно, я уже более чем 20 лет наблюдаю негативные - и даже невероятно негативные последствия вычеркивания этого закона из сознания и методов исследований студентов, инженеров и ученых. И даже берусь утверждать следующее - это один из главных факторов в отставании науки и возрождения лженаук и заползании в науку религии.

Вычеркивание лишь одного закона оказалось в итоге пострашнее украинской или фашисткой перлюстрации науки.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

и какая-же скотиняка вымарала?
я вот Ленина не читал кроме цитат, но про закон этот знаю...
И про тест Тьюринга кстати-тоже

кстати- далеко не все из моих клиентов в разговоре по телефону проходят его
не говоря уже о рекламных тётках из всяких банков

зы
а перлюстрация -это не ЛЮСТРАЦИЯ

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Как ни странно, но религия и наука со временем должны объединиться.

Все религиозные события начинают подтверждаться наукой.

а научные- подтверждаются церковью...
правда -сперва отвергаются

Вот чёрт - не заметил, конечно люстрация.

Добавлено after 1 minute 19 seconds:


Да, конечно - и прогнозы погоды пример тому...

Добавлено after 2 minutes 56 seconds:
К слову о демократии:

Поподробнее ПЛЗ, че это там подтверждается? Воскрешение Иисуса шо ле?

Ошибка.
παρθενος - parthenos - девственница

Услышав или прочитав подобную фразу, всегда надо задавать вопрос:
Какая именно религия?
Их вообще-то много, как ни странно.
Они все разные и противоречат друг другу.

А любая попытка объединить несколько религий в одну всегда приводит к одному и тому же результату:
Появляется ещё одна религия!

Просто потому, что верующие не принимают новую ересь.

Кто может заниматься "объединением" религий?
Человек. С недостатками.
Как человек "объединяет" несколько религий?
Берёт то, что ему нравится.
То, что нравится его страстям. То, что потакает его страстям.
То, что двигает человека не вверх (это трудно), а вниз (это проще).
На фига нужна такая "религия"?

Та вроде ножом и мечом всегда "обьединяли"
методом субтракции

Я имею в виду не "обращение" людей в свою религию, а именно "изобретение" этой самой религии.

В раннии времена Религия видимо имела естесственный фольклорный характер развития, фактически тот же фольклор, но попозже появилмсь умники которые просекли что можно из этого извлечь некий профит, ну шаманы и прочие мелкие сошки. Но где-то на ЮГЕ , некоторые крайне хитрожопые "избранные" промыкнули это куда глубже и проработали этот бизнес-план, который действует до сих пор и приносит профит!

У кого чего болит, тот о том и говорит.
Если речь идет об иудаизме, то сказанное Вами - отчаянная глупость.
Монотеизм евреев всегда касался только евреев. Мало того, иудеи (евреи исповедующие иудаизм) никогда не пропагандировали христианство, а напротив являлись теологическими врагами христиан.
А кроме того, есть синтоизм, который ничего общего с Богом иудеев не имеет. Впрочем языческие религии Египта и Рима так же не фольклор.
Впрочем, происхождение сказочек о русском "фольклоре" зело и весьма современно. История как предмет изучения вообще грешит мифами. Причем такими, которые приятно читать НОСИТЕЛЯМ этих мифов.

Сколько воду не меси, все равно сметаны не выйдет...

Цыганка гадает - лохи верят! Глоба предсказывает - лохи верят! Написали библию и под эхо высокого потолка забивают мозг (всякие религии) - лохи ...верят! Шаманы колотят в барабаны - лохи верят...Дальше продолжать? Щазз я и инков вспомню и болгарскую предсказательницу и знахарей и шиву и католизм и иудаизм и христианство и коран и ...даже Коммунизм (тоже религия, как ни странно...) и всем ВЕРИЛИ! Кто верил? Лохи! И тысячу всяких сект! А ещё: политики! Им тоже верят! И послушно несут им всякие дары: кто яичко, а кто..полмешка баксов! Прости мои грехи!

" дедушко Мюллер " говорил НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ....
правда потом добавлял ....( скромно)

нет конечно, я ниче не знаю об иудаизме. А вот Христианство было именно изобреДено лицами с особым складом ума-"прогрессорами" и имплантированно повсеместно втч. насильно.
Куда дели кости центрально среднеевропейского этнического населения нордической рассы? их нигде нет.. в земле нет..
А святая инквизиция, а индульгенция? Ипи гусей, заплати и чист перед Богом

Религия - такая штука, что каждый к своей вере должен прийти сам... Кто-то раньше, кто-то позже, возможно, и никогда. Навязывать своё мнение тут не стоит, проповедников мало кто воспринимает всерьёз. Религия в официальном виде (типа нашей РПЦ...) нужна для оболванивания быдла, это религия, созданная для рабов, почти не изменившаяся за прошедшие века. В самом деле, народом нужно как-то управлять, а идеологическую машину дерьмократы по глупости разрушили... Приходится поручать идеологическую работу церкви. Людям думающим церковь не нужна, однако, и атеистов среди них не много - если достаточно много думать, обнаруживается немало фактов и их взаимосвязей, трудно объяснимых с чисто научной точки зрения...

а Вы що думаете, что в церковной элите найдутся верующие люди? найдуться, только верят они только в Святой Бакс ипут гусей, детей, клиентуру
нихера не делают, налогом не облагаются, бизнесы крутят, тариф на энергию и тепло для них 1\3 нормального тарифа(в 404) может и наркотики фасуют, а скорее всего еще и варят.

я вот как-то помышлял зареггить религиозную контору чиста для хоздеятельности

Добавлено after 4 minutes 34 seconds:

Верить-не верить: маржинальные состояния ТПшек, ромашка "люпит-не люпит", чем более образованнее и культурнее человек тем менее сколнен он впадать во всякие крайности в своих мыслях и убеждениях

Добавлено after 5 minutes 32 seconds:
https://www.thestar.com/news/world/2017 ... lergy.html




вероятно, это только цветочки и ессна не только в Австралии

Добавлено after 3 minutes 35 seconds: