Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - кто пользовался пиролизными котлами ?
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)





Текущее время: Ср апр 24, 2024 22:52:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 115 ]  1, , , , ,  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Вс янв 21, 2018 20:54:55 
Опытный кот

Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 21:36:26
Сообщений: 886
Рейтинг сообщения: 0
все понимаю, ваще не в тему форума вопрос, но может кто имеет опыт: поделитесь пожаааалуйста :))))
суть: есть дом, нет газа.
электричеством дорого.
старательно нахваливают в интернете пиролизные котлы. не пользовался никогда.
кто говорит: воняет
кто: подкидывать дрова замучаешься.
кто деготь, кто чего.
одни продаваны котлов говорят что суперкотлы, почти бесплатные.
хочется независимого мнения.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Вс янв 21, 2018 21:03:37 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 120
Рейтинг сообщений: 237
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Сообщений: 70806
Откуда: Урал, терраКОТА
Рейтинг сообщения: 0
Я так полагаю, что больше энергии, чем заключено в единице веса или объёма конкретного топлива никто не получит, пиролиз сам требует энергозатрат.

_________________
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 01:16:09 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 104
Рейтинг сообщений: 3237
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2017 15:59:13
Сообщений: 14381
Откуда: 57 RUS
Рейтинг сообщения: 0
loki113 писал(а):
хочется независимого мнения.

Прочтите статью про принцип пиролиза до конца, и всё станет понятно :
http://cotlix.com/chto-takoe-piroliz
Я просто интересовался процессом в связи с этим:
http://legnum.info/mototsikl-na-drovah/
https://www.youtube.com/channel/UCUaFrh ... Cngksse39Q
Что касаемо дешёвого обогрева, у меня знакомый имел отношение к автосервисам, где естественно присутствует отработка, вот он замутил гаражную масляную печку на этом отработанном масле, ничего так грела, только временами начинала коптить как паравоз.

_________________
ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию!
Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!


Вернуться наверх
 
PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 05:26:15 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 159
Рейтинг сообщений: 3903
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сообщений: 42492
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Главный недостаток пиролизного котла - необходимость предварительной сушки дров, они должны пару лет лежать в дровеннике перед использованием... Гораздо интереснее т.н. "шахтный" котёл, может работать на сырых дровах, вместе с дровами горит любой горючий мусор, опилки и т.п., с одной закладки горит несколько часов... Для того, чтобы ещё уменьшить затраты времени на отопление, можно добавить в систему отопления теплоаккумулятор, тогда даже в сильные морозы достаточно будет один раз в сутки, а то и реже,"зарядить" котёл...


Вернуться наверх
 
Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 07:10:49 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11147
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32772
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
ТСу втерли, что пиролизный котел даст тепла примерно в 100500 раз больше. Так вот - он даст тепла ровно столько же сколько обычный!

Пиролизные котлы удобны для утилизации щепы и опилка. Промышленные котлы имеют мощность от 100кВт и выше, снабжены шнековой подачей топлива и электронной дозирующей системой. При малых мощностях концепция вырождается.
Шахтные пиролизаторы для опилка, эксплуатирую на производстве много лет, очень капризная, ненадежная система, требует постоянного присмотра, склонна к зависаниям и прогораниям. Быстро выгорает шамот в зоне пиролиза.


Вернуться наверх
 
Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 10:56:41 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 159
Рейтинг сообщений: 3903
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сообщений: 42492
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
КПД у пиролизного будет хорошим на сухих дровах, чуть выше, чем у обычного котла... Топиться одними опилками - не выход, возни много, а в смеси с дровами любой мусор горит хорошо, и опилки, разумеется, тоже :) Я себе присматриваю шахтный котёл, на замену нынешнего "многотопливного", почти прогоревшего. Если не найду готового - буду делать на заказ, у нас кое-кто таким бизнесом занимаются... :dont_know:


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 11:45:39 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11147
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32772
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Реальный КПД зависит от качества теплообменника, а не от типа котла. Опилком топят там где он на халяву и надо его утилизировать. Сухой опилок не нужен и даже вреден, способствует обратному ходу огня.
При нормально настроенном оборудовании в пиролизатор можно подавать опилок прямо из под пилы.

Любая система котел-теплообменник имеет максимальный КПД при номинальной мощности. Для экономии топлива и повышения удобства намного важнее наличие хорошего гидроаккумулятора в системе отопления.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 15:04:00 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 159
Рейтинг сообщений: 3903
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сообщений: 42492
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Абсолютно не представляю, где можно разместить теплоаккумулятор на пару тонн воды... :dont_know: А с меньшим нет смысла и связываться - место почти не экономится, а на сутки поддержания температуры в доме уже не хватит... :( Я обдумывал вариант с плоским баком, для установки в качестве части межкомнатной стены - но он получается ненадёжным, а пара тонн воды, да ещё горячей, вылившись в комнату, натворит бед... :dont_know: :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 16:01:15 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11147
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32772
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Я обычно рекомендую у кого есть выкинуть печку. Нужен объем всего 2м.куб. обычно печки места больше занимают, при в несколько раз меньшей эффективности. А если выкинуть нечего то делать маленькую пристройку. Это оправдано. Теплоаккумулятор позволяет интенсивно протопив вечером не топить сутки и решает проблему горячей воды в доме.
Весь мир их давно использует, а у нас продолжают нахваливать русскую печку, хотя более громоздкой и малоэффективной конструебины занимающей весь дом сложно придумать. Теплоемкость воды больше теплоемкости кирпича более чем в 4раза.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 17:52:20 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 120
Рейтинг сообщений: 237
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Сообщений: 70806
Откуда: Урал, терраКОТА
Рейтинг сообщения: 0
Ваащета, как теплоаккумулятор, можно использовать парафин... :roll:

_________________
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 18:51:20 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 159
Рейтинг сообщений: 3903
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сообщений: 42492
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Русские печки просто разучились делать! Я в детстве жил в доме с правильно сделанной русской печью с подтопком, там собственно топка русской печи тепла особого не давала и служила для приготовления пищи, для отопления был подтопок. От него равномерно прогревался весь массив печи, кроме того, для более интенсивного обогрева имелись отдушины, которые можно было открыть после окончания топки. Тепло от печи было и через сутки после последней топки! У нынешних печников печи получаются неполноценными, где греется так, что не прислониться, а основной массив, особенно ниже уровня пода русской печи - холодный! Опять же, кроме температурного режима, печь влияет и на влажность в доме... Не, хорошая печь - это вам не газовая водогрейка, она создаёт АТМОСФЕРУ, которую другими техническими решениями получить непросто... Но, есть и минусы, конечно: кроме занимаемого места, нужно ещё учесть необходимость в ежегодном обслуживании (чистка дымоходов, побелка, мелкий ремонт...), дрова нужны хорошие, а не что попало, как для котла (а то и угореть не долго...)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 19:13:12 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11147
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32772
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
As писал(а):
хорошая печь - это вам не газовая водогрейка, она создаёт АТМОСФЕРУ, которую другими техническими решениями получить непросто..
Теплоламповый звук! :))) Кирпич как его не клади имеет помимо низкой теплоемкости еще и низкую теплопроводность, он плохо заряжается теплом, отсюда низкий КПД, как его не клади хоть раком хоть боком.
Котел с хорошим гидроаккумулятором делает дом комфортабельным как при наличии магистрального газа.
Кстати основная причина оттока молодежи из села не в отсутствии дискотеки, а в том что круглые сутки топить печку (вместо достаточных 3-4часов вечерком между делом), подмыться из чайника и раз в неделю в уебищной бане, которую тоже топить, да посрать в мороз на дырку, а тут еще дети мелкие....


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 19:20:16 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 120
Рейтинг сообщений: 237
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Сообщений: 70806
Откуда: Урал, терраКОТА
Рейтинг сообщения: 0
Русские печки просто разучились делать! Я в детстве жил в доме с правильно сделанной русской печью с подтопком...
Уважаемый As, признайся, что такая печь занимает от 20 до 30% площади всей избы. КПД её низок, пол не прогревается. Чтоб в доме было тепло зимой, крестьяне топили печь практически круглые сутки.
Ребёнком интересно по ней лазать, на полатях спать... А когда у тебя уже свои дети в ХХI веке, то такая печь тебе и нах не нужна.

_________________
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 19:34:08 
Идёт направо - песнь заводит, Налево - сказку говорит.
Аватар пользователя

Карма: 133
Рейтинг сообщений: 775
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2011 17:55:50
Сообщений: 4991
Откуда: Иркутск
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Воды наносить еще в эту баню, чтобы помыться... :)))

А так, вот я переехал в деревню. Плачу только за элктричество и за вывоз септика. Ну, налоги.
Не знаю даже на сколько мне нравится... :dont_know: Отопление электрическое и дровами в котле. Теплоаккумулятора никакого нет. Просто не понимаю что это и какова эффективность?..
Если свет отрубли - то начинается беда и хаос в зимнее время. Т.к. скважина стоит (воды нет), отопление не топится, теплоноситель не бежит по трубам.
Трубы тоже говно полипропиленовое.

Даже не знаю что и делать дальше. :facepalm: :)))

_________________
Станислав


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 19:39:41 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 120
Рейтинг сообщений: 237
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Сообщений: 70806
Откуда: Урал, терраКОТА
Рейтинг сообщения: 0
Есть ручные насосы, но при таком насосе надо дежурить, пока дрова горят.
Термосифонная система тоже не эффективна (это когда тёплое идёт себе наверх, а мягкое... :))) а холодное опускается вниз.
Остаётся или бесперебойник для насосов, либо генератор, что дороже, но надёжнее.

_________________
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 19:42:18 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11147
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32772
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
СКАЗОЧНИК писал(а):
Даже не знаю что и делать дальше
Троих мелких родить! :))) :))) :)))

Добавлено after 2 minutes 23 seconds:
HariusHek писал(а):
что дороже, но надёжнее.
Маломощная бензошмыргалка не сильно дорогая, при эпизодической работе в качестве резервного источника ее хватит на всю жизнь.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 19:51:07 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 120
Рейтинг сообщений: 237
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Сообщений: 70806
Откуда: Урал, терраКОТА
Рейтинг сообщения: 0
Маломощная бензошмыргалка не сильно дорогая, при эпизодической работе в качестве резервного источника ее хватит на всю жизнь.
Смотря какая, а то вон Хонда портативная и в $ 2000 бывает.
А так - да, у знакомых в бесперебойнике уже второй комплект аккумуляторов подох, а у моих генератор лет 5 более-менее исправно пашет.
Правда, гремит, воняет и плохо заводится в мороз. "Сюзюка", ссукко!

_________________
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 19:54:24 
Идёт направо - песнь заводит, Налево - сказку говорит.
Аватар пользователя

Карма: 133
Рейтинг сообщений: 775
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2011 17:55:50
Сообщений: 4991
Откуда: Иркутск
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Ага, не сильно дорогая...
20-30 килорубликов...

А если учитывать то, что в скважину на улице тянется греющий кабель, который тоже надо питать. Дома хочется чтобы хоть свет работал, да холодильник. Ну и воду можно было из скважины включить, чтобы посуду мыть. Ладно уже бойлер не греть, чтобы мыться - это уже шик.
Так и так генератор надо на пару киловатт.

_________________
Станислав


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 19:58:24 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11147
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32772
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
У меня китайский инвертор 900Вт, заводится без проблем, правда я его не морожу. Покупал лет 5 назад за 15тыр., сейчас они по 20тыр. вроде. Но это инвертор, четырехтактник, а обычные 2такты вообще копейки стоят. Если использовать как резерв на расход топлива можно наплевать. Я то для других целей брал.

Добавлено after 1 minute 57 seconds:
СКАЗОЧНИК писал(а):
Ага, не сильно дорогая...
20-30 килорубликов...
А домик в деревне ты почем прикупил? Не секрет? Ведь точно дороже генератора отдал! :))


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: кто пользовался пиролизными котлами ?
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 20:08:13 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 120
Рейтинг сообщений: 237
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Сообщений: 70806
Откуда: Урал, терраКОТА
Рейтинг сообщения: 0
СКАЗОЧНИК писал(а):
...и так генератор надо на пару киловатт.

Не меньше.
Это же всего ~3,5 лошадиных сил. Греющий кабель? Смотря на какой глубине зарыто и какое утепление для труб.
Холодильник зимой не так уж и актуален, запас воды можно хранить, литров от 200 до куба с лишним, ёмкости не такие и дорогие.
Свет? У меня 18х2 + 10 +7 +7 + 1 (подсветка для паяльника), осталось на веранде 100 Вт ЛН на ЛЕД заменить. (Это на 28 м кв. и при входе на улице.)
Итого меньше 100 Вт в кучке. Ноутбук часа 4 от батарей работает, а чай можно в и термосе это время подержать.

_________________
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 115 ]  1, , , , ,  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Dik13, Google [Bot], Мухнун и гости: 67


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y