представляю кайф от касания 1рукой их корпуса а 2батереи или щины заземления....можно и помереть...если УЗО НЕТУ там Y-емкостя не 1000пф а 10н+!
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Я не касался батареи, и она была не рядом. Когда стали ставить К75-37, то в нём Y-ёмкостя были 4700 пФ, по-моему. Про 10 нФ - это Вы о самых первых моделях, где была плата фильтра, собранного на 3-4 ёмкостях (в абовянских блоках, про горьковские не знаю)? Да и то я не знаю, сколько там мкф-пф было в таком варианте. В отдельных экземплярах был кондёр между сетевым и выходным минусами.
_________________ А где наш начальник транспортного цеха?
Последний раз редактировалось Ryukenden Чт апр 06, 2017 16:13:20, всего редактировалось 1 раз.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Ну копать все равно придется, на батарею вешать нехочу, на 1 этаже у меня комната с оборудованием, так что думаю чего нибудь закопать с проводом я осилю. Лишним заземление в квартире точно не будет.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Я его использовал при питании двухлампового корректора, но звук не в норме - видать, несовместимость корректора по выходу (общий катод) с каменным усилителем. Да и ещё что-то не то пёрло. В общем, всё разобрал и больше не собирал.
_________________ А где наш начальник транспортного цеха?
насчет ламп не скажу -там все не просто ...по мне для ламп надо железные ТАН или тс180 юзать а вот грамотно сделаные усилки на 20 зо и автомобилных мостах рабогтают от них на ура ...впрочем как и от 800вт АТХ
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
tar, может я что-то упустил, но попрошу разъяснить: Помеха 10 мв на 10 в выхода без нагрузки в Вашей конструкции? И синфазного фильтра на выходе нет, только за счет другой м/с и разводки? Токового транса или иной защиты у Вас нет? И еще один вопрос - SG3525 можно заменить на IR2110 в Вашей схеме?
Помеха 10 мв на 10 в выхода без нагрузки в Вашей конструкции?
10мВ без нагрузки во всем диапазоне напряжений у обоих блоков.
Под нагрузкой шум + пульсации суммарно примерно 20мВ из них пульсации не больше 2мВ. Нету никаких синфазных или других костыльных фильтров. (с синфазником на выходе вобще около 3-6мВ). Так что я избавился от этого страшного шума и всех костылей.
SokolMount писал(а):
, только за счет другой м/с и разводки?
На прошлой странице, я написал партянку, незнаю точно, что конкретно повлияло, но самое большое влияние оказала замена печатки на ATX подобную, вобщем там все есть.
SokolMount писал(а):
Токового транса или иной защиты у Вас нет?
К сожалению нету, надо поидее попробовать сдлать по новой печатке и семе я их так же чуть ранее выкладывал. Токовую защиту я взял из темы viewtopic.php?f=11&t=103828 и сам пока не проверял.
SokolMount писал(а):
И еще один вопрос - SG3525 можно заменить на IR2110 в Вашей схеме
Надо чутка разделять эти понятия. Есть SG3525 это шим контроллер, он занимается широтно импулсной модуляцией. И есть IR2110 это драйвер полевиков, верхнего и нижнего. В своей схеме я использовал ТГР вместо IR2110 но поидее можно поставить вместо него IR2110.
Просто на SG3525 в этой схеме подходит чуть лучше чем TL494 У неё есть "logic level" shutdown который позволяет просто реализовывать токовую защиту. И всего 1 Оу которым можно управлять через оптрон.
Так что если надумайте переделывать - напишите, мы с вами под Б5-50 попробуем переделать печатку под ваши желания.
tar, спасибо за ответы, конструкция хороша! Желаний немного - низкий уровень помехи, токовая защита и чтобы не проседало напряжение. Но, боюсь, на 300 вольт будут проблемы, с которыми мне не справиться, в импульсниках совсем туп. Ведь взялся я за это, думая, что конструкция отработана и легко масштабируется на 300 вольт. Но если вы будете делать себе высоковольтный источник, то я присоединюсь как бета-тестер, ибо самому не осилить... Правда, в наших магазинах 3525 нет ни в каких аналогах, но IRF840 я уже заказал, найдем и 3525. Транс, думаю, подойдет из старичковской конструкции. Так что буду ждать, если у Вас дойдут до этого руки.
ну маштабируемость там реално есть ...но с оговорками...обьясню для НВ бп вы имеете понижающий транм КТ=2...10 в зависимисти от выхода... а ващем случае нужен ППОВЫШАЮЩИЙ с Кт=0,3...0,4....а мотать по уму их надо совсем иначе чем те что с КТ=2...10 вся хитрость в обмотке... их намотке длячастот инвертора выще 10к
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
строго говоря ПРИ их намотке для частот инвертора выще 10к требуется для Панижайки транс мотают так 1.1...0...2...0...1.2
для повышайки мотаюют иначе 1,1..0..2.1...0..1,2..0...2.1...0..1.3 для КТ=0.2...1 для кт менще 0,3 совсем по другому все....это не провас наука легенда да 0-это электростатический экрансоединяемый с корпусом -незамкнутый виток из фолги2 1.1...1.х..части 1 2.1....2.х части 2 если обмоток болше 2 картина еще сложнее для повышайки или транса галваноразвязки повер сердечника КЗ виток из фолги да межслойка должна выдерживать 2кв!
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Как насчет сокращения времени реакции обратной связи для SokolMount
Взять к примеру ту же SG3525 + ТГР получается мы сможем обойти оптрон. Завести опорник на один вход ОУ, другим смотреть на входе стабилизатора относительно его выхода. Получается обходим кучу всего, без всяких подтяжек и с использованием всего одного ОУ.
В добавок к этому можно добавить нерегулируемую защиту по току например на 350мА с запиранием опорника ОУ, по сути кротчайшим путем.
Я может чего упустил? или попробовать накидать схему глядишь взлетит?
Воу воу, чего так категорично? чего упустил? так ведь и проще выходы ОУ защищать, увеличится скорость реакции, улучшится стабильность ОС, почему взлететь на воздух должно?
Сейчас этот форум просматривают: kos91, Муркиз и гости: 86
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения