то что вы называете с 2 ключами народ зовет косарем(косой мост) 2IGBT+2диода
МаразмЪ. Это всё равно, что называть кота "косой собакой". А чё? Четыре лапы, один хвост, одна голова - похож ведь!
neon писал(а):
Вот возьмите теперь 4-е ключа и управляйте 2-мя как в двухключевом прямоходовом преобразователе, а остальными по определённому алгоритму. Глядишь активное размагничивание появится и полная петля.
МаразмЪ в квадрате. Чем хуже тогда полноценный мост с куда более простым управлением?
Чем хуже тогда полноценный мост с куда более простым управлением?
необходимость контроля насыщения или придётся вводить запас, что приведёт к увеличению размера трансформатора (применительно к сварочным преобразователям). Где-то мы выигрываем, а где-то проигрываем. Опять же, смотря где применять. Аналогично можно рассуждать по многим топологиям. Взять тот же фазосдвигающий мост и обычный мост. Если последний можно реализовать даже на 2153, то вы попробуйте сделать это так легко с первым.
Что ещё по косому можно сказать. В подавляющем большинстве его изображают с транзисторами в одной части (левой или правой) и с диодами в другой. Выходит косоглазие возникает в воображении. Ладно ещё понимаю в конкретной ветке сидели про данный преобразователь, там его как хочешь можно называть и так понятно, но в общей теме это уже извращение.
_________________ "То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
название КОСОЙ МОСТ (КМ) придуман НЕ НАМИ и не на этом форуме этуму устоявщемуся понятию почти 30-40лет...в рускоязыковом сегменте инверторастроения кто автор термина мне выяснить не удалось но возможно -остроумный студент факултета электроники почему КОСОЙ наверно потому что активная пара одна -и он напоминаеет косого прообраз КМ едет во времена засилья в силовухе тиристоров кстати преуспели в развити топологии наши разработчии -причина очевидна отсутствиен в то время боле высоковолтных быстрых ключецй чем кт809 кт812... вот и приходилось както приспособится это же кстати было причиной почему в Росси по3же всех запустили телеки на транзисторах -нечем было качать строку(кт812 годитля толко на диагональ не более30см) КСТАТИ эта же причина тогда отсутствие сетевых ФЛАЕВ а апаратуре -отсуда и изврат -тиристорные развертки в УПИМЦТ идея которых взята у немцев (страдавших темже проблемами ВВ ключей но ...не побоявщихся взять чужую комплектуху от дяди фили ,чего СССР позволить не мог) ну а первые совок флаи имели пред стаб на СИФУ (электронника Ц430) понижавщий питание фллая до забугорных 130-150в...что и позволяло юзать слабенкие 809 там как толке был налажен выпуск кт838 кт846 пошли 2УСЦТ 3УСЦТ а УПМЦ были забыты и признаны тупиковой ветвью телестроения
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
название КОСОЙ МОСТ (КМ) придуман НЕ НАМИ и не на этом форуме этуму устоявщемуся понятию почти 30-40лет...
но вами оно тиражируется. Хотелось бы увидеть доказательства того, что это понятие устоялось в те времена. Вы в ранних книгах 80-х годов видели данную схему? Она изображена там совершенно симметрично.
musor писал(а):
кстати преуспели в развити топологии наши разработчии
насколько я знаю изначально Philips предложила данную топологию.
_________________ "То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
необходимость контроля насыщения или придётся вводить запас, что приведёт к увеличению размера трансформатора (применительно к сварочным преобразователям). Где-то мы выигрываем, а где-то проигрываем. Опять же, смотря где применять. Аналогично можно рассуждать по многим топологиям. Взять тот же фазосдвигающий мост и обычный мост. Если последний можно реализовать даже на 2153, то вы попробуйте сделать это так легко с первым.
Не спорю, преимущества есть у каждой топологии, но и недостатки, увы, тоже. Может оно и убавит немного размеры транса и/или прибавит несколько процентов КПД, но достигается это значительным усложнением схемы. Мне например нравятся максимально простые схемы - они и проще в сборке, и могут быть надёжнее за счёт меньшего числа деталей. Правда, я понимаю, что сварочник и другие ИИП сравнимой мощности уже вряд-ли сделаешь на "молотилке", хотя некоторые ухитрялись...
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
как бы мы не хотели но КМ оказался вне конкуренции при построени инверторов от 200вт до неск киловат почему? ну первое вполне доступные ключи и их всего 2(прочтив 4 в Н-мосте(Н-М)) 2ток через ключи тот же что и в Н-М 3напряжение приложеное к обмотке равно 310в(для нашейсети) против 150 в полумосте ток ключей же получаем ниже примерно в1,8раза к полумосту ну и потолок у полумоста ниже при томже импулсном КЭ... для управления НУЖНА 1!фаза -оба ключа открыты изакрыты вместе для ПМ и Н-М надо 2 фазы и пауза мертвого времени так что как не крути выгодно и по деталям и по управе... транс на неполной петле-да это минус но в этомже есть и плюсы пусть он будет болше нам проше мотать выпрямите работают хоть и на паредиодов но обмотка одна симетрировать ее как в пушпуле не надо... вся неисползована индуктивностью транса энергия на ОХ возвращается в банку сетевую или сtnm DC питания размагничивая транс при определеном условии можно исползовать и ее для питания слабых нагрузок на ОХ-получив схему ОХ+ПХ которая не уступит 2тактным -но смысла в этом нет особо ибо питание с ОХ будет привязано к сетевому я успешно питал накалы такой Прямоуголкой с КМ без влияния на стабилизацию основных питаний она настолко можная что...можно нагреть гвоздь
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Без конденсатора на входе стабилизатора будут половинки синусоиды с частотой 100гц, на выходе вообще хз что, а с конденсатором получится обычный двухполупериодный выпрямитель со средней точкой. Спойлер:roll: А вообще странно от людей, вроде бы не совсем новичков в электронике, видеть такие вопросы...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
как намотать катушку с минимальной паразитной емкостью? делаю беспроводное питание светодиодов (для развлечения) по схеме однотактника . мне нужно создать максимальное напряжение выбросов при закрывании транзистора чтобы была максимальная ассиметрия магнитного поля чтобы светился только один светодиод в зависимости от ориентации катушки Спойлер
ерунда полная такое делают на 2 тактнике роера (резонанснике) какие к черту однотакты ...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Мне не нужна большая мощность , главное это максимальная ассиметрия магнитного поля . Хочу намотать на шар 3 перпендикулярные катушки и 6 светодиодов с каждой стороны чтобы загорался только определенный светодиод в зависимости от положения . Паразитная емкость создает колебания и загорается второй светодиод .
Можно ли так организовать питание дополнительной схемы (до 50ма ) ? какое напряжение будет на стабилизаторе ?
jn79 писал(а):
емкости перед стабилизатором и после конечно же будут
Можно, но зачем? Напряжение будет такое же как и на конденсаторе С1. Так что можете стабилизатор цеплять прямо туда.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
есть тока 1причина питаем индюк который мерит то питало....которое может и кз нуть чтоб не сгорел волтметр... так можно с банки подать через диод на стаб
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Зашунтировать катушку диодом? Весь выброс в него и уйдёт... А потом играться на скважности.
не пойдет . подключил светодиоды встречно-паралельно . тот диод , полярность которого совпадает с полярностью импульса обратного хода горит ярко . а другой почти не светится
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Сейчас этот форум просматривают: Сергеj, Majestic-12 [Bot] и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения