Собрал Этот ЛБП,регулировка есть. а ограничевает всего 2,7А макс,при 14,2в,а нужно 10A при 14,2в, на кондерах выпрямительных 25в, шунт 0,1ом(один), Трансформатор дает 10А, при выставлении 14,2в и нагрузке 1,5ом напруга сваливается до 2в выходные транзисторы 2 кт825Г, на данный момент ограничиваться ток должен 8,87A 0.1ом+1.5ом=1,6 14,2/1,6=8,87 в чем может быть проблема? очень надеялся на эту схему
Нет 2.7а это я измерил мксимальное ограничение при 5.1ш 0м.( 2.78*5.1 )и напруга стоит 14.2в. 4.7ом уже провал идет А с 1.5ом я хотел его 0т 8 до 10 настроить Поменяв соответственно шунт
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Здравствуйте, возник вопрос, правильно ли указан номинал R1? С указанными на схеме 33 ом, с транзистором 2Т818В и нагрузкой 18 ом, стабилизатор не заработал.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Поменял 3 штуки LM317, 3 транзистора, результат один и тот же, схема без операционника как будто ограничивает ток. Уменьшил сопротивление до 10 ом, все заработало
Значит у вас транзистор не работает. Скорее всего не тот стоит тли обрыв эмиттерного перехода, может вывода перепутаны.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Так в том то и дело что все переходы в порядке, два 818 и один bdx18 даже ставил. Без нагрузки все напряжение регулируется до максимума. Как только подключаю 18 ом нагрузку, как будто схема уходит в режим ограничения тока, то есть до 9-10 вольт регулирует нормально, а потом перестает поднимать, хотя операционника и обвязки нет. Без транзистора lm работает нормально. Ну сейчас с сопротивлением 10 ом схема заработала.
Поставь 33 ома и измеряй напряжение на входе на этом резисторе, если оно более 0,8в то с транзистором проблемы
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Напряжение при регулировке растет до 0,58 вольта и там останавливается, при этом ничего не греется, и на сопротивлении 0,1 ома в коллекторной цепи нет падения, т.е. транзистор не открывается, как будто в микросхеме есть внутренний ограничитель тока. Но микросхема работает нормально без транзистора. Три разные микросхемы ведут себя одинаково. Странное что-то происходит. В общем-то, как сказал, она заработала с уменьшением R1 до 10 ом, но просто интересно стало разобраться.
Как только подключаю 18 ом нагрузку, как будто схема уходит в режим ограничения тока, то есть до 9-10 вольт регулирует нормально, а потом перестает поднимать,
Значит ток через микросхему 9/18=0,5А. Тот же ток протекая через резистор 33 оиа создаёт падение напряжение 0,58 и не открывает транзистор, чудны дела твои Господи.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
При прозвонке мультиметром падение на переходе база-эмиттер было 520 мв, т.е. как мне кажется пресловутые пол-ампера шли через переход, но при этом транзистор был закрыт... Кстати сейчас падение порядка 720 мв, при десяти омах R1 и нагрузке 6 ампер. Возможно я туплю или чего-то не понимаю, но факт остается фактом.
Скорее всего ваша партия микросхем склонна к возбуждению при отсутствии конденсатора на входе. Оставьте 10 ом большого криминала нет. Осциллографом бы взглянуть.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Осциллографом смотрел, тишина на выходе. С защитой помучился немного, ставил 140уд608, не пошла, мост работает нормально-на 6 выходе полный плюс. Несколько штук менял, та же история пока на внутреннюю схему не посмотрел, а там полевики на входе. Наверное статикой пожёг. Поставил lm741, все завелось нормально. Ограничение отстроил на 3а фиксированное. Вместо второй обмотки на трансе влепил удвоитель. Работой доволен. Телекот, спасибо за консультации!
Возбуждение обычно проявляется как раз на входе когда там нет конденсатора и стоит большое сопротивление. Ну раз работает так пускай работает.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
странная схема - уже неделю пытаю - не выходит стабилизацию тока настроить - пробовал и с стаб питанием ОУ +-9в и без и разные оу 358, уд1, уд8, уд2 и оригинал с книжки "300 источников питания"- бесполезно - если развязать оу и 317 - напряжение регулируется отлично - если подключить - свистопляска начинается даже без нагрузки и диапазон регулирования падает с 1,5-17 до 1,5-9 и все тут. несколько раз перебирал - думал ошибка в сборке или детали паленые - нет все ок - а не работает. Корпус и транс уже есть - переделывать все под другое? у кого ни будь это схема нормально без бубна заработала? А то все пишут - на ютубе хвалят - а толком никто объяснить не может что со схемой твориться. Дошло до того - что ОУ вообще от 2 крон запитал - все равно корректно не работает. Единственно с 301а не пробовал - не могу ее в продаже найти - 301n полно - но это не то...
только что попробовал отрицательное питание оу повесить на крону, а положительное на выход бп - регулировка напряжения вернулась до 17 вольт, а вот ток не регулируется все равно.
Ужас - импульсные схемы и усилки без проблем - а тут вроде простая схема - а геморроя задала побольше навороченной.....
В общем плюнул и скрестил 2 схемы - с первого поста и вот эту схему http://vrtp.ru/index.php?showtopic=16392&st=330 - ток стабильно регулируется но проблема все равно осталась одна - как подключаешь связь ОУ и управляющей ноги 317 - то вне зависимости от положения регулятора тока максимальное выходное напряжение падает с 17 до 14в (входное 19 пока что - на время опытов).
Тут https://yadi.sk/d/cqMA4PCYeqtZR видео работы и 2 схемы исходная и гибрид. Подскажите - почему максималка падает при включении цепи контроля тока - может что напутал ? Или вообще не связываться с 317 и собрать полностью на ОУ. 317 подкупает тем - что можно переключение обмоток сделать - 2 диапазона 1,3-15 и 1,3-30. Не уверен что это прокатит в схеме полностью на с ОУ.
Если собираете на плате, чертеж которой ходит в сети, то обратите внимание на точку соединения выводов р1,р2, с6 и инвертирующим входом микросхемы-нужна перемычка! И при указанных номиналах попробуйте уменьшить сопротивление р1 до 10 ком, а также сразу проверьте балансировку моста.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения