Приветствую всех интересующихся и желающих помочь!

Вот задумал сделать маломощный частотник для 3-х фазного двигателя мощностью до 500Вт.
Спаял платку с силовыми транзисторами irf840 и оптопарами 817 развязки (во вложении печатка) .
Сейчас на стадии сочинения прошивки для ардуины.
Выкладываю прошивку

Прошу высказать мнение по доработке/работоспособности.

Теория такая - считываем напряжение на аналоговом входе А7 - оно от о до 1023В - делим на 20 - получаем частоту.
Из частоты рассчитываем длительность четверти импульса - и заполнение его ВЧ импульсами.
Рассчитываем таблицу значений исходя из количества ВЧ импульсов в четверти волны.
Далее начинаем генерацию первых 2-х выводов, через 1/3 времени от периода синусоиды вторых двух выводов, через 2/3 периода третьих двух выводов.
Сейчас прорабатываю вопрос уменьшения амплитуды с уменьшением частоты.
После этого нужно будет определиться с задержками для силовых ключей, т.к. планирую подключение без драйверов.

Можешь производить обратные действия.
1 Надо показывать схему а не печатку, или мы должны вашу печатку расшифровывать?
2 Ваша схема сгорит при первом включении.

ох уж эти апрошники ...в схемотехнике никак...

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Они считают схемотехнику делом второстепенным, не заслуживающем внимания, у них на 1 месте прошивка.
Эту тему надо перести куда нибудь в курьёзы. Они даже не рисуют схемы, так как не умеют её читать, она им не нужна.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Да, простите господа - схема правда жила в голове:)
Но вот начертил -
Пересмотрел - не увидел ошибки.
Хорошо, не включал:)

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Апять велосипед получается.
Зачем вы переврали рабочую схему силы с частотника AC-DC, ещё и с ошибками ? Повторяйте то что проверенно, оптопара не прокатит, нужны драйвера.
Транзисторы на мой взгляд слабенькие.
С программой вообще ни чё не понял, может с неё надо начать, а затем собирать по готовым схемам силовую часть?

Вообще я ничего не перевирал, схема именно так мной задумана. Силовая часть взята с восьмикрута - с заменой транзисторов на полевики 840, а вместо драйверов оптопары, т.к. 840 можно открывать 12 вольтами, задержка будет программная, хочу попробовать так, драйверов пока нет под рукой. А в чем ошибки?
Транзистор IRF840 500V 8A на мои 500Вт мне нужно 2А максимум - почему считаете что он маломощный?
Хочу сделать нанокрут.
Добавлено after 4 minutes 6 seconds:

Почему?
Буду рад любым конструктивным предсказаниям.

Потому что время открывания и закрывания этой оптопары может достигать 18 мкС, всё это время полевик будет находится в активном (линейном) режиме. Обычно стараются открывать и закрывать транзисторы чем быстрёй тем лучше, в пределах 100 нС. Чувствуете разницу 100 нС и 18мкС.

думаю не чувствует разницы подумаешь мили микро нано... и это +ты не учел время заряда разряда затвора реално ок 1 мс(мили секунды! выходит) иначе хотяб буфера на 2тактых повторителях поставил

очень справедливо покрошили схемотехнику..
дожму до нуля - нана не пойдет для частотника в конкретно этой схемотехнике
медленная она для программного деттайма и мало таймеров - использовать можно только три ноги для управы фазами.
если хочется маломощного частника на нане - выход только один -использовать нана+логика+ irms -тогда ресурсов хватит и останется.
ниже тема уже поднималась.

под нано1 вы подразумеваете 8 168 или 328 QFP& просто они разные продаются ...
для частоты 50-400гц не думаю что будут проблемы с нарезкой шимом сина
не БПФ же туда програмить будете?

328 конечно..
ну может кто и сможет напрограммить на 3х таймерах программый деттайм - я так не думаю и не верю в это..
.. еще есть вариант= мой кунфу говно и ничего не понимаю в извращениях.

а вона че...а кто заставляет гнать програмный при полном ларионыче ?

тут ты прав -колхоз дело добровольное - боле того очень против программного деттайма .. (так ТС отрисовал)
и тут подходим к вопросу - нахрена козе баян
- зачем сочинять все это на рассыпухе - если есть интегральное решение ван пак за мешок сухарей..

Да, это, конечно, я не учел. Самая быстрая оптопара из доступных мне это TLP521-1GB - 2мкс. Turn-Off Delay Time irf840 50нс. Тут загвоздка.
нано 328.
Ну а с другой стороны - чем грозит DT 18мкс - при периоде в 250 мкс - потерей мощности на 7%? Хотя нет, 18 на закрытие 2го + 18 на открытие первого, и столько же на 2-й транзистор а это уже 28%.
Попробую замерить реальное время отклика 817, прямо в схеме, той же наной, недавно делал программку код-ограббера - сделать тестер из нее недолго. Отпишусь.
Вообще тут смысл не столько в нужности частотника, сколько в решении задачи. Ну как бы объяснить - вот вы кроссворд разгадываете - ведь практической полезности вроде бы нет, а интересно:)

потому что при переключении транзистор находится в активном (линейном) режиме и на нём выделяется бешенная мощность. К примеру при токе 2А и индуктивной нагрузке пока транзистор закрывается на нём выделяется 320*2=640 Вт, если такая мощность будет выделяться длительное время транзистор может просто отойти в мир иной. Поэтому и стараются как можно быстрей закрыть транзистор. При быстром закрытии ток можно перераспределить на снаббер.
А у вас не только оптопара медленная но и разрядный резистор 5к, который затянет закрытие транзистора на бешенное время.
Плс к этому транзистор через ёмкость Миллера будет сам открываться при открытии другого транзистора и гонять бешенные сквозные токи.
Возьми стандартную схему и не смеши людей, проектирование схем это не твоё, ты просто не понимаешь даже как транзистор работает. Даже просто не понимаешь как работает схема, RC цепь в затворах у тебя не работает совсем и там не нужна.

Да, уразумил, оптрон отклонен. Схема будет переделана.
Как ни крути нужен драйвер.
Проанализировал - лучший вариант - оптодрайвер HCPL-3120 (500 ns) как в схеме восьмикрута - иначе нужна скоростная оптопара + драйвер - что усложняет схему.
Велосипед все больше похож на велосипед:)

вот вам книга , лучше поздно чем никогда