Есть две платы, одна БП, вторая с ОУ. Расположил параллельно на расстоянии 5см. По питанию (+18В, +7,3В, -2,5В) не видно никаких особых помех по осциллографу (уровень примерно 0,005В). На выходе ОУ DA2.2 порядка 0,2В 100кГц (частота БП) и порядка 100Гц нечто слабо видимое до 0,4В. Тестер показывает (естественно) - черт те что.
Борьба с помехами заключалась в следующем :
- ставил 0,1мкФ на 0В и вход 2 или 3 ОУ =еще хуже;
- ставил 0,1мкФ с выхода 1 на вход 2 ОУ = чуть уменьшились 100кГц;
- ставил экранчик (жесть, алюминий соединен с 0В) между платами = без эффекта;
- провода от БП продевал в феррит (3 витка) = нет эффекта;
- плату БП повернул на 90 градусов = 100кГц стало гуще, амплитуда 100Гц - меньше, но незначительно.
Как обычно вопрос - что делать и кто виноват ?

Смотреть монтаж надо.

Печатная плата в приложении, или нужно что-то другое ?.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Попробуй так, вероятно нулевой провод своим кольцом ловит помехи. Не желательно колцевать дорожки.
Да и через VD2 не может проникать помеха?

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Через VD2 нет - туда пока давал и 0 и +5В по плате. "Кольцо" 0В разорвал у R15 = не помогло.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

мне кажется, неудачно выбрано включение оу - неинвертирующее. более точный и помехозащищенный варьянт - дифференциальный усилитель с диодными ограничителями по входу (на схеме не прорисован). можно его и в фнч лехко превратить, защунтировафф конденсаторами, например

Спойлер

у этого Ку больше 40дБ, питается от обычного двуполярного флаера. работайет чётко, без возбуда и мусора.
или с применением двухступенчаттого усилителя: первый казкад - оэ с небольшим усилением и низкою частотой среза, второй - оу с более высоким Ку и более высокой f0 фнч

Спойлер

работает от однополярного напряжение +14В, тоже флаер дежурочный.
да. и ёщё одно: нелюбят оу иногда, когда на ихный вход тыкают им емкостью осцильною. начинают чудить. желательно лазать там щупом 1:10 с малюсенкою входною емкостиною

Благодарю за подсказки, но пока переделывать не хочется, может удастся справится и с таким решением. Прилагаю более полную схему - дело в том, что DA1.1 и DA2.1 ведут себя нормально и тот же щуп осциллографа на них не влияет, а вот на DA1.2 и DA2.2 - "каша" из ВЧ наводок.
Может надо экранировать ИБП более тщательно ? Как это проще сделать - подскажите ?

один фнч с единичным усилением, второй вообще компаратор как бы некорректное сравнение с усилителем Ку 20. да и потом, как же ты определил, что именно бп виноват? а другие оу от него запитанные внорме я думаю, что даже если ты бп упихнёш в цельнометаллическую оболочку, то толк от этого будет равен 0. тем, более, что сигналы помех по питанию вообще не демострировалися. если только усилитель шунта запитать от двух акумов +12В, чтоб уж наверняка
хотя было дело коструировал царь-флаер 14,4В/30А. одного оказалось мало, пришлось два в противофазе на общую нагрузку. на етд34. когда я уперся в 14,4В/27А из-за кончившихся галогенок ближний/дальний, то вроде все шло путем. режим разрывного тока на грани. а потом любопытство или жадность сгубила. пошол в гараж и выкрутил таки лампадки головного света из колесницы. и прицепил их к горящей гирляндии. флаеры вошли в безразрывный режим с насыщением сердешников не ну напруга подприсела, вольт да 12 вроде, но ампераж зашакалил таки за 30-ку. и тут и началися спецэффекты: на теликах рябь пошла, монитор трубчатый завихлял. кончилось все тем, что лампадки некоторые полопалися, а хард в системном блоке грохнулся. может и у тя флай "светит" гаммареем уже

Да, я здесь никак не могу понять, откуда идут помехи, если в самих цепях питания их не видно. Единственное объяснение, что от трансформатора идет наводка на элементы схемы, типа RP2, R15, R25 работают как индуктивности и цепляют их ? Тогда вроде как экранирование должно помочь. Или что-то есть еще, типа того, что неинвертирующий усилитель вообще непригоден для работы при любых помехах ? Раньше я сделал мелкое ЗУ тоже с ОУ, там БП был "в обнимку" с платой ОУ и не было проблем, может сейчас БП плох ? Пока тупик.

Когда люди научаться транзисторы правильно рисовать схемы читать плохо.
У вас это не наводка от блока питания а возбуждение цепочки усилителей VT1, VT2 и DA2. Нужно эту гирлянду переделывать или пробовать частотную коррекцию цеплять, но только на оба ОУ. Вообще крайне неустойчивая система 4 усилителя друг за другом.

Не совсем так - сейчас аккумулятор вообще не подключен, то есть на R25 ничего не приходит ! VT3 выключен, на R15 =0v. Что не так с графикой транзисторов ?

VT1 Должен выглядеть так.
Вам не кажется странным что ДА1 работает нормально, а ДА2 не хочет.

Хорошо, это исправил. Цепи коррекции для данных ОУ не предусмотрены.

Что бы исключить помехи от БП попробуй между платами металлическую пластину поместить.

Пробовал от консервной банки 7х5см - эффект незначительный, алюминиевая толщиной 1 мм также почти не влияет, реально только поворот платы БП на 90 градусов изменило (об этом писал выше), поэтому и возник вопрос об тщательном экранировании.

а зазор в ит в центральном керне, или в с боков тоже?

В БП трансформатор намотан на ферритовом кольце, два зазора 0,4мм, первичная обмотка их перекрывает.

ясна. получается с зазоров так сильно "светить", что аж оу глючать. то, что зазоры медью завалены, еще не панацея от "засветки" магнитное через медь, как через диамагнетик хорошо проходит, видать. я один зазор делаю - в центральном керне Ш-образной кОры. не здря перестраховавался аказывается. а про насыщение ты проверь, навсякий...

По расчету dB=0,2 Тл (для НМС2500 до 0,35 не страшно). Как еще проверить насыщение ?

По форме тока через обмотку насыщение смотрят.
Попробуй трансформатор на 90° развернуть, он гадит или нет.