Давно присматривался к этому форуму, да всё как-то не хотелось беспокоить занятых людей, да вот, нужда заставила.
Также появилась нужда в блоке питания. Пересмотрел много, остановился на этом варианте: Универсальный блок стабилизированного питания Как бы и решение неплохое, и комплектующие практически все имеются.
Схема.
В общих чертах все понятно, за исключением двух моментов. Пытался связаться с автором разработки по электронке, но его почтовые ящики недоступны.
Печатка.
Проблемные моменты.
1. На схеме указан C1 6000.0мкФ 50В, а на печатке размещено шесть С1.1-С1.6.
Т.е., вместо одного C1 6000.0мкФ 50В на плате установлены 6 шт. 1000.0мкФ 50В ? Так должно быть, или можно запаять 1 шт. C1 6000.0мкФ 50В ?
Скорее всего печатка делалась под имеющиеся детали. Ну и как то по мне, так симпатичней на плате выглядят 0,3 ома 5 ватт в количестве 3 штук, чем один здоровый на 15 ватт. А в остальном никаких ограничений нет. Хоть 1 на 6000 мкф, хоть 6 по 1000, хоть 12 по 500.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Аргументируйте, пожалуйста. И предложите альтернативную разработку, не подпадающую под определение "говносхема", хорошо бы Вашего собственного исполнения.
_________________ ... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
А что здесь агументировать? У всех гавносхем есть общая фишка, напряжение на ХХ больше чем при максимальном токе нагрузки. У стабилизированного блока такого быть не должно никогда, на то делают стабилизацию. В этой схеме напряжение под нагрузкой и без неё будут отличаться порядка 2х вольт. Ещё одна особенность кавносхем пробой транзисторов. Когда соберёте проверьте. Выставьте выходное напряжение около 2-3х вольт и нагрузите его на все 10А. Засекайте время сколько он проработает.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Последний раз редактировалось Телекот Вс фев 05, 2017 13:42:08, всего редактировалось 1 раз.
Да что там аргументировать? Напряжение задаваемое и весьма точно ЛМкой, повторяется эмиттерным повторителем без обратной связи по выходу стабильность при изменении нагрузки будет никакая. В такой схеме не нужна ЛМка, достаточно зенера с резистором. Весь ненужный огород (не считая защиты от КЗ) заменяется вот этим
Нормальных линейников на коте навалом, почитай темы
Последний раз редактировалось kentgaryk Пн фев 06, 2017 08:59:13, всего редактировалось 1 раз.
Спасибо, ваши замечания очень важны для меня. Я смотрел разные схемы, в том числе и на коте. В каждой схеме есть особенности, которые, при желании, позволяют назвать любую разработку гамносхемой. Поэтому не хотелось бы вас напрягать, предлагая варианты методом научного тыка - на каком-то этапе это всех утомляет. Если можете предложить конкретный оптимальный вариант с использованием доступных комплектующих и не особо сложный в наладке, буду очень благодарен.
_________________ ... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
Если можете предложить конкретный оптимальный вариант с использованием доступных комплектующих и не особо сложный в наладке, буду очень благодарен.
Скажите, а вот такой БП с заявленными параметрами: "0~25 вольт до 10 ампер" вам действительно жизненно необходим, или 10 ампер вам нужно "просто так, чтоб бУЛО"?? У меня ЛБП (правда, покупной) с параметрами 0~27 вольт 0~2 ампера хватает в 99% случаев.. Если у вас нет опыта в наладке электроники, то стоит ли сразу замахиваться на такие параметры?
зы.. У некоторых начинающих возникают проблемы даже при наладке простейших БП на двух транзисторах....
Типа вы погуглите сами! Я же сказал на коте есть приличные схемы, и не дал ссылку не потому что жалко, а потому что надо искать, они у меня специально не лежат в отдельной папке. Почитай темы в разделе питание, дай ссылку мы покритикуем. Прежде чем начинать поиск определись с какими характеристиками тебе нужен БП. Напряжение, ток, какие защиты, диапазон регулировок.
Прежде чем начинать поиск определись с какими характеристиками тебе нужен БП. Напряжение, ток, какие защиты, диапазон регулировок.
Да такой "максимализЬм" для начинающих весьма характерен.. "хочу БП от 0 до 100 вольт, о 0 до 10 (20, 50) ампер".. А потом от этого БП будут запускаться схемки 5~12 вольт до полампера...
Схема конечно так себе. Простая, но навешано сверху много и регулировать надо.
сть такое понятие - ESR, для емкостей, поэтому чем конденсаторов больше, тем лучше. Для резисторов тоже работает, в плане надежности.
Надо на микросхемах делать, там предсказуемо и сложность сблорки увеличивается ненамного. Вообще, надо определиться, какой выходной ток и напряжение. Если напряжение например, от нуля, то сложно, а если от 3 вольт, то уже проще. Если ток до 5 ампер, то проще, а если от 10, то уже сложнее.
Был бы нужен БП, чтобы запускать схемки 5~12 вольт до полампера, то и схема была бы предложена соответствующая. Если вы читали статью, то и там достижение 10А не самоцель, перегрузка может срабатывать уже при 6А. Остальное - запас прочности, что никогда не вредило. Но сложно обсуждать подобные вещи с пользователем покупных блоков питания.
Говоря "конкретный оптимальный вариант", не имел в виду ссылку на определенную разработку, хотя это было бы просто счастье, а "направление копания", поскольку текущий вариант с транзисторами и лм'кой был признан не особо хорошим. По ходу. лм'ка и мне там не особо нравится, но, как я понимаю, в данном случае это не силовой элемент.
Видел темы, в которых выбран именно подход "дай ссылку мы покритикуем". ИМХО, ни к чему хорошему это не приводит, поскольку со временем тема разрастается и обсуждение уходит от основного вопроса.
Требования к блоку питания обычные: регулировка по напряжению 0-30В, хорошо бы регулировку по току, защита от короткого замыкания, переплюсовки и перегрузки, индикация. Хотя, от 3 вольт и ток до 5-6 ампер на данном этапе устроит.
Основная задача - определиться, на что обращать внимание при выборе схемы блока питания, в частности, какие базовые комплектующие предпочтительны. Исходя из этого, можно будет предложить конкретную разработку для критики.
_________________ ... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
Насчет лм не надо так, она низкочастотная, а это плюс, ну и погасить ее емкостью до 50 кгц. Зато дешево. Если от нуля регулировать, то советов не будет. Вообще никаких, только пробовать. Мне ни разу не пригодилось это, а вот 3.6 вольт - это да, было нужно. Подход - дай ссылку, это правильный, но там холивар, надо разбираться, кто правильно сказал. Ну собсно - силовой транзистор эмиттером к нагрузке. К нему схема обязательно на мс. Чисто на кренках делать нельзя, хоть можно их параллелить до 20 ампер, при кз рванет обязательно.
Сложный вопрос по кз, без резисторов на 0.1 ом не обойтись, можно уменьшить их вдвое по амперажу, но там и точность хуже по срабатыванию. Нене, до 5 ампер можно и на крен с транзистором сделать, работает четко, но защита по кз - вот этот модуль надо искать, тут собака зарыта.
Вопрос, как обычно, шире реальной задачи ). Что касается, крен и лм317, то, как я понял, вообще не вариант, везде критикуют. Нашел два варианта на мс, попроще, от 3 до 30В при выходном токе до 2,5А: Блок питания на микросхеме LM723 и попроще ) , до 40 вольт, с током нагрузки до 10-ти ампер: БЛОК ПИТАНИЯ НА LM723 По комплектующим доступно.
_________________ ... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
LM723 Не встречал, экзотика, обычно все фирменные БП строятся на мс попроще, типа 2576 и тд. Это импульсник, это надо? Если питать - это одно, а мне например нужен был только аналоговый, чтобы не сифонило по цепям питания слаботочных цепей, когда осцилом смотришь по ремонту.
Задача у каждого своя.
Добавлено after 7 minutes 36 seconds: Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки. korob Там же отзывы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения