Вместо внутреннего транзистора защиты по току можно на 2-3-13 прицепить и внешний.... Добавил и конденсатор, которым будем пытаться давить возбуждение (по примеру другой схемы).
Вместо внутреннего транзистора защиты по току можно на 2-3-13 прицепить и внешний....
Чем внешний, я так понимаю, висящий где-то на проводках транзистор, лучше внутреннего? И индикации в этом случае не будет?
Спрашиваю не потому, что лампочка - это красиво. Мне кажется очень наглядным, именно наглядным, решение, предложенное автором статьи, с которой и начался весь этот базар.Спойлерquote]Разработанная мной схема защиты проста и надёжна. Работает она следующим образом: В качестве элемента, на котором измеряется ток, используется резистор R2 на 0,1 Ом. При токе нагрузки, равном 6 ампер, на нём падает напряжение равное ровно 0,6 вольта (по закону Ома). Если шлиц резистора R4 находится в крайнем правом положении, то это напряжение в 0,6 вольта прикладывается к переходу эмиттер-база транзистора VT1. Транзистор открывается. Ток, протекающий через открытый транзистор VT1, открывает транзистор VT2, а тот в свою очередь откроет транзистор VT3. Открытый транзистор VT3 закорачивает вывод 1 микросхемы (управления выходным напряжением) на корпус и выходное напряжение стабилизатора падает до нуля. Транзисторы VT1 и VT2 совместно представляют собой схему тиристорного управления, они "самоблокируются" в открытом состоянии двумя токами, протекающими по пути: 1) плюс выпрямителя – эмиттер VT1 – база VT1 – коллектор VT2 – эмиттер VT2 – элементы R7, VD3, R8, R9, транзистор VT3 – минус выпрямителя; 2) плюс выпрямителя – эмиттер VT1 – коллектор VT1 – база VT2 – эмиттер VT2 – элементы R7, VD3, R8, R9, транзистор VT3 – минус выпрямителя. Одновременно загорается светодиод VD3 "Перегрузка". Для отключения защиты, необходимо кратковременно нажать кнопку S2, которая разорвёт цепь протекания первого тока и транзисторы закроются. Если причина срабатывания защиты не устранена (например замыкание выходных клемм), то нажатие кнопки не сбросит защиту.[/quote]Такое возможно с внешним транзистором?
RadioSanta писал(а):
Зашунтируй С1 резистором 1 ком 1 Ватт, а то входное напряжение взлетит.
По ходу не уточнил. Шунтовать при входном напряжении 24В переменки? Или все же имелся в виду пример с тестовым измерением тока при 32В вольтах?
Котофеичъ писал(а):
смотри схему китайского БП, но там все намного сложней.
Мне схемы нравятся своим правильным построением, поэтому и дал добро. Ну кто же знал... Погуглил сейчас подробнее, что у нее внутри, ооо, вот это гемор. Неее, даже близко не подходи, а я еще думаю, что за экзотика такая древняя, даже быстро даташит глянул заранее, но не понял сразу.
Я против однозначно ! Действительно, там все будет звенеть, нафиг для простой конструкции. И исключаем эту микру НАВСЕГДА ! Ищем дальше.
Заголовок сообщения: Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки
Добавлено: Ср фев 08, 2017 20:37:22
Грызет канифоль
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 84
Зарегистрирован: Ср май 13, 2015 19:51:55 Сообщений: 265 Откуда: из Орла
Рейтинг сообщения:0
elektro.kot писал(а):
Смотрел. Не шибко оно страшное.
Не оно, это китай конструктор все той же упрощенки, да и к тому же без стабилизации тока, без шунта. И по этомму это как то работает. Я про другие блоки, как например этот https://geektimes.ru/post/148678/
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Мне схемы нравятся своим правильным построением, поэтому и дал добро. Ну кто же знал... Погуглил сейчас подробнее, что у нее внутри, ооо, вот это гемор. Неее, даже близко не подходи, а я еще думаю, что за экзотика такая древняя, даже быстро даташит глянул заранее, но не понял сразу.
Я против однозначно ! Действительно, там все будет звенеть, нафиг для простой конструкции. И исключаем эту микру НАВСЕГДА ! Ищем дальше.
Очень надеюсь, что вы не доктор . Тем более, не хирург ... Это ж сколько аппендицитов пришивать обратно довелось бы ...
Комлектующие отобраны, деньги уплочены, а тут вы обратно с традиционным гамносхема. Поздно, санта, пить боржоми .
_________________ ... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
Придется наверное самому собирать, иначе нехорошо получается, сама схема интересная и посоветовал заодно. Может и пригодится потом. А где ее можно выдрать? Или это очень старинное ?
Собираю быстро, проверить есть возможность на всех пределах.
Да не убивайтесь вы так, дело житейское . А относительно выдрать, то к вашим канадам ближе всего ебей, LT723 там навалом. Если я правильно понял задачу.
_________________ ... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
Да не, тут УЖЕ спортивный интерес. Посмотрел вчера нутря, немного возможностей конечно есть, можно попробовать, ноги есть, можно к ним прикрутить. В голове почти сложилось, хочу попробовать. Там надо просто подергать по напряжениям, стало бы понятно примерно. Было бы под руками, сразу бы попробовал, а так.. ждать надо доставки.
Ой, не знаю, если сразу заработает, то конечно хорошо. Вероятность этого очень высокая, мне так кажется.) Мне показалось, что для простой сборки, это будет сложно в налаживании, а может и нет..
Что-то я заморочился на эту микру, закажу, попробую свою схему, может быть и не хуже она будет ).
И так, elektro.kot провёл титаническую работу в изучении схем и создании действующего макета БП в натуральную величину. Результаты испытаний на КЗ (короткое замыкание) при токе 2,5 А показали абсолютную живучесть схемы, хотя выделяемая мощность с трудом влазит в применённый достаточно габаритный радиатор 200*80*50 (планируется обдув)... Схема с измерениями на картинке... Радиатор В режиме меньших токов напряжение на выходе достигает и 29 В....Но с гарантией можно рассчитывать на 24 В. ===== Т.о. вопрос с питанием паяльника решён в желаемом объёме....
... ну ? ... и где типа критики ? вспомнился анекдот )))СпойлерМуж в командировке, жена развлекается с любовником в своей квартире. Из соседней комнаты за происходящим наблюдает маленький сынишка. Вдруг звонок в дверь. Жена спрашивает "Кто там". Ответ "Дорогая, это я! " Любовник прячется под ковать, жена быстро одевается и открывает дверь. Пока муж раздевается, моет руки, идет с женой на кухню чтобы поесть, маленький мальчик заглядывает под кровать и тихо спрашивает любовника своей мамы: - Лежишь? Не дышишь? А как дышал.. . Как дышал...
_________________ ... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
Сейчас этот форум просматривают: DO335A0, sla-nik и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения