Заметил - что цокольные сберегайки лучше светят, чем длинные на ту-же мощность. Кто нибудь знает - почему? Думаю - то-же напряжение распределяется на гораздо большую длину, естественно - удельное излучение меньше, что влияет на цвет, на волны и всё такое.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Сравнивал по освещению комнаты. Может быть какие-то другие частоты света, что даёт одни результаты при замерах светопробником и противоположные на практике восприятия глазами.
Если подумать - та-же система питания, тот-же ток распределяется по большей длине, значит удельное воздействие на единицу поверхности меньше - в десятки!
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
В КЛЛ применяется чуть более эффективный люминофор, поэтому реально выше отдача, до двух раз! КЛЛ почти не уступают по силе света светодиодам, светильники с "длинными" ЛЛ раза в четыре менее эффективны, чем светодиодные...
Да, КПД у КЛЛ выше, чем у "полноразмерной", примерно вдвое... Ещё столько же даёт конструкция светильника - половина света "длинной" лампы бесполезно освещает стенки светильника и теряется в стекле-рассеивателе...
Не думаю, что КПД ниже, лампы используются давно, на всех предприятиях мира, конструкция и технология изготовления суперотработана, а отсутствие габаритных ограничений позволяет снизить нагрузку на единицу площади люминофора. Если смотреть на лампу то маленькая кажется ярче конечно, а если на стеы помещения то нет.
Не думаю, что КПД ниже, лампы используются давно, на всех предприятиях мира, конструкция и технология изготовления суперотработана, а отсутствие габаритных ограничений позволяет снизить нагрузку на единицу площади люминофора. Если смотреть на лампу то маленькая кажется ярче конечно, а если на стеы помещения то нет.
1. Лампа накаливания еще раньше используется, и еще больше "отработана", но от этого лучше не светит. 2. "Длинные" люминесцентные лампы тоже есть с разное эффективностью. 3. Но светодиодные лучше и всех.
я бы сказал что закрученные лампочки светят сильнее только потому что они закручены. так как свет от свето-пропускающей трубки идет во все стороны то происходит наложение одного светового потока на другой и вам кажется что закрученная лампа светит ярче чем прямолинейная. а яркость зависит от протекающего тока через лампу. закрученная лампа имеет в себе электронный дроссель а прямолинейная подключается к обычному. про косинус ФИ можно упомянуть
Не знаю, где как, а у нас светодиодные лампочки УЖЕ дешевле КЛЛ той же мощности! И наблюдается тенденция снижения цены, КЛЛ же уже давно перестали дешеветь...
Если смотреть на лампу то маленькая кажется ярче конечно, а если на стены помещения то нет.
Я смотрел именно на стены...
mixon46 писал(а):
закрученные лампочки светят сильнее только потому что они закручены
- я присматривался и к закрученным и прямым цокольным лампам, если бы была разница - я бы заметил.
...Лампа накаливания...
kentgaryk писал(а):
Светит намного лучше...
Не знаю почему - но в этих словах есть доля истины, ибо я воспринимаю свет жёлтой накальной лампы лучше чем белой люминисцентной, и видится это странным.
As писал(а):
у нас светодиодные лампочки УЖЕ дешевле КЛЛ той же мощности!
Светодиодная лампа 9W примерно 80 рублей (+, у разных продавцов...), КЛЛ аналогичной мощности - около 110... ВСЕ имеющиеся в продаже лампы имеют искусственно ограниченный ресурс (зависимости от цены и бренда не замечено - всё равно все в Китае делают... ), но светодиодные часто имеют разборную конструкцию и позволяют легко исправить косяки производителя, у КЛЛ 99% отказов - из-за низкокачественной лампы, ПРА остаётся цел, соответственно, их срок эксплуатации увеличить невозможно! "Длинные" ЛЛ заметно дешевле КЛЛ - но вместе с электронным ПРА выходит не дешевле светодиодов, да и ресурс не так хорош, как с дросселем...
но вместе с электронным ПРА выходит не дешевле светодиодов
Ввиду немереного количество грелых энергосберегаек с рабочими ПРА - их цена близка к 0. Кстати видел барыги принимают эти лампы горелые за копейки какие то, интересно чего они там набарыживают?
У меня была мысля: дать объявление "помогу утилизировать ваши сгоревшие КЛЛ", но лень победила Иногда удавалось из 2 сделать одну исправную, а если у всех колбы дохлые, то электронная начинка - рай для самодела. И вот что интересно: когда из выключателя выкинул неонки-подсветки - перстали дохнуть КЛЛ! Вроде микроамперы - а вот...
Я пытался использовать "длинные" ЛЛ с ПРА от КЛЛ близкой мощности - работает, но не долго... Ресурс лампы получается в несколько раз меньше, чем с "родным" ПРА!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения