Простые схемы, типа этой, очень зависят от характеристик конкретного экземпляра полевика. В этом их большой минус - т.к. выглядит просто, а заработает толком, или нет - очень не факт. Т.е. тут очень обманчивая простота. Однако, если оно, после мороки с настройкой, уже начинает генерить, то никакой пилы там быть не должно. Искажения должны получаться на уровне 0,1 % (если собрано из мусорных деталей), или меньше. У меня валяется похожий экспериментальный образец. Я помучился, пытаясь заставить его работать стабильно, управляемо, и без больших искажений - и не получилось. В результате, пришел к схеме Виктора, и запустил ее, на 50 Гц. Единственный ее недостаток - на низкой частоте она плавно набирает амплитуду (у меня около 25 сек). На частоте 1 кГц стартует сразу, грубо говоря, за 1 сек.
Как оно зависит ?
Я убрал резистор - сток-затвор - вот с ним шло черте что, второе - параллельно фильтровому конденсатору (грубо говоря между затвором и истоком поставил разрядный резистор) иначе возникал паразитный автоколебательный процесс по цепе ОС.
А плавный набор амплитуды - не самый большой плюс в некоторых применениях. (Думал в схеме Виктора эта проблема решается узлом на биполярном транзисторе).
- запуск и устойчивая генерация качественной синусоиды зависят от напряжения отсечки и сопротивления канала. С одними полевиками сразу все четко, с другими - никак, или нужно тщательно подбирать резисторы в этой цепи.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Перебирать все подряд, больше-меньше. На всякий случа, уточню: величину емкости в выпрямителе-интеграторе меняли? Я в таких случаях просто тыкаю параллельно что-то большей емкости, и смотрю. Грубо говоря, на сколько у вас частота ниже, чем в схеме ТС - настолько эти емкости (все) нужно увеличить.
Да - при иных раскладах можно было словить паразитную генерацию по цепи ОС (модуляция амплитуды на частоте единицы герц). Сейчас 1 мегом и 1 микрофарад (пленка). В затворе временно 12 кОм (на момент замера было).
Тут нужен специалист.
Пробовал делитель с затвора на сток и исток по 510 кОм для компенсации паразитной модуляции канала - искажения не пропали, но чуть сместилась частота. Но опять-же - в затворе-то 12 килоом было, только сейчас вспомнил и ей эти 510 монпенисуальны.
Меня более волнует другое - в некоторых практических схемах цепь регулирования отделена от инвертирующего выхода ОУ по постоянному току довольно большой емкостью, но смысл сего не очень ясен пока.
Те емкости, которые в первом посту на рисунке ТС 1 мкФ - они и у вас 1 мкФ? Нужно было сразу туда сунуть электролиты (если есть - неполярные, нет - обычные), начать с 10 мкФ. И сейчас можно параллельно подключить 10 мкФ. У вас же частота намного ниже чем у ТС, вы же сами от этом говорите. Самый правый - точно нужно увеличить.
А вам нужен такой диапазон регулировки напряжения? Если не нужен то уменьшите резистор параллельно полевику до минимума пока будет хватать регулировки. Это снизит напряжение на полевике и искажение.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Те емкости, которые в первом посту на рисунке ТС 1 мкФ - они и у вас 1 мкФ? Нужно было сразу туда сунуть электролиты (если есть - неполярные, нет - обычные), начать с 10 мкФ. И сейчас можно параллельно подключить 10 мкФ. У вас же частота намного ниже чем у ТС, вы же сами от этом говорите. Самый правый - точно нужно увеличить.
Да, именно так. Подключение параллельно 10 мкФ к "интегрирующему" конденсатору некоим не сказывалось.
А вам нужен такой диапазон регулировки напряжения? Если не нужен то уменьшите резистор параллельно полевику до минимума пока будет хватать регулировки. Это снизит напряжение на полевике и искажение.
Я рассчитывал сопротивления что-б Ку регулировалось от 2,5 до 3,5.
Но в принципе можно и более точно отрегулировать - скажем от 2,9 до 3,1 - надо попробовать.
Пока свежие данные с полей и огородов. Увеличение емкости разделительного в цепи к полевику конденсатора до 6 мкФ не изменило картину. Увеличение сопротивления "затворного" резистора вкупе с "балансировкой " полевика не помогает.
Ну а правьій конденсатор, где 10 кОм? Уже ж можно давно потьікать єлектролитом 10 мкФ, и посмотреть. Ну и, может у вас осциллограф просто заваливает картинку? Смотрели спектр звуковой картой?
А смысл менять его емкость - напряжения и тока детектора вполне хватает полевику.
Осциллограф сейчас вполне приличный, хоть и китаец - но поверенный 60 МГц полосы гарантировано. На работе со звуковой картой сложнее - её там нет и слотов под нее нет свободных. Если только USB - но, боюсь, китайская карта с Али за 2 бакса с доставкой может такого намерить 8-О
Свежие вести с полей и огородов - перевел генератор на питание с искусственной средней точкой, использовав вторую половинку ОУ, как повторитель. Так прооще играться с номиналами частотозадающих резисторов. Регулировкой добился вполне приличной формы сигнала (мне хватает), но вот номиналы резисторов в обычную формулу для моста Вина не лезут. Так-же установил - что при близком к оптимальному соотношении номиналов резисторов реально удержать Ку=3 без цепи ОС, а только регулировкой резистора (временно вместо полевика) не удается - только при помощи ОС удерживается нормальный режим.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения