По поводу применения видеоусилителей от мониторов-телевизоров для усилителей отклонения - в теме уже несколько раз обсуждался этот вопрос.И не только обсуждался,но и практически макетировался (мной) .Правда проводил только приборные измерения,подключить усилители к реальной трубе не сподобился.По приборам же очень даже ничего,по крайней мере до 20 ,или чуть более Мгц.Испытывал TDA9536 и TDA6108 (последняя,естественно,хуже по АЧХ,т.к. более низкочастотная). Но,почему-то, не то, что какая из более-менее известных фирм,но даже какой нить черный китай (из сарая дядюшки Ляо) эти м/схемы не применяет.И в каких либо любительских (реальных,не на бумаге) конструкциях тоже не встречалось. Идея ведь хорошая,на первый взгляд,и схемотехника простейшая,гораздо проще,чем общепринятое на рассыпухе. Может быть,в такой идее присутствуют какие-нибудь невидимые с первого взгляда подводные камни и непреодолимые проблемы?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
1)сняты с производства 2)пока выпускались и были востребованны - были заметно дороже пары высоковольтных транзисторов с обвязкой 3) непонятно, куда девать третий канал. и личные грабли на макете - пришлось сопрягать с предыдущим дифф. каскадом с помощью отдельного источника между землями, что не добавляло гибкости в управлении положения луча. с оу таких бы заморочек не возникло, но китайцы почему-то упрямо шлют мне перемаркированные мс под видом широкополосных оу.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Может быть,в такой идее присутствуют какие-нибудь невидимые с первого взгляда подводные камни и непреодолимые проблемы?
С виду невидно. А любительский конструкции осциллографов, что я встречал в зарубежном сегменте инета (я более по tubeclick) вообще имели лдовольно примитивный выходные каскады. И что-то сомнительно что сильно более 5 МГц. Или просто повторения выходных какадов промышленных осциллографов.
Выходной видеоусилитель - это не совсем ОУ, у скорее УМ - например LM2405T даст размах до 50 вольт при питании от 80 вольт в одном корпусе 3 канала, а на управлении трубой надо 4 - так что 2 корпуса понадобиться.
На транзисторах можно собрать драйвер пластин ЭЛТ с теми параметрами, которые нужны, а драйвера катодов ЭЛТ заточены именно под управление катодами. Я сейчас не могу вспомнить ни одного примера, чтобы Tibtronix, столь охочий до разработки специализированных микросхем в свои осциллографы, делал выходной каскад на чипе - только на рассыпухе. Кроме того, применение транзисторов для питания отклоняющих пластин, позволяет, например, включить низковольтные ВЧ транзисторы последовательно, для увеличения рабочего напряжения, при расширении рабочей полосы, как, например, сделано здесь: На современной элементной базе этот усилитель вышел бы ещё лучше, тем более, если на вход поставить КПС104Г и К159НТ1
Оооо - эта-же схемка засветилась в описанном в "Лучших конструкциях 27 выставки творчества радиолюбителей" транзисторном характерографе. Драйверила 160ЛО3И с 0,5 мм/В и модным отношением сторон экрана Но там проблем в отсутствии высоковольтных транзисторов в принципе и желанием сваять "на транзисторах" иначе-б 6Н2П не совали-б для повышения входного сопротивления
Если не ошибаюсь, на рисунке - именно схема характериографа. Сам осциллограф здесь: http://files.domcxem.ru/infocenter/%D0% ... 78/08.djvu В схеме осциллографа есть небольшие различия, связанные с выбранной ЭЛТ - 5ЛО38И. Схема интересна чередованием каскадов с последовательной и параллельной обратной связью, что способствует улучшению передачи крутых фронтов в импульсных сигналах (что напрочь упускается в схемотехнике многих других осциллографах, включая современные цифровые, из дешёвых.
по поводу ослов в наше время нет смысла древнюю схемотехнику копировать... нынешний транзюки могут работать с полным рамахом на болших токах а какскод и ОБ позволяет получить полосу очень широкую
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Уже обсуждали здесь, и Андрей Мартин факты приводил - Ширина полосы усиливаемых частот и скорость нарастания напряжения - два разных фактора, определяемы разной схемотехникой. Например, в дорогих осциллографах с ЭЛТ, выходные каскады УВО и, особенно УГО, могут делаться на транзисторах разной проводимости - верхнее плечо - NPN, а нижнее - PNP/ Так делают потому что импульсы положительной и отрицательной полярности усиливаются по-разному, транзисторами с разной проводимость. Кроме того, каскады имеют входное и выходное сопротивление и согласование оных - залог правильного, не искажённого усиления сигналов с крутыми фронтами.
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
1)сняты с производства 2)пока выпускались и были востребованны - были заметно дороже пары высоковольтных транзисторов с обвязкой 3) непонятно, куда девать третий канал. и личные грабли на макете - пришлось сопрягать с предыдущим дифф. каскадом с помощью отдельного источника между землями, что не добавляло гибкости в управлении положения луча. с оу таких бы заморочек не возникло, но китайцы почему-то упрямо шлют мне перемаркированные мс под видом широкополосных оу.
1.это,да 2.хороший вых.усилитель - это далеко не 2 высоковольтных транзистора, а поболее, и не только транзисторы, а и другие высококачественные комплектующие. 3.можно использовать в усилителе Z, должно работать неплохо в трубках с бланкирующими пластинами, с запиранием модулятора через конденсатор -тоже, в схемах с восстановлением пост.составляющей импульса -сложнее, но тоже особых трудностей не вижу. По поводу сопряжения - подпирал снизу минусом 5 вольт, работала с uA733 нормально на обе полярности. Ещё пробовал включать между микросхемами каскад на транзисторе с общей базой, сопрягается нормально, без минуса, надо только режим транзистора и его усиление подобрать, что с разбегу не совсем просто. Но,повторяю, это всё на макете, подавал с генератора сигнал(синус и меандр), смотрел осциллографом С1-65 через щуп 1:10 на выходе. Как будет это все выглядеть при подключении к реальной трубе - хз.
Последний раз редактировалось SM898 Вс авг 13, 2017 19:07:49, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: add.ocean и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
.Правда проводил только 
