Не понял, это что.. мечты Манилова вслух? Если бы у бабушки был бы йух, она была бы дедушкой . Если бы был такой прибор да баксов за 500 .. почему бы и не купить?А нафантазировать что бы можно было бы сделать и как бы это было красиво... мастеров много. Если бы тот же Хаунд делали в России то стоил бы он раз в 10 больше. И делался бы лет 10. Так что давайте обсуждать готовые конструкции, причём конкретно. Плата стоит столько-то, продаётся там-то, детали тут-то.
_________________ Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Почему мечты? Он уже почти шевелится- радиотракт готов, только меняю процессор на китайскую плату на базе STM32 c LCD тачскрином. Приходится всю программную начинку переписывать, дело идет ни шатко, ни валко. Ну и надо отработать ГУН свип-генератора, вернее его дешевый вариант, доступный для повторения. Я то по простоте душевной начинал со свипера S53MV, а закончил ЖИГ генератором. Схема от этого принципиально не меняется- только увеличивается динамический диапазон. А с ценой вы практически угадали- где-то около 500 баксов это и стоило- покупные элементы от Minicircuits, ЖИГ, микросхемы ДДС и ФАПЧ, печатные платы, коробочки, коаксиальные полужесткие кабеля, разъемы SMA итд, аттенюатор 100 дб. Кстати, что принципиально сложного вы видите в signalhounde? На http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-apparatura/analizator-spektra-signal-hound-usb-sa44b/ выложили фотографии его начинки. Что там принцпиально неповторяемого в любительских условиях?
Того что нет ни платы ни законченного прибора разработки СНГ а только одни разговоры. Только и всего... Поэтому проще купить Хаунд. Впрочем это если бы было дело под него.
_________________ Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Ну скажите, что в этом приборе нельзя сделать самому? Честно говоря, я на него прицеливался, но когда увидел, что у него не классическая схема аналиазатора спектра, а непонятно что (нет СВЧ ПЧ фильтра), то опять задумался о самоделке.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Ну, кстати, да. Даже у моего примитивного HAMEGa есть и "cavity filter" первой ПЧ на 1,9 ГГц, и ФНЧ по входу, чтобы не было зеркальных каналов. Но самому сделать все равно сложно, попробуй детали купи, софт напиши... И нужен анализатор спектра / АЧХ-метр классом выше, для разработки и настройки.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Практически все они горелые из-за неудачной конструкции транса питания. Горелые я видел порядка 2,5-3 тыр, рабочие от 5 тысяч, наличие ЗИПа добавляет 1-2 тыс к цене. В любом случае их перебирать надо, там и сам ВЧ блок неудачен, да и монтаж с деталями гадкий. Но по размерам и полосе у них конкурентов нет.
С моими данными совпадает. В Нижнем, года 3 назад мне предлагали по 2-2,5 за горелый. Так что, если речь вести об аналоговом измерении, то вполне можно взять 1-2 неисправных и починить. Тем более, что у такого прибора будут настроены входные делители, выведены правильные разъёмы, что уже таких денег стоит. Х1-50 можно использовать и на гармониках, к примеру до 2 ГГц без проблем.
Другое дело цифровой прибор. И автор поднимает вопрос до 150 МГц. Сейчас есть МС детекторов аж до 8 ГГц по ценам до 10-15 Евро и DDS немного дороже, но за то, всё это будет цифра. Вот на вскидку - AD8307: Low Cost, DC to 500 MHz, 92 dB Logarithmic Amplifier - разумеется это маленький чип, который может уместиться прямо в детекторной головке. То же и с DDS.. хоть специально я не задумывался, но в принципе возможно сделать цифровой ГКЧ так де в виде утолщённого щупа, при этом, отпадает необходимость таскать за собой кабель от источника сигнала.
У меня три Х1-50 лежит с сгоревшими трансами, может даже 4-ый подарят, я вот пока думаю его до ума довести, (до 1,3 Ггц) и детекторы получше, частотомер правильный встроить, прямых измерений.. Это реальнее, чем очередную тему про волшебный прибор обсуждать, который уже на выходе (а в уме уж и лампочками со шкалами блистает), но, как и все в СНГ это мечты.. мечты. Может это из той же серии, как у буржуев всё работает, летает... а у нас на словах нано-онано, а в жизни как недавний самолёт.. вылете в первый и последний полёт, развалившись на лету. Люди-то всё те же, что на работе что в инете.. в общем-то.
_________________ Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Но самому сделать все равно сложно, попробуй детали купи, софт напиши... И нужен анализатор спектра / АЧХ-метр классом выше, для разработки и настройки.
Сложно, согласен. Одна из причин, по которой переметнулся на АРМ STM32 было то, что китайцы слепили на нем небольшой карманный осциллограф с частотой 1 мегасемпл (использовался внутренний ацп) и вывалили в сеть и схему, и прошивку. Так что писать с нуля программу уже ненадо было- сетка, курсоры, меню на экран уже было. Осталось только написать управление ДДС и ФАПЧ и сделать два канала АЦП вместо одного (там их и так 2 аппаратных независимых). Анализатор спектра круче настраиваемого ненужен- ФАПЧ, если она в захвате, гарантирует частоту выходного сигнала. А АЧХометром для настройки фильтра служит сам прибор- диапазон перестройки ГКЧ чуть шире и фильтр попадает в его полосу. Из внешних примочек для настройки нужен только логарифмический дететктор на AD8313. Ну и в конце, после сборки и настройки, надо один раз пойти на калиброванный ГСС и настроить корректор АЧХ прибора (провести амплитудную калибровку). По поводу, почему это так долго тянется- например сейчас перерабатываю всю коммутацию верхний-нижний диапазон, потому что начинал ее делать на PiN диодах, а сейчас появилась куча SPDT коммутаторов от WiFi точек доступа (коммутаторы антенн) кторые как раз до 6 ГГЦ тянут. И в связи с появлением ADF4350 возникло желание ГКЧ сделать на нем, с удвоением частоты и следящим фильтром для борьбы с гармониками.
Заголовок сообщения: Re: АЧХметр 150 МГц делаем или покупаем?
Добавлено: Вс мар 13, 2011 12:53:12
Родился
Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 01:20:20 Сообщений: 16
Рейтинг сообщения:0
Дмитрий М писал(а):
Трекинг уже есть. В Москве без трекинга народ за 38 тысяч брал.
Это я тоже знаю, но без треккинг генератора мне не подходит и выше 200МГц тоже не нужно. Получается как кувалдой забивать маленький гвоздь. Стоимость приборов сильно повышается с повышением частоты и если СВЧ не используется, то зачем деньги выбрасывать на ветер?
Тогда можно клон Hameg ATTEN AT-5006 до 500 МГц взять. Со следящим генератором. Но вот его осциллографическая труба (даже китайская) делает цену прибора невкусной. Можно конечно просто повторить ВЧ часть Hameg- схемы и чертежи платы есть в сервисмануале и прицепить оцифровщик для ввода в компьютер. Но там такие древние детали используются в синтезаторе, что найти их проблематично. Гораздо проще переделать схему под современные синтезаторы от сотовиков и спутникового тв. Притом цена прибора до 500 или до 1000 Мгц будет точно такая-же. С небольшим удорожанием для прибора до 3500, зато уменьшением габаритов коаксиального фильтра. Он даже значительно дешевле может получится, если в качестве фильтра первой ПЧ применить керамические коаксиальные фильтры на 3575Мгц от диплексоров Wimax. Основная проблема- повторяемый в любительских условиях широкополосный гетеродин 3500-7000 Мгц. Притом транзисторы на такие частоты доступны в любой головке спутникового телевидения.
Как говорят в Одессе - я вам удивляюсь! До 150 мГц работает АЧХ метр на DDS AD9951....9954. Посмотрите ссылку: http://www.rtk-service.de/shop/index.ht ... D=2175&ref Максимум за 119 евро можно купить готовый прибор и не заморачиваться с поиском деталей. А то, разговоры уже идут чуть ли не тысячах баксов. Если есть желание сэкономить - тогда другое дело, можно собирать самому.
До 150 мгц проблем нет, да и до 500 тоже (NWT-500). Кто успел затарится образцами от АД, тот уже сделал. С другой стороны, китайские товарищи недавно закончили клонирование NWT7, а сейчас разрабатывают автономный АЧХометр на базе STM32. Когда закончат- засыпят нас дешевыми приборчиками. Но вот иногда хочется странного- например АЧХометра с частотоизбирательным детектором для обмера антенны в тяжелой помеховой обстановке. Или АЧХометра и анализатора спектра в одном приборе, и чтобы он не стоил как R&S FSH6. Вот и приходится конструировать самому измериловку.
Но вот иногда хочется странного- например АЧХометра с частотоизбирательным детектором
Ну да, это полезно. Ведь на выходе трекинг-генератора могут быть гармоники, потом само обмеряемое устройство может давать гармоники (усилитель там и пр.), и ставить детектором логарифмический усилитель с динамическим диапазоном 70 или 80 дБ, чтобы он все это ловил...
А еще такое устройство с частотоизбирательным детектором получается намного дешевле (как ни странно). Ведь для получения частотной избирательности нужен гетеродинный сигнал с небольшим оффсетом по частоте от зондирующего. Получается он с помощью однополосного смесителя при смешивании сигнала гетеродина с НЧ сигналом оффсета. Сформированным той же звуковой картой например. С другой стороны, на базе однополосного смесителя и самого дешевого ДДСа типа 9850 строится синтезатор с герцовым разрешением и полосой сканирования до нескольких ГГц (насколько микросхемы синтезатора хватит или внешнего прескалера) и ненужны дорогие 9958 или 9951. При этом спектр синтезатора определяется исключительно опрным генератором, т.е на базе самодельного VCO c полосой качания 1200-2400 и генератора подставки на 1200 можно смотреть весь диапазон практически от 0 до 2400 и с разрешением, достаточным для настройки полосовых фильтров.
Заголовок сообщения: Re: АЧХметр 150 МГц делаем или покупаем?
Добавлено: Вс май 08, 2011 21:42:05
Родился
Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 01:20:20 Сообщений: 16
Рейтинг сообщения:0
khach писал(а):
А еще такое устройство с частотоизбирательным детектором получается намного дешевле (как ни странно).......
Не стал я мудрить. Пока буду собирать то, что спланировал, я приобрел и NWT и Хаунд с треккинг генератором. Сейчас буду разбираться. Правда их ВЧ пробник не стал покупать, решил что от тетроникса подойдет. Поздравляю всех радиолюбителей с Днем Радио и майскими праздниками! 73!
UA3BL Очень интересно как работает трекинг от BH. Если есть возможность, хотелось бы увидеть спектры трекинга с помощью стороннего спектроанализатора. Есть ли у BH возможность работать с SWR мостом?
Если трекинг-генератор при анализаторе спектра, то какая разница, какой спектр у трекинга - все равно анализатором будет выделяться основная гармоника? Это же не Х1-47 с детекторной головкой!
UA3BL Но любые отзывы было бы увидеть интересно! Поздравляю с покупкой!
Заголовок сообщения: Re: АЧХметр 150 МГц делаем или покупаем?
Добавлено: Пн май 09, 2011 23:18:34
Родился
Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 01:20:20 Сообщений: 16
Рейтинг сообщения:0
SmarTrunk писал(а):
khach писал(а):
UA3BL Очень интересно как работает трекинг от BH.
Если трекинг-генератор при анализаторе спектра, то какая разница, какой спектр у трекинга - все равно анализатором будет выделяться основная гармоника? Это же не Х1-47 с детекторной головкой!
UA3BL Но любые отзывы было бы увидеть интересно! Поздравляю с покупкой!
Спасибо. К Хаунду смогу приступить только на следующей неделе. Сегодня едем в Рязань на Кубок РФ по спортивной радиопеленгации, а в субботу-воскресенье суточный CQ-M. Самому хочется побыстрее опробовать прибор, но пока никак
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения