В общем, есть желание в перспективе обзавестись генератором сигналов. Может кто что подскажет.
Требования следующие:
-Синус. -Число каналов - 1(или 2). -Частоты - примерно от 0,5 до 30 (лучше 50) МГц. -Честный выход 50 Ом, с размахом Vp-p = 20 В. -Аттенюатор по выходу желателен
Генератор нужен для себя, для всяких настроек/измерений аппаратуры КВ диапазона. Склонен к готовым решениям, но бюджет небольшой, так что, если есть достойные любительские проекты - кинтесь ссылкой, готов поработать паяльником.
Также есть возможность за вменяемые деньги приобрести Г4-102, но выходная мощность у него маловата, хотелось бы не менее 1Вт. А так прийдется какой-нибудь линейный усилитель собирать. Есть мысли настраивать антенны, чтобы направленный ответвитель а-ля Tandem Match мог нормально работать.
Мощность взята из старенькой модели одноканального генератора Rigol (на работе), цифры не помню, 25МГц.
В принципе по стоимости потяну что-то типа китайской поделки FY6600
С первого взгляда вроде ничего, 2 канала, сдвиг фазы между каналами, габариты не в пример советскому. Однако, не понял как у него обстоят дела с выходом 50Ом. Как бы не пришлось к нему собирать приставку-усилитель. Кто вообще с ним работал и чего у него там с выходным сопротивлением?
В принципе рассматриваются любые варианты, если накидаете идей буду благодарен.
Весчь то хорошая по всей видимости. Но только нужно прикидывать что-почем... И сколько времени у меня займет комплектовка/сборка этого всего дела. Сейчас параллельно трансивер собираю. Эх, рук на все не хватит... )))
С такими хотелками ничего бюджетнее упомянутого FY скорее всего не найдёте,разве что случайно. Выходы 50 ом у него есть,но аттенюатора,как такового нет,только аналоговая регулировка. Честный аттенюатор с широкой регулировкой выхода резко повышает стоимость прибора, поэтому применяется только в профессиональных, и соответственно дорогих генераторах. По этой причине, чувствительность ваших трансиверов можно будет измерить только подключив внешний ступеньчатый аттенюатор,да и то, если не будет просвистывать мимо (что сомнительно)через его пластмассовый корпус. А так,для всех остальных применений довольно неплохой,и спектр у него относительно чистый,на уровне настоящих генераторов среднего класса. И точность установки частоты высокая,несравнимая с аналоговыми приборами. И всяких рюшечек (которые обычно не очень и нужны,но душу греет их наличие) тоже навалом. В общем неплохой генератор, то, что вам надо,ИМХО.
ЗЫ.Упомянутый Osa103 стОит готовый(без корпуса) на сегодняшний день в 2 раза больше,чем FY, и аттенюатора у него тоже нет, И уровень маленький (0,5 в). Но там много приборов "всё в одном" и для трансиверостроения очень и очень полезный прибор. Вот только без компа он не умеет ничего. Да и с компом...очень сложный в эксплуатации, особенно поначалу.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Кому не хватает качества усилителя на больших амплитудах- меняет выходные усилители ( с потерей гарантии) THS3002 на THS 3091/3095 благо место на плате предусмотрено.
Как это нет? Честный один каскад аттенюатора и один каскад усилителя, переключаемые релюхами.
Ну, это что бы сбросить 20 В р-р до, примерно 1 в р-р. А дальше - аналоговая регулировка. До микровольтов так не нарегулируешь,нужен внешний аттенюатор. Да и по воздуху будет свистеть наверняка. Но это для одного из частных применений -измерения чувствительности приёмников, для многих других случаев применения - вполне неплохой прибор.
Ну, это что бы сбросить 20 В р-р до, примерно 1 в р-р. А дальше - аналоговая регулировка.
Ну во первых не сбросить, а раскачать - усилитель то отключаемый. На амплитудах меньше 4-5 вольт ( непомню точно порога переключения) этот каскад не используется. А на милливольтовых амплитудах вообще подключают резистивный аттенюатор. Я же схему выходного каскада приложил, там все видно. А регулировка амплитуды в пределах одного поддиапазона аттенюатора происходит с помощью регулировки опорного напряжения ЦАП. Второй канал ЦАП ответственен за смещение по постоянке. Схему же полностью разрисовали, трудно что ли посмотреть? http://www.eevblog.com/forum/testgear/f ... ach=403881 По поводу микровольт- ну это не сигнальный РЧ генератор ака ГСС а функциональный генератор. Даже брендовые ФГ не имеют такой глубины регулировки амплитуды. Хотя как не странно даже как РЧ генератор он неплохо работает. "свистит" немного тактовый генератор и внутренний генератор ФАПЧ Альтеры, но это видно только на хорошем анализаторе спектра. Хуже с фазовым шумом- если на кратных десяткам килогрец частотах он вполне приемлем (-70 -80 дбн) то на более дробных частотах растет шумовая полка на 15 дб. Что то с алгоритмом NCO реализованным в ПЛИС наверно не в порядке. Но за эту цену за два канала с возможностью управлять с компьютера, грузить свои сигналы, да и встроенная библиотека сигналов тоже не маленькая...
khach, спасибо за дельные замечания. Не знал, что уже расковыряли и схему срисовали )))
Ну есть же огромная тема на eevblog. https://www.eevblog.com/forum/testgear/ ... generator/ Там и схему разрисовали, и основной платы и платы управления, и протокол между процессором и ПЛИС в значительной мере расковыряли . И апгрейд выходного усилителя. И замену блока питания на трансформаторный ( низкошумящий). В основном по мотивам этой ветки китайцы решили выпустить улучшенную версию FY6800 и уговаривают участников ветки на тест-драйв нового варианта. Вот подождем тестов нового генератора, будем принимать решение. Если косяки с джиттером сигнала останутся, то переписывать все с нуля ( и прошивку ПЛИС, и процессор менять). Если же косяки уберут, то просто купить нового китайца, а старого оставить для неответственных применений. PS. Там по соседству есть ветка про самодельный генератор на базе AD9102 http://www.eevblog.com/forum/projects/2 ... on-ad9102/ Тоже неплохое решение для тех, кто не хочет с ПЛИС связываться. В AD9102 внутреннюю память можно прогрузить или формой сигнала, или законом управления частотой или амплитудой или фазой и достаточно быстро формировать весьма сложные сигналы. К сожалению закон управления ИЛИ (частотой ИЛИ амплитудой ИЛИ фазой) одновременно двумя параметрами не получится.
Прочел ветку на https://www.eevblog.com , что-то они не очень в восторге от 6600 и 6800. Я имею 5200 ( с ним даже чувствительность , как с г4-102 могу померить), но всё же думаю , что надо иметь 6600(6800), как более функциональный (у 6600 модуляция АМ и ЧМ есть в штатном режиме, мне это более необходимо, чем "функцианальные" его способности), а полосу при синусе , думаю можно расширить и в 6600(6800) . Остается выбрать между "Feeltech" ("FeelElec") или jds6600 .
Feeltech имеет честный 14 битный ЦАП, jds - ЦАП на резисторах. Для радиочастотных измерений сделал приставку к Feeltech из дохлого Г4-151 - ГУНы 151 привязываются целочисленной ФАПЧ к выходу 6600. Таким образом получаю и точную частоту, и спуры и джиттер 6600 чистятся ФАПЧ. Ну и аттенюатор в деле. Конечно как ФГ он в таком режиме не работает, но всегда можно отсоединить.
Заголовок сообщения: Re: Выбор бюджетного генератора сигналов.
Добавлено: Пт ноя 22, 2019 19:06:49
Родился
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2019 15:40:14 Сообщений: 4
Рейтинг сообщения:0
0xFF, Спасибо за ответ!
А насколько у него хуже ТТХ, чем у тех, что я писал? Просто не совсем понятно почему именно его. Он дешевле, но и ТТХ вроде послабее.
Я в них особо не разбираюсь и вряд ли возможностит буду использовать на 100%, но хочется более-менее качественную вещь, скажем оптимальную по цена/качество.
Вот Сам же и ответил себе. У меня такой же , тока питание я заменил на линейный, вместо импульсного ... А так же сиглент SDG2122X, и 2 HP ... Но использую FY в основном .... сгенерит что нибудь - выше крыши .... Когда поймешь что он тебя сильно ограничивает - тогда и заменишь, а это может никогда не случится ...
ВЧ генератор приемлемого качества синуса можно на мосте Вина сделать? Сейчас, вроде как, есть ВЧ операционники с граничными частотами порядка гигагерц. До 100 Мгц можно вытянуть стабильную генерацию? Вместо лампочки применить ограничитель амплитуды на диодах Шотки, например...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
