ну так в начальном варианте ведь и измерялось комплексное сопротивление, а оно как-раз и будет то, что он ищет, только в немного другом измерении. если захочет пусть пересчитает в емкость
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
По твоей формуле В данном случае, смайлик уместен...
Добавлено after 1 hour 5 minutes 57 seconds: Ну, а если серьезно, ты вполне уместно поправил Yuriy_King - он лишь намек дал на сложение составляющих импеданса, но складывать надо не арифметически, а алгебраически (векторно). Но, кроме некорректного обозначения составляющих, у тебя существенная ошибка - ты возводишь в квадрат каждую реактивность, а нужно их сумму (с учетом знака каждой реактивности).
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Ему бы и в моей интерпретации подошла. главное движений и расчетов побольше. ну и это, корпуса электролитов позолотить не мешало бы, чтобы скин эффект не зашкаливал
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Да товарищ уперся в емкость, не понимая её смысл в схеме. Вот если он её в катоде ставит, то она влияет на срез в НЧ области. Вот тут значение емкости имеет смысл. Но это вблизи 50-100 Гц ведь. А на 10 кГц какая разница, насколько она отличается- хоть в 2 раза пусть - все равно импеданс её очень мал и мало повлияет на параметры каскада на этой частоте. Ему об этом и намекали уже.
плохо ты знаешь аудиофилов. они даже могут определить ухудшение прозрачности звучания при замене мини-юсб разъема в плеере, или замене кеннотрона на диоды. ну а про емкости на частоте- это же так очевидно. понятно, что чем больше размер (обьем) емкости, тем она сильнее бубнит а пленочные емкостя. они шелестят на ветру. вот поэтому и пропитвывают межобмоточную бумагу стеарином, чтобы хоть как-то демпфировать шелест отдельных листов внутри конденсатора. а электролиты, если не подсохшие, они даже хлюпают, если передавать шум моря или водопада. поэтому надо тщательно подбирать каждую емкость, а лучше всего иметь магазины емкостей разной конструкции, чтобы быстро переключателем можно было менять в соответствии с жанром музыки
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
oleg63m - Ох вас понесло... Kryl007 глядишь и не отпишется больше здесь
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
кто-то собирал, я- нет, но могу и так сказать, ничего хорошего в нем нет. напряжения измереня огромное, внутрисхемно им мерять даже опасно, измерительный узел сделан безграмотно, 9 воль импульсы нагружают на 4,7 ом , да и после измерителя детектор будет плохо работать. вобщем схемотехнически безграмотный отстой
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
напряжения измереня огромное, внутрисхемно им мерять даже опасно,
Ну не такое и огромное, учитывая получающийся делитель R3 и R5 и в параллель к R5 R6 при измерении. Где-то не более 0,6 В может быть (в зависимости от введенного R3 - он же и ток ограничивает при измерении). Да и диоды не дадут подняться более 0,6 В на щупах.
Сравнительно большой потребляемый ток - плата за отказ от использования трансформатора... А так, очередная импровизация давно известного способа.
тогда хоть с4 надо уменьшить, иначе фронты будет детектировать
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
Вообще, если прикинуть, то при 1 мкФ и нагрузке в 2,5 Ом постоянная времени RC=2,5 мкс и при 100 кГц (Т=10 мкс) импульсы будут дифференцироваться. Нужно ли это условие - вопрос спорный. По крайней мере, ток потребления уменьшится. Если поставить больше, то чувствительность увеличится вместе с потребляемым током. Попробовать можно.
По поводу пленочного - с ним просто надежность и стабильность выше будет по сравнению с электролитом.
По поводу детектирования фронтов (не совсем удачное выражение у тебя...) - так куда они денутся. И там и там они есть, крутые. Но в принципе я догадываюсь, о чем ты, Олег - ты хочешь "усреднить" детектор. Я помню, мы обсуждали этот вопрос уже. Мне кажется, что в этой, в целом не очень чувствительной схеме это излишне будет. Опять же - чувствительность пропадет. Тут и так без трансформаторов с этим плохо дело обстоит:
Отсюда еще следует, что можно применить и короткие провода для щупов - а с длинными, скорее, заметное влияние будет от их взаимного расположения.
Если прибор достаточно чувствительный (способный уверенно замечать меньше 0,1 Ом) то при длине проводов порядка 5-7 см заметно небольшое влияние от их взаимного расположения.
В этом, возможно, и 10-15 см можно будет применить. В любом случае, надо продумать конструкцию, чтобы длина щупов была минимальной.
Но лучше бы ты другую схему выбрал. Всё-таки доли 0,1 Ома должен уверенно индицировать для дефектовки конденсаторов в ИБП.
Вот недавно наш товарищ пример на сей счет привел:
Заголовок сообщения: Re: Измерение и измерители ESR
Добавлено: Пт мар 16, 2018 10:23:34
Потрогал лапой паяльник
Карма: 1
Рейтинг сообщений: 13
Зарегистрирован: Вс мар 13, 2016 15:47:30 Сообщений: 361 Откуда: Брянская область
Рейтинг сообщения:0
интересно, а есть такая схема, где можно применить готовый трансформатор, чтоб не мотать? например с компьютерного блока питания? можете ссылку дать если кто знает и собирал?
Добавлено after 3 hours 17 minutes 8 seconds: https://geektimes.ru/post/257330/ по этой схеме найти бы печатную плату, есть у кого-нибудь? и хорошая ли данная схема?
Собрал ESR -метр с термометром (на всякий случай).Частота измерения 100 Кгц. Пределы измерения (0.00-20) Ом (измерение конденсаторов от 0.22 мкф ). https://yadi.sk/i/VRwjkfwS3TRp8S
Вложения:
Комментарий к файлу: схема ESR_METR.rar [14.85 KiB]
Скачиваний: 732
_________________ Наши проблемы - предмет наших действий .
интересно, а есть такая схема, где можно применить готовый трансформатор, чтоб не мотать? например с компьютерного блока питания? можете ссылку дать если кто знает и собирал?
Ну так в той ссылке, что я в предыдущем сообщении дал - там автор темы применял готовые ТМС от мониторов. Статья - в первом сообщении.
Но готовые трансформаторы трудно найти, чтобы параметры получились оптимальными.
Добавлено after 3 hours 17 minutes 8 seconds: https://geektimes.ru/post/257330/ по этой схеме найти бы печатную плату, есть у кого-нибудь? и хорошая ли данная схема?
Сейчас этот форум просматривают: Николай_С и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения