Очень хороший источник тока можно построить на основе транзистора (рис. 2.21). Работает он следующим образом: напряжение на базе Uб > 0,6 В поддерживает эмиттерный переход в открытом состоянии: Uэ = Uб - 0,6 В. В связи с этим Iэ = Uэ/Rэ = (Uэ - 0,6/Rэ. Так как для больших значений коэффициента h21эIэ ≈ Iк, то Iк ≅ (Uб - 0,6 В)/Rэ независимо от напряжения Uк до тех пор, пока транзистор не перейдет в режим насыщения (Uк > Uэ + 0.2 В).
Учите азы, вьюнош, а потом уж будете растопыривающие пальцы веером...
_________________ Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Та схема в принципе тоже является примитивным стабилизатором тока, но заставить её работать стабильно довольно затруднительно. Об этом уже писали выше.
El-Eng писал(а):
Другое дело удержать транзистор в активном режиме во всем диапазоне рабочих температур и разброса коэффициента передачи тока базы так, чтобы заданный ток коллектора оставался практически неизменным. В схеме с конденсатором между базой и эмиттером это практически невозможно
Что бы работало стабильно, то на практике это вот так делают.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вместо R3 поставьте простой источник тока. Сегодня специально проверил - по сравнению с резистором, усиление добавляется на 20-30 дб
На первый взгляд схема кажется интересной. Но если вспомнить что в микрофоне уже стоит полевик - генератор тока, а нагрузка одного генератора тока другим ведёт к непредсказуемым последствиям. Как ехать на одном колесе ещё и жонглируя. Куда более разумным кажется поставить там резистор где он и должен быть, а транзистор использовать по назначению как усилитель, тогда не 20 дБ а все 40 при отличной стабильности.
Куда более разумным кажется поставить там резистор где он и должен быть, а транзистор использовать по назначению как усилитель, тогда не 20 дБ а все 40 при отличной стабильности.
...транзистор использовать по назначению как усилитель, тогда не 20 дБ а все 40 при отличной стабильности.
Спасибо - рассмешил. Транзистор тебе в руки и самовозбуждение в обе ухи и схему размером в камаз из сотни элементов. Источник тока в нагрузке коллектора - стандартная схема, предсказуемо применяемая в 90% операционников во множестве соединенных каскадов.
У меня в школе говорили: "Покажи пальчик - он смеяться будет".
Зря тему чистили. Ибо чушь в ней рекомендуется. Электретный микрофон сам по себе представляет собой генератор тока. А два генератора пока последовательно не включаются, т.к. тот, который настроен на бОльший ток, "перетянет одеяло" на себя.
Проверял работу от 3,5 до 9В. Собирал на дырчатой плате, с панелькой под МС.. т.к проводил опыты с разными ОУ: LM358, TL062, NE5532. Питание было 4.5В, R3 - 1.2кОм, R4 - 91кОм. В винде - усиление микрофона +10дБ, уровень 100%. Записал 3 трека, с одинаковым текстом, но на разных ОУ.. и дал послушать детям.. То что голос не похож - это 100%, но трек записанный с TL062 в этом конкурсе "победил", т.к больше похож на голос "в жизни" )) Ни кто из близких, отличие в звуке между NE5532 и LM358 найти не смог. ))) ну не умеем мы слушать шумы ))).
Для того, что уменьшить фоновый шум, сделал "волновод" из термоусадки, попался под руку обрезок в 5см.. "ужал" только на микрофоне, в другой конец трубки засунул вату.. Колхоз конечно.. но субъективно шум из открытого окна стал тише. Как бы не было смешно.. но то что получилось - "звучит" лучше, чем готовое изделие МКУ-2П, собранный на транзисторах
_________________ «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров. -------- Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
Решил я не мучиться, т.к. ни резисторов нет, ни транзисторов, а ехать покупать - дороже выйдет, да и путаюсь я при пайке, ничего не понимаю. В общем хочу через этот модуль записывать звуки от самодельного барабана-ящика, всяких банок, может быть голос иногда. Меня интересует можно ли этот модуль подключать напрямую к мик. входу зв. к. без батарейки? Или батарейка нужна обязательно? Что-то отзывы противоречивые. Кто-то пишет, что работает всю комнату прослушивает, а у кого-то тихо очень. Может быть как-то настраивается усиление? Мне надо, чтобы с 50 см записывал на 70% уровня, чтобы громкость потом не прибавлять, чтобы я еще поп-фильтр поставил. Подскажите пожалуйста, этот модуль вообще сам по себе будет работать с гнездом от мик. входа встроенной зв. к. или к нему надо питание какое-то? Я замерил мультиметром, у меня постоянное напряжение в мик. входе зв. к. 2,65 В.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста мне на счет этого модуля
Решил я не мучиться, т.к. ни резисторов нет, ни транзисторов, а ехать покупать - дороже выйдет, В.
Что ни у кого нет старых патефонов ? Ну и судя по тому , что вы не соберете элементарщину , смысл заказывать этот электретник? Приобретите микшерный пульт и не парьтесь. Стоимость от 2000 до 5000 р на авито. И можно подключать любой микрофон, хоть электретный , хоть динамический. Усиление огромное. Регулировка АЧХ сигнала, подключение к компу, магнитофону. Закольцовка и обработка сигнала через комп. Так что задумайтесь приобрести микшер типа Беринджер . И будет вам счастье. Коли паять не судьба.
Собирал схему с "источником тока", помоему она только добавляет шум, с такими высокоомными резисторами как у Знающего. Вообще уже долгое время интересует, как уменьшить противное шипение полевика в микрофоне. Любые схемы,хоть на оу хоть на транзисторе, мало влияют на этот параметр. Неужели никак нельзя улучшить шумовую полку, ниже 55-60 дб? Буду эксперементировать с несколькими капсюлями параллельно. И уже нарвался на интересный факт, соединял 4 капсюля, разных, в том числе wm-61, и из сотовых. Оказывается фазы совпадают не у всех, так что, кто будет "параллелить", проверяйте, а то сигнал/шум только ухудшится. Почему разные фазы, есть версия что одни микрофоны так называемые back-electret типа, и front-electret.
А вот например обычный динамический микрофон (простая модель ШУРа) будет далеко от пульта и придётся делать длинный провод. Так вот....смутно помню, что оплётку иногда заземляют только с одной стороны, со стороны, видимо пульта. А если с обеих соединить, то будет контур (ибо земля слишком длинная получится) и для сигнала порча.
Но это, наверное, если в экране две жилы. А если одна, то придётся заземлять и у пульта и в микрофоне (ну не оставлять же корпус микрофона без земли!)
например обычный динамический микрофон (простая модель ШУРа) будет далеко от пульта и придётся делать длинный провод. Так вот....смутно помню, что оплётку иногда заземляют только с одной стороны, со стороны, видимо пульта. А если с обеих соединить, то будет контур (ибо земля слишком длинная получится) и для сигнала порча.
Но это, наверное, если в экране две жилы. А если одна, то придётся заземлять и у пульта и в микрофоне (ну не оставлять же корпус микрофона без земли!)
Кто что знает по этому поводу? Как правильно?
Как правило , если использовать длинный шнур для динамического микрофона. 1е . Если нет спец кабеля, обязательно строить дифференцирующую цепочку , перед входом на микрофонный усилитель. 2е можно приобрести специальный стальной чулок-экран , который одевается на верх основного кабеля от микрофона. 3е Либо есть чулок-экран с двумя проводами внутри. Этот годится и для динамического и для электретного микрофона. Сейчас на радиорынках бухта этого изделия стоит не дорого. На Воронежском рынке попадалось бухточка за 500р , 100метров данного изделия.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
и схему размером в камаз из сотни элементов.
.
Что ни у кого нет старых патефонов ?
