Конечно. Транзистор ведь является элементом какого-либо (моего) аналогового устройства. И если я хочу заменить транзистор или собрать свое устройство с таким-то транзистором, то мне нужно подобрать его в первую очередь по параметрам. И я вижу, что мне подходит обычный 2n2222 как по параметрам и тем более по цене, но именно она меня и смущает. Вдруг я какие-либо особенности не знаю явные и мне кто-то скажет например: "этот транзюк совсем не живучий, 90% бракованные, не используй его, только испортишь устройство" и т.д., ну мало ли, что может быть. Отсюда делаем логическое заключение, что вопрос был задан с целью выяснить не является ли низкая цена каким-то особенным показателем, говорящим, что лучше его совсем не использовать так как для 99,99999% задач он г... . Но раз ничего плохого мне никто не сказал, значит дело действительно только в спросе и предложении и не более того.
Помогите найти замену операционному усилителю TLC072 (именно TLC, а не TL).
Критичные параметры: rail-to-rail как минимум для Vss, нарастание сигнала минимум 13V/us, ну и полоса хотя бы 250KHz (сигнал имеет частоту 134kHz). А самое главное, чтобы был доступен в Европе и/или Китае.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Та запарился если честно каждый проверять, перебирать, смотреть наличие и т.п. Подумал вдруг кто-то уже озадачивался этим вопросом. Там еще проблема в том, что надо получить логический 0, а у большинства не RTR смещение такое, что логического 0 не получается...
Добавлено after 18 minutes 22 seconds: Или может проще вопрос сформулировать... Есть вот такая схема Спойлер
На входе вот такой сигнал
Разброс по напряжению может быть и больше. Частота как правило ±20KHz
На выходе схемы должен быть меандр от 0 до 5В (по факту до 4.7, но не важно).
Если меняю операционник на другой то на выходе получается 1.2В-5В. Т.е. минимальное напряжение уходит вверх. Решения я вижу 2: 1. Найти rail-to-rail, либо такой у которого (как и у TLC) минимальное выходное Vss+0.8. 2. Модифицировать схему, чтобы использовать любой недорогой операционник (конечно с 10MHz, и >15V/us) но внести смещение в схему для 0.
Может кто подскажет, как реализовать второй вариант?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Логический ноль без каких-либо проблем может иметь уровень до полутора вольт легко при КМОП-логике, а при TTL до 0.8 вольта. Реальность ещё приятнее. Так что на выходе R2R совсем не обязателен. Уровни напряжения логических схем
Вообще, здесь я вижу только переменку. Хинт: формирователь на какой-нибудь 561ЛН вполне справится с этой задачей. Ему нужно только "вывесить" вход в аналоговый режим при помощи ООС Вот как пример, 561ЛА7 в качестве формирователя очень красивых импульсов
Имеете ввиду так? Честно говоря не могу понять что это может дать... На выходе как был логически 0 = 1.3В так и остался... Может чего-то недопонял? Спойлер
Хинт: формирователь на какой-нибудь 561ЛН вполне справится с этой задачей. Ему нужно только "вывесить" вход в аналоговый режим при помощи ООС Вот как пример, 561ЛА7 в качестве формирователя очень красивых импульсов
Кстати а можно ли использовать один елемент AND а не 2 NAND?
Элементы без инверсии использовать не получится, т.к. у них невозможно огранизовать ООС, а только ПОС. ПОС приведёт к триггерному эффекту - в итоге будет триггер Шмитта.
Элементы без инверсии использовать не получится, т.к. у них невозможно огранизовать ООС, а только ПОС. ПОС приведёт к триггерному эффекту - в итоге будет триггер Шмитта.
уффф... Я же изображение выше прикрепил... Нужны две инвертирующие ячейки. Первая ячейка охватывается местной ООС для выведения её в аналоговый режим. Она усиливает и клиппирует сигнал. Но она его и инвертирует. Вторая ячейка работает компаратором-формирователем, попутно инвертируя сигнал обратно. Сколько входов у ячеек - это значения не имеет, если их больше одного, они включаются параллельно. Будете удивлены, но эта вся писанина заключена в том маленьком рисунке... Вам нужно взять и попробовать данный узел на реальном макете. Т.к. симуляторы не симулируют аналоговый режим цифровых микросхем...
Что , уже компараторы не применяют для формирования НЧ цифрового сигнала? Тот же LM393. Вам же нужен не линейный усилитель, а формирователь. После него, любая логика для крутого фронта и спада. Для 100 кГц вообще не проблема. Вот на 50 -100 МГц и выше , тогда другие компараторы и микросхемы.
На самом деле проблема точно такая же, как и у подобного операционника. Но ни в одном случае проблема не на столько велика, чтобы было совсем всё плохо. И компаратор, и ОУ нуждаются как в задании порога, так и в ПОС, чтобы не дребезжать. Особо продвинутые использую триггер Шмитта - там это ужё всё внутри. Но часть не удовлетворяет заданный порог. Показанная мной схема тоже не абсолют - она самобалансирующаяся, поэтому будет неудобна на сигналах с сильно выраженной несиметрией (например, короткий импульс).
Привет всем! Заменил в наушниках один из динамиков, на родном сопротивление 24Ом, на новом - 31Ом. Может ли это быть причиной, что новый играет громче, или это меня глючит?
на родном сопротивление 24Ом, на новом - 31Ом. Может ли это быть причиной, что новый играет громче, или это меня глючит?
Закон Ома ещё никто не отменял.
_________________ ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию! Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!
Даже капсюли с одинаковым сопротивлением могут отличаться по чувствительности... Вообще, для получения нормального стереоэффекта оба капсюля наушников должны быть одинаковыми. Если стерео не нужно - можно и разные поставить, подбалансировав их дополнительным резистором последовательно с "громким" капсюлем. Ещё правильнее будет использовать делитель из пары резисторов, подобранных так, чтобы суммарное сопротивление в обоих каналах было близким, иначе громкость будет разной при подключению к разным источникам сигнала (их выходное сопротивление имеет изрядный разброс...)
Вопрос такого характера - не могу найти схему на 555-таймере с 50% скважностью и регулировкой частоты таким образом, чтобы скважность оставалась постоянной в 50% времени периода, но частота менялась подстроечным резистором. Кто-то тут выкладывал её, но дело было настолько давно, что по поиску не находится... Может кто помочь?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
